Схемы в БЕЙСИКЕ рисую "Выходы ТЛки к земле 300-омными резисторами(уменьшишь время фронта)." - так что, фронт при отключённом питалове на полумосте, не удовлетворяет своими формами(см фото)? Думаешь, всё равно стоит поставить(типо лишними не будут)? Резюки на затворах у меня стаят по 5 Ом. Щяс проверил. Рабочая частота будет варироваться от 50-110КГЦ. Приму к сведения рекомендации по изменению конструкции. ДШ(УФ) впиндюрю. Есть смысл снабберы вешать? или схема и без них пойдёт. Добавлено: Mon Mar 08, 2010 2:04 pm
|
Wat. писал(а): Схемы в БЕЙСИКЕ рисую "Выходы ТЛки к земле 300-омными резисторами(уменьшишь время фронта)." - так что, фронт при отключённом питалове на полумосте, не удовлетворяет своими формами(см фото)? Думаешь, всё равно стоит поставить(типо лишними не будут)? Резюки на затворах у меня стаят по 5 Ом. Щяс проверил. Рабочая частота будет варироваться от 50-110КГЦ. Приму к сведения рекомендации по изменению конструкции. ДШ(УФ) впиндюрю. Есть смысл снабберы вешать? или схема и без них пойдёт. На твоих осциллограммах какая частота?Мкс/дел. не указано.Но всё равно видно,что длинные фронты.Резисторы на ТЛку надо вешать(300ом-5К).Вроде, не раз говорилось об этом. Смотря куда "пойдёт".Зачем тебе снабберы?Опять же,на какую частоту?Куда ты их ставить собрался? Добавлено: Mon Mar 08, 2010 4:00 pm |
Wat. писал(а): Схемы в БЕЙСИКЕ рисую "Выходы ТЛки к земле 300-омными резисторами(уменьшишь время фронта)." - так что, фронт при отключённом питалове на полумосте, не удовлетворяет своими формами(см фото)? Думаешь, всё равно стоит поставить(типо лишними не будут)? Резюки на затворах у меня стаят по 5 Ом. Щяс проверил. Рабочая частота будет варироваться от 50-110КГЦ. Приму к сведения рекомендации по изменению конструкции. ДШ(УФ) впиндюрю. Есть смысл снабберы вешать? или схема и без них пойдёт. Напиши хоть нагрузку , хоть на 10Е нагрузи . Добавлено: Mon Mar 08, 2010 6:44 pm |
Фотки делал давно, и Ms/дел не запомнил, т.к. крутил ручку настройки и резюк генератора, а смотрел в основном только на экран. Ну судя по помехам снабберы тут не к теме. Выбросов тут таких нет. Добавлено: Mon Mar 08, 2010 7:07 pm |
Вот спаял по последне изменённой схеме. На смену "V2" пришол "рядник" Немного изменил печатку: усилил дорожки, добавил всяческую обвязку, немного уменьшил размеры самой печатики. Затворные резюки на 15 Ом, паралельно им шоттки. Последовательно с фетами шоттки. Паралельные фетам диоды пока не нашол(нет у меня подходящих наминалов). Сигнал к п-мосту идёт по коаксиалу. Сам п-мост и ГДТ думаю спрятать в экран. сигнал не улучшился. всё осталось практически без изменений. Наверное, после того как перебрал движок, придётся перебирать и сам генератор. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 1:06 am
|
Причем этот диод будет работать только в том случае, если ток затвора больше чем: Ig>Vd,fwd/Rgate Это по поводу диодов в затворе. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 1:21 am |
Ну естесственно.... Учитывать сопротивление затворных резисторов и прямого сопротивления паралельного диода, тоже нужно. Добавлено: Sun Mar 14, 2010 1:36 am |
Обвязка не внесла никаких положительных изменений в красоту сигнала. ((((( затворные резюки поставил по 15 Ом. Но 15 оказались тоже большими. Буду менять. Экран генератора, помог только от шумов. Впрочем вопрос остайтся открытым. "Что херет сигнал, и как с этим боротся?" ЗЫ: Фотки особо засронного сигнала вывешу позже. Последний раз редактировалось: Wat. (Sun Mar 21, 2010 10:35 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Mar 21, 2010 8:28 pm
|
Wat. Тут дело даже не в том что портит сигнал, а в том что этот сигнал непригоден даже "без нагрузки". Нечто похожее я пытался делать, только у меня стояли в силовухе биполярники и ничего хорошего из этого не вышло. Вобщем нужен нормальный драйвер ключей, трансформаторный примерно как применяют в сварочных инверторах, затвор силового ключа заряжается через диод, а разряжается мелким полевичком, если нужна схема то за этим дело не станет Добавлено: Sun Mar 21, 2010 9:43 pm |
Как это не пригодин!?? см ранние фотки сигнала (без нагрузки)! ИМХО Очень даже ничего. ЗЫ: схемки с параметрами приветствуются. )) Добавлено: Sun Mar 21, 2010 10:13 pm |
Ды всё у тебя нормально. Поставь 3-5ом резюки в затвор, и диод, наверное, можно будет тоже убрать. По питанию, прямо к ногам фетов плёнку в пару мкф, и будет тебе счастье. Приглядись к осциллограмме, у тебя звенят провода питания. Кстати, а зачем параллельно плёнкам 1мкф у тебя электролиты ??? Я бы их убрал, и поставил их параллельно питанию. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 12:03 am |
Шурик, у него делитель на электролитах сделан, как в комповых БП (откуда собственно электролиты). А пленки как обвязка к ним. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 12:13 am |
ИМХО, электролиты там не нужны. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 12:19 am
|
ОК Шурик! Я тоже на литы эти грешу. Раньше я без них пускал, и сигнал был немного другой, Но тоже не идеальный! "По питанию, прямо к ногам фетов плёнку в пару мкф" - нарисуй на схеме, чёт я невкурю???? Попробую без литов погонять. Как сделаю - отпишу. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 12:23 am |
Блин, я же нарисовал. Вот тот, что справа с цифрой 2, вот его, как можно ближе к фетам. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 12:44 am |
Фронты/спады совсем нехорошие в вашей схеме, греться будет неслабо. Привожу немного лучшую схемку. Первичку трансформатора управления нужно качать двумя полевичками, схема со средней точкой. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 10:42 am
|
Кстати можно попробывать еще такой вариант. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 10:48 am
|
Как показывает практика НОРМАЛЬНОГО гдт и разрядного диодорезистора хватает. А изъебства можно оставить для Негуляева с его сварочниками. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 2:43 pm |
MedVed писал(а): Как показывает практика НОРМАЛЬНОГО гдт и разрядного диодорезистора хватает. А изъебства можно оставить для Негуляева с его сварочниками. Все определяется конечным результатом, и везде приходится искать компромисс между "качеством" и материальными затратами со сложностью и затраченным временем. Если трансформаторный драйвер устраивает, то почему бы и нет! Про Негуляева. Забудьте про авторство - это же просто схема со своими достоинствами и недостатками. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 3:32 pm |
Спасибо за схемки. Приму во внимание. MEL. посмотри осцилограмму "без питания" http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1632&...=asc&start=50 Разве тут фронт и спад - не удовлетворяют минимальным требованиям к сигналу?? А на последних фотках - да, сигнал плохой! От такого сигнала феты хорошо обогревают плохоприспособленное помещение моей комнаты. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 4:48 pm |
Wat. В идеале должен быть прямоугольник. Многие говорят "вот фронт должен быть 50n или 100 или 200, понятное дело, что чем меньше тем лучше. Но правильнее использовать отношение длительности (фронт+спад)/длит. импульса и это значение должно быть не более 0.1 (или если перевести не более 10%), тк именно на фронт и спад приходится практически весь нагрев, а при нагреве сопротивление канала растет - замкнутый круг. Добавлено: Mon Mar 22, 2010 6:38 pm |
Убрал литы и протестировал схему как и было уговорено. Результат так и не порадовал. На том режиме работы на котором мне надо, сигнал страшный. Феты от этой хрени зверско греют радиатор. У кого ещё какие придложения? Добавлено: Fri Apr 02, 2010 9:47 pm
|
1. Уменьшай дедтайм. 2. Говёное питание или сопли, подводящие это питание. Добавлено: Sat Apr 03, 2010 5:48 am |
Увы. В девайсе используется ШИмодуляция аудио сигнала, и дед и частота тут должнабыть такой. Можно настроить эту байду на более-менее приемлимый сигнал, но эффективность ШИМ аудио усасывается до 0. Питалово щяс хорошее. Провода - толстые, мост - 10А, кап питалова - два по220мкф. А можно ли поставить в затворную цепь что-то вроде такова супрессора - ПАРАЛЕЛЬНО? Чтобы в сингале, вся поебень которая ниже 4 вольт не влияла на затвор. Ну и наверное сопротивление какое нибудь шунтирующее перед супрессором поставить (чтоб поебень не накапливалась). Но я не уверен что найдётся такой супрессор с частотой работы 100 КHz Добавлено: Sat Apr 03, 2010 9:58 pm
|
А почему-бы не убрать ГДТ и заюзать оптроны с UCC? У меня при такой связке отлично работает. Посмотри мою тему http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=187806#187806 там есть схема. Добавлено: Sat Apr 03, 2010 10:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |