Когда-то пытался на менее мощном варианте. Частота там не фиксированная, форма импульса тоже, цифровой осциллограф не может такой сигнал "зацепить". Добавлено: Sun May 22, 2016 10:31 pm |
Когда-то пытался на менее мощном варианте. Частота там не фиксированная, форма импульса тоже, цифровой осциллограф не может такой сигнал "зацепить". Добавлено: Sun May 22, 2016 10:31 pm |
Частота для КЗ сильно задрана, не стоит их гонять выше 400Гц. Добавлено: Sun May 22, 2016 10:58 pm |
Да ну? Я в детстве и на ультразвуке их заставлял работать. И работали. Катушки, в смысле. Только транзисторы дохли. А тут никак не больше пары кГц. Добавлено: Sun May 22, 2016 10:59 pm |
У них по паспорту 100Гц максимальная рабочая частота. Провод там тонюсенький, мощность съедается ёмкостными токами, что и доказывает твоё(да и не только) видео. Ну а я в детстве строительные патроны спичкой грел=не самый умный поступок, правда же? Добавлено: Sun May 22, 2016 11:14 pm |
Vasiliy писал(а): У них по паспорту 100Гц максимальная рабочая частота. Ну так били не по паспорту, а по морде! (с) Не, с ультразвуком, согласен, перебор. Но для прерывателя Венельта самое то. Катушки Румкорфа к ним напостой подключали, а КЗ является той же КР, только маленькой. Конструктив абсолютно такой же. Добавлено: Sun May 22, 2016 11:23 pm |
"А вот тут мы Вас и покритикуем!"(С)В.И. Ленин. Катушки Румкорфа рассчитаны на работу с механическим разрядником, работающим в режиме, так сказать, механического резонанса. Также их изоляция допускает работу при отсутствии разряда(хоть это и не рекомендуется). КЗ, при похожем конструктиве, обладает гораздо меньшей прочностью изоляции и работа её "на корону" производителем прямо запрещена. Не, в принципе, издевайся как хочешь, просто я в своё время пожог их некоторое количество))) Добавлено: Sun May 22, 2016 11:32 pm |
Я их на холостую никогда не гоняю. Добавлено: Sun May 22, 2016 11:37 pm |
У тебя в самом начале видео прерыватель работает а разряда ещё нет: так они и пробиваются))) Добавлено: Sun May 22, 2016 11:51 pm |
Это всего пару секунд, пока я напряжение ЛАТРом поднимаю. Добавлено: Mon May 23, 2016 12:04 am |
Немножко опоздал с ответом, но всё же. Котофеич писал(а): В связи с этим вопрос: а как тогда замыкается цепь??? Работаю именно на таком масспектре, с ESI ионизацией. Капли пролетевшие за кольцо, просто теряют свой заряд на поверхности предмета, на который упали. Сам ионизатор немного другой - напряжение подаётся на иглу с потоком жидкости. Я между делом технологию ПЕО освоил. Первые эксперементы: https://www.youtube.com/watch?v=7Ll_QVdGHbU Налаженный процесс: https://www.youtube.com/watch?v=svyqXI7yhos Полученное покрытие: https://www.youtube.com/watch?v=Dp5cocOadnc Добавлено: Wed May 25, 2016 5:14 pm |
Ага, так оно и работает. На каком напряжении делаешь и чем качество покрытия проверяешь? В каком растворе? Кстати, недавно на дюрале Д16Т попробовал. Покрытие получается коричневое. Надо полагать, за счёт меди. Добавлено: Wed May 25, 2016 5:55 pm
|
Насколько стойким получилось покрытие? Добавлено: Wed May 25, 2016 6:26 pm |
Мелкую наждачку и швейную булавку выдерживает. Добавлено: Wed May 25, 2016 8:25 pm |
Стойкость 10 - 15 секунд лепестковым диском в пневматической болгарке, при умеренно сильно нажиме. Напильником сдирается очень трудно, надо давить. Напруга 537в амплитудного, эликтролит KOH с жидким стеклом и какая то соль вольфрама. Время обработки примерно 120 минут. Добавлено: Wed May 25, 2016 8:30 pm |
Я примерно так же делал, только без вольфрамата. Добавлено: Wed May 25, 2016 8:53 pm |
А покрасить получалось? У меня никак. Даже добавлением красителя в электролит. Добавлено: Wed May 25, 2016 9:27 pm |
Вот наконец получилось и "дырчатый" прерыватель сделать (который прерыватель Симона). Взял тигель из электрокорунда внутренним диаметром 4 см. Просверлил в донышке 3 отверстия диаметром чуть больше 1 мм. Сверлить электрокорунд, даже алмазным сверлом, та ещё камасутра. 
Стеклянный стакан сверлится гораздо легче, но растрескивается меньше, чем за минуту работы. Анод графитовый, катод нержавейковый, раствор тот же самый нитрат калия 250 г/л. Сие чудо работает, но гораздо менее эффективно, чем вариант с платиновой проволочкой. Возможно, его можно улучшить (насверлить больше отверстий, или сами отверстия сделать большего диаметра), но мне уже лень этим заниматься. Добавлено: Sat Jun 04, 2016 2:16 pm
|
мож отверстия тоньше надо было? Была статья, там по заказу какого-то универа европейского в России что-то подобное исследовали, только вроде дырок побольше. Вроде пришли к выводу что при работе на индуктивную нагрузку пробои и обрывы тока в отверстиях синхронизируются, резонанс типа такой. Добавлено: Sat Jun 04, 2016 2:44 pm |
А на дистилляте и при высоком напряжении работать будет? Добавлено: Sat Jun 04, 2016 3:10 pm |
sergh писал(а): мож отверстия тоньше надо было? Определённо не могу сказать. С одним отверстием такого диаметра практически не работало. Высверлил 3. Vitek_22 писал(а): А на дистилляте и при высоком напряжении работать будет? Возможно. Но зачем? Добавлено: Sat Jun 04, 2016 3:15 pm |
А чем оно от прерывателя Венельта отличается? Добавлено: Sat Jun 04, 2016 3:20 pm |
Не нужна платина для анода. Добавлено: Sat Jun 04, 2016 3:38 pm |
Добавлено: Sat Jun 04, 2016 3:42 pm |
Во- первых, неготично. Во- вторых, коммутировать ток до 8- 9 А при напряжении до 100 В на 555м слегка проблематично. Добавлено: Sat Jun 04, 2016 4:00 pm |
Так коммутацией ключ пусть занимается, а для готичности можно корпус от ДП-5 приспособить, только шкалу не менять  Добавлено: Sat Jun 04, 2016 4:14 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
