Ща от скуки по производителям лазил и интересную микру увидал, IR осилил неплохой драйвер моста irs2453d, правда мне кажется что он тяжёлые феты не потащит нормально, а простенькие типа 740х без проблем, чё интересно они в этот драйвер в качестве генератора обычный 555й таймер сунули. Правда где сей девайс прикупить я пока не обнаружил. Добавлено: Wed Aug 16, 2006 10:54 pm |
извеняюсь что лезу не по теме но... какой оптрон лучше ставить 6n136 6n137и ссылку на их даташит если можно и еще можно оптроны прямо с выхода tl494cn Добавлено: Mon Aug 21, 2006 9:20 am |
Именно с выхода тлки оптроны и питаются. По поводу даташитов яндекс. Добавлено: Mon Aug 21, 2006 3:16 pm |
псиба но попробовал сделать чйто не аботает ладно попробую заново вытравить а то печака кривая вышла Добавлено: Mon Aug 21, 2006 8:34 pm |
А чего не работает? Добавлено: Mon Aug 21, 2006 8:47 pm |
по отдельности на проводочках все работает Добавлено: Tue Aug 22, 2006 9:18 am |
Я вот севодня прочитал што танталловые капы хуже плёночных=>как вам такое?!!! ЗЫ.Ненашол тему про Колянов резонансометр поэтому здесь пишу.Хотел севодня испытать но натолкнулся на необычную трудность.Несмог на ЛА3 сделать генератор с требуемыми параметрами , наверно мосх спёкся , надо отдохнуть.Возобновлю работу послезаффтра. Добавлено: Tue Sep 05, 2006 11:42 pm |
Пружина писал(а): Я вот севодня прочитал што танталловые капы хуже плёночных=>как вам такое?!!! Ну и что? Если нужны малые токи утечки, стабильность, большая напруга и т.п. - то надо их юзать. Зато у танталловых капов размеры поменьше будут. При установке на по цепи питания микрух и прочих полупроводников их надо их использовать в паре - тантал + пленка или тантал + керамика. ![]() Добавлено: Wed Sep 06, 2006 7:32 am |
Господа - основное предназначение тантала это отдавать максимально возможный пиковый ток. Пленку и тантал сравнивать нельзя! Тантал это электролит! Добавлено: Wed Sep 06, 2006 8:44 am |
Николай писал(а): Господа - основное предназначение тантала это отдавать максимально возможный пиковый ток. Пленку и тантал сравнивать нельзя! Тантал это электролит! Действительно, уж слишком много их разнит. Трудно все учесть в посте. Кстати на высокую напругу имо их нет. :? Добавлено: Wed Sep 06, 2006 8:59 am |
Есть. 400В 25мкф видел CVX в магазине, но он стоил жутких денег -) Добавлено: Wed Sep 06, 2006 9:02 am |
Николай писал(а): Есть. 400В 25мкф видел CVX в магазине, но он стоил жутких денег -) Похоже высоковольтная технология для них очень сложна. Производители говорят, что затраты на изготовление капа 47uF x 35V выше чем у 68uF x 25V. Вот так. ![]() Добавлено: Wed Sep 06, 2006 9:12 am |
Нащёт сравнения капофф: Я тестил УЦЦ с 3мя типами капофф:Танталл(непомню ёмкость , несколько мкф вроде) , плёнка 2.2мкф и электролит 10мкф - во всех случаях результаты одинаковые.А если резюк юзать - тогда на пиковый ток ваще пох.Танталл выигрывает пожалуй только в размере перед плёнкой . а электролиты это ваще кал. ЗЫ.Правда у меня шнур к осциллу уёбищный , возможно он немного притормаживает. Добавлено: Wed Sep 06, 2006 11:53 pm |
кстати щас заметил что стив во второй версии дрсстц использует типа оптронный драйвер. только вместо оптронов он сунул свой ГДТ (как скайвариор и я делали в полумосте) плюс ко всему с повышеным напряжением гейта http://www.stevehv.4hv.org/DRSSTC2/brickdriversch.JPG Добавлено: Mon Oct 16, 2006 12:23 am |
Вопрос: у меня в мосте стоят игбт но без встроенных стелс диодов... Как правельно сделать обвязку? Поставить ультрофаст, а место шотки ТВС? Добавлено: Sun Mar 04, 2007 9:26 pm |
Наверно можно ультрафаст , но без шотток и т.п. А можно вообще без оного... Добавлено: Sun Mar 04, 2007 10:21 pm |
кирилл писал(а): Наверно можно ультрафаст , но без шотток и т.п. А можно вообще без оного...Ни-ни. Чтоб из-за дешёвых фастов ИГБТ рисковать? Тем более, что к мосту наверняка разную фигню будут подключать :D А шоттки последовательно не нужны. Добавлено: Sun Mar 04, 2007 10:52 pm |
Stalker писал(а): Вопрос: у меня в мосте стоят игбт но без встроенных стелс диодов... Как правельно сделать обвязку? Поставить ультрофаст, а место шотки ТВС? Если внутреннего диода нет , тогда только УФ Добавлено: Mon Mar 05, 2007 12:42 am |
Stalker У меня тоже IGBTшки без диода, я поставил ультрафасты, и TVSы ещё на всякий случай присобачил ![]() Добавлено: Mon Mar 05, 2007 1:42 am |
Tим, а ты ТВС(односторонний?) поверх ультрофаста вставил? (на 2ю и 3ю ножку фета)? Добавлено: Mon Mar 05, 2007 8:40 am |
Люди , а нахер нужны эти ТВС?С деодами ведь адин хрен вся лишняя напруга к питанию отводица. Добавлено: Mon Mar 05, 2007 4:01 pm |
Не, я односторонние встречно включил, и на 2ю и 3ю максимально близко сунул, таким макаром получился двухсторонний, а если сувать односторонний то он начинает ультрафасту помогать, я так пробовал и пару TVSов у мя сдохло видимо от тока, а ща они просто для подстраховки. Добавлено: Mon Mar 05, 2007 4:19 pm |
Пружина TVSы нужны для того-же что и ультрафасты, только у них скорости раз в 10 повыше (6-9нсек), это конечно всё хуйня, но на душе спокойней ![]() Добавлено: Mon Mar 05, 2007 4:24 pm |
ТИМ , если не ошибаюсь то это ты когдато про пробой писал.В часности про то , что для того чтоб транзистор перестал управляца ему нужно пробыть в состоянии пробоя не менее 100мкс. А разница между 6 и 30 нс имхо не так и велика.Кроме того скорость нарастания напряжения существенно ограничена индуктивностью... Я канешно не навязываю своё мнение , всего лиш пытаюсь докопацца до истины. Добавлено: Mon Mar 05, 2007 6:25 pm |
Пружина да это я писал, но там речь была про нагрузочные свойства в часности про пробой тепловой когда кристалу ваще пипец настаёт, а не про пробой в закрытом состоянии там время на порядки меньше, конечно спору нет за 10-20нсек ёмкости и индуктивности сожрут любой фронт, а дальше уже ультрафаст подхватит, но такое сравнение приведу, все в курсе что я нажёг кучу фетов и сложно сейчас понять что в результате было важнейшим фактором кривизна рук или схемные недоделки, но есть факт раньше я в мост пихал только ультрафасты, и всё всегда взрывалось, а в последний раз я ещё и ТВСы сунул, это конечно не показатель там и другие изменения были, но этот мост стабильно работал до 250в по переменке (на большее латра не хватило) и убил я этот мост практически намеренно (хотел проверить будет ли разряд с голого тора, разряда так и не было). Мож совпадение а мож и нет, но все положительные изменения я стараюсь сохранять, поэтому и в будущем ТВСы буду ставить. Добавлено: Tue Mar 06, 2007 1:10 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |