Добавлено: Sun Sep 04, 2011 7:08 pm |
Мутнеет, надо думать. Добавлено: Sun Sep 04, 2011 7:09 pm |
Именно. Примерно то же, что у пластиковых очков от попавшего на них растворителя. Не лечится бытовыми методами. Добавлено: Sun Sep 04, 2011 7:20 pm |
Ну дык, не зря его жидким стеклом называют. Добавлено: Mon Sep 05, 2011 4:09 am |
Добавлено: Mon Sep 05, 2011 4:50 pm |
Кстати,вот еще одно типичное заблуждение. Телефонна розетка не опасна. Это далеко не так. Во-первых, напруга 60 В, очень ощутимо чувствуется на мокрые руки. Сам залипал так пару раз. Во вторых, даже при наличии сухих конечностей, можно попасть под "звонок друга", во время которого амплитуда напруги в линии порядка 100 с небольшим вольт. Тоже попадал под такое. Очень не приятно. Думаю, на мокрые руки можно получить фатальный "вызов". Добавлено: Mon Sep 05, 2011 5:10 pm |
Тема идёт не в то русло. Добавлено: Mon Sep 05, 2011 5:27 pm |
Есть несколько вопросов 1. Имеет ли значение направление намотки вторичной катушки - по часовой или против часовой стрелки? Одинаковое направление намотки первичной и вторичной - обе в одну сторону или в противоположные? 2 Имеет ли значение соотношение длин провода первичной и вторичной катушки (имеется ввиду только длина провода, ни индуктивность, ни взаимное расположение, ни высота)? 3 Имеет ли значение форма намотки катушек при прочих равных условиях - плоская, коническая, цилиндрическая? Плиз, подтверждайте ваши ответы аргументацией или собственным опытом Добавлено: Mon Sep 12, 2011 8:44 am |
1) Не имеет. Опыт+ здравый смысл. 2) В первом приближении, не имеет. Строго говоря, от длины провода зависит индуктивность будущей намотки. Но она ещё много от чего зависит. Так что, к длине провода привязываться не стоит. 3) Имеет. Цилиндрическая катушка (первичка) обеспечивает больший Ксвязи между обмотками и легче пробивается (со вторички на первичку). Плоская обеспечивает минимальный Ксв и максимальную электропрочность. Коническая- компромисный вариант между этими двумя крайностями. Добавлено: Mon Sep 12, 2011 11:10 am |
у нас тут конические большие вроде никто не мотал? Я пробовал маленькие делать, тонким проводом - сложно - витки сползают. Можно на клей пытаться или ещё как извращаться. А Тесла сам конические катухи полюблял. Добавлено: Mon Sep 12, 2011 11:20 am |
Тык мотать надо от малого диаметра к большому, но никак не наоборот! Добавлено: Mon Sep 12, 2011 1:29 pm |
Да так и мотал, только всё равно витки плохо держаться, друг на друга едут. ещё и конус был с большим углом... Однако, думаю, с проводом 0,5...0,8 было бы значительно легче. Добавлено: Mon Sep 12, 2011 1:35 pm |
Проклеивать в процессе намотки. Добавлено: Mon Sep 12, 2011 1:39 pm |
Да, так и делал. Добавлено: Mon Sep 12, 2011 1:45 pm |
Еще учитывай что проволочка удлиняется от нагрева, да и вообще растягивается. Не раз замечал - намотаешь плотненько тонкой проволоки. А она плежит и начнет расползаться без видимой причины. Попробовать крепить каплей сеперклея через каждые 5-10витков. П.с. Последние посты следует переместить в тему "вторичные обмотки" Добавлено: Mon Sep 12, 2011 3:22 pm |
у нас тут конические большие вроде никто не мотал? у меня цилиндрическая вообще достаточно приличная, посмотрите в моей теме в разделе SGTC Добавлено: Wed Jul 18, 2012 5:14 pm |
Вы что, мотаете вторку коническую? ЗЛОЪЪЪ Добавлено: Wed Jul 18, 2012 5:29 pm |
а что, интересная идея! в теории это как будет? есть преимущества? я бы взялся намотать веретенообразную вторичку))))) Добавлено: Wed Jul 18, 2012 7:17 pm |
тор-тор делал коническую. Добавлено: Wed Jul 18, 2012 9:23 pm |
афанареть! пруф? и чего вышло? Добавлено: Wed Jul 18, 2012 9:40 pm |
Я прочитал, что скинэффект от КТ в теле человека равен 10см проникновения, а боль не чувствуется по другим причинам. Боян или правда? Добавлено: Mon Sep 16, 2013 11:09 am |
И правда и неправда одновременно, КТ - они разные бывают. Добавлено: Mon Sep 16, 2013 1:48 pm |
Попробовал посчитать сам по готовой формуле. D=500*sqrt(R/f). Удельное сопротивление кожи - 1000 ом м. Удельное сопротивление крови - 1 Ом м. Для частоты 500000Гц получаем 70 см! Таким образом, разряды с Тесел жарят своих адептов по полной, как микроволновки жарят цыплят. Спасительное действие скин-эффекта от разрядов, как причина безвредности и безболезненности - главный миф, связанный с катушками тесла. Никакого скин эффекта применительно к тушке - не существует! Даже гигагерцовое СВЧ проникает на сантиметры! Добавлено: Tue Sep 17, 2013 9:59 am |
Для 60Гц в меди толщина слоя 0.857 сантиметра. И да, тело - не однородный проводник, забыть про это советую, поэтому формулы тут не идут. Добавлено: Tue Sep 17, 2013 10:13 am |
ramon13 писал(а): главный миф, связанный с катушками тесла. Никакого скин эффекта применительно к тушке - не существует! Скажи это радионожу! Добавлено: Tue Sep 17, 2013 10:17 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |