>> а у юрика вроде на обычной лестнице якова плазмоиды получались Да берёшь обычный строчник, частоту ставишь более 100кГц, тянешь дугу. В определённый момент дуга разрывается на множество светящихся полосок, они ещё где-то полсекунды в воздухе висят. Сам пробовал. Только дугу надо тянуть снизу, а не горизонтально. Добавлено: Wed May 11, 2005 10:46 am |
dest Блин, теоретик долбаный, "во время грозы в радиоприемнике накапливается заряд..." Это еще похлеще, чем теория Капицы. Он сам-то понимает, что это все лажа? Если есть хотя-бы один факт подобного рода (из приемника, телефона), то вся его теория идет туда, куда ты всех обычно посылаешь. Его теория в лучшем случае может чёточную молнию объяснить. Ты заметил, как Stalin делает? > Сам пробовал. Только дугу надо тянуть снизу, а не горизонтально. Там с электрода может всякая хрень идти, которая после разрыва разряда элементарно догорает еще какое-то время в воздухе. Химия, короче, которой нет в ядерном взрыве. Поэтому и константа при характерном размере больше. В любом случае энергозапас пропорционален объёму, а энергопотери -площади. И время жизни - линейно размеру. Так что большие плазмоиды не так интересны - всегда можно списать на плазмохимию какую-нибудь. А энергии в плазмоиде при таком способе получения больше чем у меня может быть - у меня электроды не успеют нагреться/сгореть до такой степени. И у Виктора спрашивать особо нечего - он же все подробно написал на своем форуме. Я бы сам повторил, но тиристор жалко - буду в Москве - помощней куплю. Добавлено: Wed May 11, 2005 3:25 pm |
>Там с электрода может всякая хрень идти, которая после разрыва разряда элементарно догорает еще какое-то время в воздухе Ага, ага, если бы там что-либо догорало, я бы сразу заметил, т.к электрод был из меди и уже весь обожжёный дугой, так что никакой херни, которая могла бы гореть там не было Просто я заметил, что это происходит только когда довольно близок второй электрод (около 5 см), поэтому мне кажется, что после разрыва плазма захватывается эл. полем между электродами и поэтому так быстро не исчезает :? Добавлено: Wed May 11, 2005 4:32 pm |
> ты абсолютно не на том сфокусировался Некогда фокусироваться - работаю. Кстати, там звук только без изображения? > всего пару метров плазмы Все равно много для домашних условий. Вообще, ШМ и на подводных лодках возникали. > Ага, ага, если бы там что-либо догорало, я бы сразу заметил, т.к электрод был из меди и уже весь обожжёный дугой Ну медь там доокисляется - не знаю. Да, кстати, после погасания плазмы дым от нее остается? Я уже повторяюсь, но все же... Да, это трудно объяснить, когда плазмоиды в 10 см светят полсекунды. Но еще более удивительно, когда миллиметровые образования плавая в воздухе живут секунду. Поэтому эксперименты Виктора кажутся мне более перспективными. Добавлено: Wed May 11, 2005 6:39 pm |
Может интересно. Фото дуг от строчника. Например: http://gad.flyback.org.ru/photo/R0013792.jpg На фото - Дуга зажженная с 60мм. Строчник ТВС-110Л6 с двумя обмотками, на 555 таймере. Питание микросхемы через дроссель и КРЕНку 9В, с кондерами. Первичка 5 витков 1+1 мм (в два параллельно) эмальпровода. Б/п - 14В, 30А. Добавлено: Fri Jul 08, 2005 4:14 am |
а в силовой части что стоит? mosfetы? Добавлено: Fri Jul 08, 2005 11:05 am |
Один IRFP264 или IRFP3710 Добавлено: Fri Jul 08, 2005 12:20 pm |
Один провод своего строчника я положил в тазик с водой, под столом, а со второго провода стала искрится такая штука: http://gad.flyback.org.ru/photo/R0014355.jpg Гораздо ярче, разветвленнее, длиннее (7см) полученных мною ранее коронных разрядов с того же строчника. Что это? Добавлено: Thu Jul 28, 2005 10:01 pm |
поздравляю! это стример! (емкостной разряд в воздух) появляется при нормальных мощностях и напругах более 30-40кВ. А строчник у тебя на 555? с двумя вторичками? Добавлено: Thu Jul 28, 2005 10:32 pm |
Ну да. С двумя вторичками, на 555. Сним пока играюсь. Прикольно! А я то думал, что стримеры только с "Теслы" бывают... Здорово! :D Двухтактник не собрал еще. Чуть позже займусь. Попробую на микросхеме-драйвере типа sg3525. Добавлено: Thu Jul 28, 2005 10:50 pm |
Прикиньте если на дереве была бы кошка Добавлено: Sat Aug 27, 2005 7:59 am
|
а мне жалко электроприборы видите со столба пошёл обратный стриммер? этож совсем нехорошо Добавлено: Sat Aug 27, 2005 1:54 pm |
Гдето в нете попалось... И таких фоток у мя дохуя. Добавлено: Fri Sep 23, 2005 10:43 pm
|
Вот ищо адна... Там они походу кондёр с высокой напругой над вадой разряжают.... Добавлено: Fri Sep 23, 2005 10:49 pm
|
wolfsangel писал(а): Вообщем видел я девайс такой хитрый - круг диаметров сантиметров 40(походу стекло) Лет несколько назад, эти диски продавались, где плазменные шары и прочее. Были довольно дороги и наверное популярны. Плоская стеклянная колба, покрыта люминофором разноцветным. Кто то даже сбоку компа привинчивал - типа модинг. Сейчас мода на них (как в прочем и на шары) наверное прошла. У меня есть шар, на таком-же принципе. Внутри две быстрых молнии бесятся. Питается от строчника в подставке. Когда руку подносишь - молнии превращаются в типа разноцветный "снег-метель". Люминофор полупрозрачный, трех цветов, крупными пятнами нанесен. Покусывает током слегка. Как будто тонкие иголки кожу прокалывают. Искра к пальцам появляется 1мм над стеклом. При этом начинает сильно пахнуть озоном. Издает во время работы звук, как будто песок сыпется на тонкое стекло. Или цикады стрекочут. Последний раз редактировалось: Юрий (Fri Oct 14, 2011 10:18 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Sep 30, 2005 10:24 pm |
Я про люминифор не подумал У меня самого шарик диаметром 30См. Электроника погорела, я свой генератор со строчником примотал. Теперь офигеннее чем покупной, правдо током бьётся. Если напряжение побольше дать, то шипит, светится мелкими точками, и вместо всех разрядов две тощие молнии. вот оно ыыы (с нормальной напругой). Добавлено: Sat Oct 01, 2005 3:21 pm
|
Вот мой плазменный шар. Добавлено: Sat Oct 01, 2005 3:29 pm
|
люди у кого плазменные шары дома есть плиз поглядите повнимательней из какого материала сделан внутренний шарик. хочу самопальный сделать из круглого аквариума литров на 15-20, а то вакуумный насос наклёвывается, надож его как-то применить Добавлено: Sat Oct 08, 2005 10:51 pm |
Из стекла он сделан! Я его весь уже давно обсмотрел. :D Внетренняя поверхность (за стеклом, т.е. снаружи камеры с газом) обмазана какойто хренью черной. Графит может? И туда проволока от строчника подходит. Купи большой, 20см., готовый. Не мучийся. И будет счастие тебе! Добавлено: Sat Oct 08, 2005 11:15 pm |
У меня электрод стеклянный а внутри него железная вата которая подклучаеться к строчнику. кстати есть у меня сосуд прямо как плазменный шар, из него можно было бы зделать этот плазменный шар прям как заводской. Добавлено: Sun Oct 09, 2005 10:09 am |
Ну там точно тонкое стекло и шарик обмазан (там где вакума нету), чем то вроде сажи или графита, и набит внутри железной мочалкой, а в неё провод от транса воткнут. Думаю если сам будешь делать не ебись так, а возьми просто трубку стеклянную и ей обычный железный шарик в качестве наболдашника приебень. Так кто то на буржуйском сайте делал. Правдо он тогда светится не будет. Ещё кто то толи серебрянкой толи опилками аллюминиевыми засыпал эту внутр. трубку. Добавлено: Sun Oct 09, 2005 11:03 am |
Я мне интересно как натрий из обычной соли получать. как-то читал что соль надо рассплавить при 800°С и электролизой расщеплять соль на составные. Добавлено: Fri Oct 14, 2005 1:50 pm |
Na вроде в автомобильных клапанах запаян(не во всех) Добавлено: Fri Oct 14, 2005 1:56 pm |
Из клапанов наковырять. Все не пробовал. В тех, что распиливал - был. С жидкостью - точно, за премией! А то обычно наоборот: с премией за жидкостью! Добавлено: Fri Oct 14, 2005 3:47 pm |
а какие именно пилил? сколько там его? а то я пойжу б/ушных пару десятков куплю Добавлено: Fri Oct 14, 2005 3:55 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |