Интересный дизайн А что , места в корпусе от БП не хватило? Добавлено: Thu Aug 31, 2006 12:19 am |
Вопрос - может синхронизатор (с интерпуттером) выложить в РТФМ? и какой интерпуттер заюзать? на 555 сделать, или мож как у меня на логике? иль мож и в правду стивовский? (тока схемки его у меня нет) Добавлено: Thu Aug 31, 2006 12:24 am |
Выкладывай свой на логике.Он простой и хороший(не555 мне почемуто ненравяца). Выкладывай целиком. Добавлено: Thu Aug 31, 2006 12:39 am |
ок. займусь прям сегодня. (вот только ошибку в конденсаторе С6 моста попроавлю) Добавлено: Thu Aug 31, 2006 12:47 am |
TIM писал(а): 2Dimich. Стив делает так-же как и все................. Спасибо!! (ёбд - этож просто! мой моск за лето засох) И еще: деадтайм 1 uS для дрсстц это не много?? (freq. 110 KHz) Добавлено: Sat Sep 02, 2006 1:07 am |
Много, делай регулируемый от 80мкс до 250-300мкс. Добавлено: Sat Sep 02, 2006 11:50 am |
Вообще-то Dimich похоже имел в виду 1 мкс. По буржуйски приставка "u" означает "микро". Добавлено: Sat Sep 02, 2006 1:46 pm |
>Много, делай регулируемый от 80мкс до 250-300мкс. ты чего???? может нс? Добавлено: Sat Sep 02, 2006 2:12 pm |
При частоте 110 кГц мертвое время 1 мкс составит примерно 10% периода. ИМО не так уж и много. Хотя... можно и поменьше. Добавлено: Sat Sep 02, 2006 8:02 pm |
Ой бля затупил, извиняюсь, я имел в виду рабочий ход, вопроса не понял, а деддайм у меня 0.5мкс прим, но и 1мкс нормально, мост живей будет Добавлено: Sat Sep 02, 2006 8:36 pm |
ИМХО при большом дед тайме мост превращаеца в двухтактный однотакт.Наверно моща упадёт... Добавлено: Sat Sep 02, 2006 11:54 pm |
большой дедтайм вреден. дедтайм должен быть минимально возможным. он должен быть раен времени закрывания полевика. при применении УЦЦшек. достаточно 100..120нс. особенно минимальный дедтайм просто необходим в дрсстц. при большом дедтайме потери жутко возрастают Добавлено: Sat Sep 02, 2006 11:59 pm |
*данный камент удален ибо пиздец скоро прийдет* ЗЫЫ перепайка и перезапуск через недельку... Последний раз редактировалось: Dimich (Mon Sep 04, 2006 5:29 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Sep 03, 2006 12:23 am |
Dimich писал(а): ЗЫ Вешайте токовую защиту, ёпт! И как ты себе это представляеш??? Добавлено: Sun Sep 03, 2006 12:27 am |
И не стыдно такие вопросы задавть? (: Данная поебень вырубает интерруптер при overcurrent'e Добавлено: Sun Sep 03, 2006 12:41 am
|
Слуш , а как ты ток мерил? Дай подробную схему с пояснениями. Добавлено: Sun Sep 03, 2006 12:46 am |
Бугага! Читайте предЪидущую страницу! Все просто (тока осцил подальше от теслы и провода от СТ до СТ и до резюка оч короткие делай) Добавлено: Sun Sep 03, 2006 12:56 am |
Ну бля , глумица то необязательно НАХ! Добавлено: Sun Sep 03, 2006 1:01 am |
Нихуя непонял как эти трансы к первичке подсоединять - обьясни! ЗЫ.А как ты калибровал их и скока виткофф мотал и на каком кольце и из какого феррита?????????????????????????????????????????????Дохуя вопрософф короче! Добавлено: Sun Sep 03, 2006 1:06 am |
никто не глумицца <_< у нас так часто пропускают... Берем два кольца НМ2000, мотаем на каждом 33 витка, а потом соединяем, каГ на картинке! Резистор ставишь 10 ом. на осциле 1В будет равен 100 амперам в первичке. Если будут терзать сомнения типа: "ТА НУ НАХ! Не может там быть 300 А - это помехи!", то сними кольцо с первички и положи рядом - на осциле тишина? уж извини - 300 А - это суровая реальность. Удачи! Добавлено: Sun Sep 03, 2006 1:59 am
|
Dimich Я вижу у тя всё получилось, рад за тебя, теперь к тебе несколько вопросов. У тя осцил не глючил когда ты мерил (а то у меня ваще бесится), какие IGBTшки уебал, какой стриммер был до того как всё подохло. Вообще-то стриммер должен быть прим 1.5м при таких токах, и как ты таких токов добился, у меня походу не более 200а при 220 по переменке, а капы плёнчные я себе хочу 15мкф сделать (взамен 7мкф). Добавлено: Sun Sep 03, 2006 2:48 pm |
Теперь понял , спасибо. Только вот как проверить насколько показания соответствуют действительности... Добавлено: Sun Sep 03, 2006 11:39 pm |
вот вот. помоему показания левые. Димыч, каким образом ты поверял сей девайс? Добавлено: Sun Sep 03, 2006 11:58 pm |
Пора убить себя об большую толстую стену: я вместо 10 ом вставил 60 (Я ХУЕЮ С СЕБЯ - реально провтыкал )))) и сижу наблюдаю "большой" ток.. бугага! Проехали короче. Теперь я уже точно не знаю от чего она сдохла... есть конечно пару догадок. А пока вопросы по мелочам ^_^ 1) Если первичка выполнена в два изолированных провода, то это как нибудь будет влиять на работу катушки? (интересует негатифф - типа амперовское взаимодействие и т.п.), 2) способны ли близкорасположенные к ключам капы (энергоотдающие) в простой исстц создать реально опасный импульсный ток для ключей? 3) Как правильно парралелить игбт? (look at fu**in' pics) 4) что такое stealth anti-parralel diode (находится внутри игбт) и как он влияет на запараллеливание? 5) чем применение сапрессора хуже/лучше шоттки+UFD? (-----//--) 6) напишите реально безопасный деадтайм в процентах. Как поведет себя тесла при его отсутсвии (напр. в генераторе установим 2 уцц - обратную и прямую) Тем кто ответит - спасибо заранее. ЗЫ: чет ХВ заебало... пора в отставку Добавлено: Mon Sep 04, 2006 5:27 am
|
Да с 60 ом ты погорячился 1) Если первичка в 2 провода и они одинакового сечения то нихуя страшного, не так уж и сильно они будут толкаться. 2) В случае обычной ISSTC импульсный ток будет большой только в случае низкоиндуктивной первички (например 1-2 витка) а если индуктивность высокая то она импульсный ток сожрёт, в DRISSTC индуктивной составляющей быть не должно, поэтому и ток зависит только от активного сопротивления первички. 3) Вторая картинка более правильная, только небольшая поправка, на каждый транзистор ставим свой затворный резик (иначе звон будет), и кстати при применении IGBT, шотки которые последовательно, можно не ставить, они там нах не нужны (в отличии от MOSFETоф). 4) stealth anti-parralel diode это девайс который производители ставят намеренно, у меня например IRG4PC50W а в них этого добра нет, поэтому я вынужден был поставить ультрафасты, если у тя игбтшки с диодами то и ультрафасты тебе ставить не надо, хватит и обычных TVSов. 5) На этот вопрос я только что ответил. В случае применения IGBT со встроенным диодом однозначно вторая картинка. TVS нужен при любом раскладе, у него быстродействие намного выше ультрафаста. 6) В DRISSTC деттайм не должен быть слишком большой, здесь нужна золотая середина, вообще без деттайма IGBTшки у меня сильно греются уже при 70в, сейчас поставил 500нсек и ваще даволен, пока ни одной IGBTшки не убил. Я думаю в процентах оптимально 3-10% но только при условии что транзисторы рассчитаны на такие рабочие частоты. P.S Так всё-таки какие ты IGBTшки уебал и какой стриммер был. Добавлено: Mon Sep 04, 2006 10:59 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |