если обмотки заводские не нужны их можно просто распилить с двух противоположных сторон , вдоль и просто снять, полотно ножовки по металлу и все. можно феррит просто расколоть и вытащить, склеить суперглюком, микроскопические (от слова микрон) зазоры сильно не мешают. это если варить неохота Добавлено: Mon Apr 18, 2011 10:44 pm |
Я не знаю, я его уже разобранным нашёл. Добавлено: Mon Apr 18, 2011 10:54 pm |
Дык они почти все с зазором, однотакт же. У некоторых прокладки под обеими половинками. Добавлено: Tue Apr 19, 2011 4:25 am |
Угу, при этом из двух ТДКС с "кривым" ферритом зачастую вполне можно получить два прямых ферритовых магнитопровода, занявшись комбинаторикой Добавлено: Tue Apr 19, 2011 6:10 am |
Это если 2 одинаковых телека/моника есть. Добавлено: Tue Apr 19, 2011 12:17 pm |
Нужен дроссель, индуктивностью 30мкГн(+/- километр, приблизительное значение) на ток до 60А, чтобы не входил в насыщение. Феррит от ЭЛТ монитора с зазором годится для этого, или феррит от БП на 300Вт компьютерного? UPD: Не нашёл формулу рассчёта индукции из параметров магнитопроводов.Яндекс индукцию приравнивает к индуктивности. Добавлено: Tue May 17, 2011 12:23 pm |
Извиняюсь, не нашёл дроссель на 63 А. Вот этот на 25 А. 63-амперный от этого отличается лишь тем, что намотан на двух таких сложенных вместе магнитопроводах. Ну и провод потолще. И у того, и у другого дросселя разумеется есть зазор внутри - то ли 1,5, то ли 2 мм. Да, насчёт индукции. Для магнитопровода с зазором суммарную магнитную проницаемость принимают равной отношению длины средней линии к длине зазора. А дальше - мю нулевое мю аш. Глянь Семёнова, там это неплохо разжёвано. (формулы 3.15, 3.16, 3.22, 3.84) Добавлено: Tue May 17, 2011 9:14 pm
|
Считал дросселя по алгоритму приведенному ниже. Добавлено: Thu May 19, 2011 9:19 am |
Спасибо, но как оказалось мне нужна гораздо меньшая индуктивность.Возьму бескаркасную катушку. Добавлено: Thu May 19, 2011 10:06 pm |
Вопросик: Есть броневой магнитопровод. Вопрос по счету витков (см. рисунок). В первом случае получается один виток, во втором - 2, я прав? Просто что-то сомнения взяли, решил уточнить, дабы транс не разбирать если че... Добавлено: Sun Feb 05, 2012 7:31 pm
|
0,5 и 1,5 витка Добавлено: Sun Feb 05, 2012 7:42 pm |
А давно дробные витки существуют? Добавлено: Sun Feb 05, 2012 10:53 pm |
В бескаркасных катушках - испокон веков) Добавлено: Sun Feb 05, 2012 11:02 pm |
Всегда существовали... Добавлено: Sun Feb 05, 2012 11:02 pm |
Ну в бескаркасных я без понятия... А вот в изделиях с замкнутым магнитопроводом что-то из всегда до целого округляют... Собственно на кольцевом сердечнике провод проходящий через кольцо ( как в токовом трансе) считается полным витком.... А чем тогда этот магнитопровод отличается? Я не доебываюсь, просто трохец удивлен... Так, попробовал мозг включить... чашки таки ближе к Ш, чем к кольцу, и тут это получается реально пол витка видимо... Но мой LC-метр разницы в упор не видит почему-то... кусок провода без магнитопровода кажет 7мкГн, пол витка - 9, виток - те же 9... Добавлено: Sun Feb 05, 2012 11:10 pm |
А полтора? Добавлено: Sun Feb 05, 2012 11:21 pm |
[N1X] Если у тебя LC-метр что-то вроде этого - то разницы на пределе измерения и не унюхает Добавлено: Sun Feb 05, 2012 11:32 pm
|
В случае с дробными витками проще рассматривать отдельно две составляющие индуктивности как элемента цепи-импеданс холостого хода и импеданс, трансформируемый от другой обмотки. Иначе говоря не считая витки определяем к связи и индуктивность. Добавлено: Mon Feb 06, 2012 1:08 am |
есть дробные витки.. суть в том что магнитный поток расщепляется...оно приведет к неравномерному замагничиванию феррита.. иногда это очень пагубно сказывается на работе транса Добавлено: Mon Feb 06, 2012 1:14 am |
Как рассчитать дросселек, который будет включен последовательно капу для ограничения пикового тока зарядки? Дано: требуемый пиковый ток, емкость капа, зарядна напруга. Цепь считаем идеальной, т.е. без дросселя ток в начала бесконечен. Добавлено: Fri Dec 19, 2014 2:15 pm |
Возможно гоню, но думается мне, что через равенство энергий C*U^2 = L*I^2. Добавлено: Fri Dec 19, 2014 11:26 pm |
Добавлено: Fri Dec 19, 2014 11:30 pm |
как ио кэпа могу заявить что если переборщить с дросселем или заряжать от мощного источника может начаться колебательный процесс и конденсатор перезарядит выше напряжения питания а так 226 страница книги Теоретические основы электротехники. Бессонов Л. А. там всё есть Добавлено: Sat Dec 20, 2014 9:14 am |
Чем заменить феррит М2000НМ-1Б ? Предлагаемая замена тут: http://ferrite.ru/products/epcos/epcos_table/ - это N48 от Эпкоса, только я его хуй где найти могу... А чем плох N87 - он же вроде похож по характеристикам... В том плане, что НМ2500 легко заменяет и по частоте до 500 КГц, также как и N48. И по размерам, если кольцо пожирнее взять - хуже же не будет? применение - согласующий транс индукционки. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 5:31 pm |
N87 во много раз лучше. По всем параметрам. Добавлено: Wed Feb 04, 2015 5:59 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |