шунт точно не подойдет. гальваническая развязка как бе обязательна. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:37 pm |
шунт точно не подойдет. гальваническая развязка как бе обязательна. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:37 pm |
Токовый транс тогда. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:41 pm |
Транс тоже не подойдёт- надо постоянку измерять. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:45 pm |
Ну тогда (для постоянки)... ШИМ-преобразователь "напруга на шунте - к-т заполнения" на определенный диапазон. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:47 pm |
Так, а у меня тоже по измерениям вопросик: Кто-нибудь имеет опыт замера импульсных токов при разрядах больших каповых батарей? Идея проста- в разрядную цепь включается сварочный шунт, к нему подсоединяется щуп осциллографа (функция фиксации и запоминания импульсов вроде имеется...). Два момента смущают: (1) не навернётся ли осцилл от такого счастья? (батарея до 2 кВ заряжается). (2) на сколько достоверны будут такие измерения? Ну, там паразитную индуктивность шунта надо учитывать? Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:51 pm |
Купить готовый, Honeywell, например. Правда, цена может не порадовать. Или еще покопаться в гугле - полно их всяких разных. При разрядах каповых батарей - пояс Роговского - самый простой и широко распространенный вариант. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:11 pm |
Эм, а шунт + оптронная развязка не катит? Или даже можно преобразователь напржение-частота и такое как через оптроны так и через импульсный трансформатор развязать. Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:19 pm |
Холл не прет? На отечественных микросхемках-датчиках Холла где то видел делали датчик (микросхемка в прорезь в гаечке вставлялась, она как КТ315 типа, только больше по размеру) ток меньше 80А - ток больше 80 А ))) Если сможешь повысить чувствительность - делай... Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:20 pm |
) не навернётся ли осцилл от такого счастья Тоже собрался осциллографировать разряд капов 1000В 1000А через шунт 75мВ/100А. Капы не заземлены, а осцилл заземлен (правда у осцилла и удлинителя очень слабая конденсаторная связь с фазой еще имеется изза фильтров) Так вот, разъясните мне пожалуйста, почему это может быть опасно?? Какие паразитные импульсы можно ожидать на шунте кроме положенных 750мВ/1000А ? Может оно совсем не страшно? С аналоговых видел примеры... Добавлено: Wed Aug 22, 2012 9:26 pm |
Некрофил в треде!!!!! А нет это не некрофил. Это слоупок. Добавлено: Wed Aug 22, 2012 9:34 pm |
А я не обижаюсь... Вот возьми кап, нагрузку 1ом и шунт, покажи мне что получитца!!! Типа урок для чайников. Добавлено: Wed Aug 22, 2012 10:22 pm |
У шунта еще индуктивность есть. Если она сравнима с индуктивностью соединительных проводов, то вход осциллографа сгорит. Кстати, а что за характеристика конденсаторов "А"? Добавлено: Wed Aug 22, 2012 10:28 pm |
Слишком много неизвестных осталось за три года обсуждения, слишком много всяких если... Обычные импульсные кондеры на пару десятков Ватт, импульсная лампа где нить 0.5-1 Ом. Шунт - манганиновая дура двести грамм... Ничего особенного. Про индуктивность думал, типа U = RI + L dI/dt Учебники пишут что второй челен просто дает ошибку несколько процентов и усе... Короче, поддержки не нахожу, посему поставлю в цепь сначала индуктивность 100 микрогенри, а потом буду потихоньку уменьшать. Добавлено: Thu Aug 23, 2012 6:35 am |
ramon13 писал(а): Обычные импульсные кондеры на пару десятков Ватт Я закончил чтение на этом, ибо таких конденсаторов не встречал. Добавлено: Thu Aug 23, 2012 9:46 am |
40 мкф 1000В К75-40 Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:15 am |
И где здесь про ватты написано? Может автор их с вольтами попутал? Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:33 am |
С джоулями попутал, епс -(( Шунт решил отложить пока. Сделал трансформатор тока. На ферритовое кольцо намотал 100 витков, по оси разместил медную жилу 1мм, нагрузил на резистор 0.1 ом. Получил датчик 1000А/1В. От 50Hz работает как ожидается -)) Добавлено: Thu Aug 23, 2012 12:58 pm |
Поснимал разряд капов через трансформатор тока, доволен как слон. Относительно безопасно и без гальванической связи. только это... Картинка в целом чистая, однако основному разряду предшествует 100 нан высокочастотной помехи с интенсивностью раз в 50 больше основной. Возможно, перезарядка паразитных емкостей окружающего пространства I = C dU/dt после среза напряжения... Или лень было делать контрвиток... те же грабли что и с шунтом, только вид с боку... Помехи в принципе могут пожечь прибор -(( Добавлено: Sun Sep 02, 2012 7:58 am |
Окружающие емкости - порядка десятков пф максимум, так что в вашей схеме они не влияют никак. Дело в индуктивности шунта. Добавлено: Sun Sep 02, 2012 10:06 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
