Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Способы измерения тока, или Что нам показывает шунт
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Артём
Студент


шунт точно не подойдет. гальваническая развязка как бе обязательна.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:37 pm
Ответить с цитатой

Толяныч
 


Токовый транс тогда.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:41 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Транс тоже не подойдёт- надо постоянку измерять.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:45 pm
Ответить с цитатой

Толяныч
 


Ну тогда (для постоянки)... ШИМ-преобразователь "напруга на шунте - к-т заполнения" на определенный диапазон.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:47 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Так, а у меня тоже по измерениям вопросик:

Кто-нибудь имеет опыт замера импульсных токов при разрядах больших каповых батарей? Идея проста- в разрядную цепь включается сварочный шунт, к нему подсоединяется щуп осциллографа (функция фиксации и запоминания импульсов вроде имеется...).
Два момента смущают: (1) не навернётся ли осцилл от такого счастья? (батарея до 2 кВ заряжается). (2) на сколько достоверны будут такие измерения? Ну, там паразитную индуктивность шунта надо учитывать?

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 7:51 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Купить готовый, Honeywell, например. Правда, цена может не порадовать.
Или еще покопаться в гугле - полно их всяких разных.

При разрядах каповых батарей - пояс Роговского - самый простой и широко распространенный вариант.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:11 pm
Ответить с цитатой

Daniil
Инженер


Эм, а шунт + оптронная развязка не катит? Или даже можно преобразователь напржение-частота и такое как через оптроны так и через импульсный трансформатор развязать.

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:19 pm
Ответить с цитатой

ZoneRR
 


Холл не прет? На отечественных микросхемках-датчиках Холла где то видел делали датчик (микросхемка в прорезь в гаечке вставлялась, она как КТ315 типа, только больше по размеру) ток меньше 80А - ток больше 80 А )))

Если сможешь повысить чувствительность - делай...

Добавлено: Sun Jun 21, 2009 8:20 pm
Ответить с цитатой

ramon13
 


) не навернётся ли осцилл от такого счастья

Тоже собрался осциллографировать разряд капов 1000В 1000А через шунт 75мВ/100А.

Капы не заземлены, а осцилл заземлен (правда у осцилла и удлинителя очень слабая конденсаторная связь с фазой еще имеется изза фильтров)

Так вот, разъясните мне пожалуйста, почему это может быть опасно?? Какие паразитные импульсы можно ожидать на шунте кроме положенных 750мВ/1000А ?

Может оно совсем не страшно? С аналоговых видел примеры...

Добавлено: Wed Aug 22, 2012 9:26 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


Некрофил в треде!!!!!


А нет это не некрофил. Это слоупок.

Добавлено: Wed Aug 22, 2012 9:34 pm
Ответить с цитатой

ramon13
 


А я не обижаюсь... Вот возьми кап, нагрузку 1ом и шунт, покажи мне что получитца!!! Типа урок для чайников.

Добавлено: Wed Aug 22, 2012 10:22 pm
Ответить с цитатой

Eklipsio
 


Offtopic:
3 года разница во времени, рекорд прямо. И еще не понимает, в чем дело.

У шунта еще индуктивность есть. Если она сравнима с индуктивностью соединительных проводов, то вход осциллографа сгорит. Кстати, а что за характеристика конденсаторов "А"?


Добавлено: Wed Aug 22, 2012 10:28 pm
Ответить с цитатой

ramon13
 


Слишком много неизвестных осталось за три года обсуждения, слишком много всяких если... Обычные импульсные кондеры на пару десятков Ватт, импульсная лампа где нить 0.5-1 Ом. Шунт - манганиновая дура двести грамм... Ничего особенного.

Про индуктивность думал, типа
U = RI + L dI/dt

Учебники пишут что второй челен просто дает ошибку несколько процентов и усе...
Короче, поддержки не нахожу, посему поставлю в цепь сначала индуктивность 100 микрогенри, а потом буду потихоньку уменьшать.

Добавлено: Thu Aug 23, 2012 6:35 am
Ответить с цитатой

Eklipsio
 


ramon13 писал(а):
Обычные импульсные кондеры на пару десятков Ватт
Я закончил чтение на этом, ибо таких конденсаторов не встречал.

Добавлено: Thu Aug 23, 2012 9:46 am
Ответить с цитатой

ramon13
 


40 мкф 1000В К75-40

Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:15 am
Ответить с цитатой

StyX
 


И где здесь про ватты написано? Может автор их с вольтами попутал?

Добавлено: Thu Aug 23, 2012 11:33 am
Ответить с цитатой

ramon13
 


С джоулями попутал, епс -((

Шунт решил отложить пока.
Сделал трансформатор тока. На ферритовое кольцо намотал 100 витков, по оси разместил медную жилу 1мм, нагрузил на резистор 0.1 ом. Получил датчик 1000А/1В. От 50Hz работает как ожидается -))

Добавлено: Thu Aug 23, 2012 12:58 pm
Ответить с цитатой

ramon13
 


Поснимал разряд капов через трансформатор тока, доволен как слон. Относительно безопасно и без гальванической связи.

только это... Картинка в целом чистая, однако основному разряду предшествует 100 нан высокочастотной помехи с интенсивностью раз в 50 больше основной.

Возможно, перезарядка паразитных емкостей окружающего пространства I = C dU/dt после среза напряжения... Или лень было делать контрвиток...

те же грабли что и с шунтом, только вид с боку... Помехи в принципе могут пожечь прибор -((

Добавлено: Sun Sep 02, 2012 7:58 am
Ответить с цитатой

Eklipsio
 


Окружающие емкости - порядка десятков пф максимум, так что в вашей схеме они не влияют никак. Дело в индуктивности шунта.

Добавлено: Sun Sep 02, 2012 10:06 am
Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Способы измерения тока, или Что нам показывает шунт
На страницу Пред.  1, 2, 3     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.