MEL, твои схемы не работают.Совсем.К тому же в модели затворы неподключены кое где.Подключил - всё равно ничего не работает. Отделил и приклеил сюда.Дрова обсуждаем здесь! Добавлено: Wed Mar 30, 2011 3:37 pm |
У ГДТ есть такая бяка, как паразитные осцилляции цепи разделительный кап первички - индуктивность первички. Поэтому на первый дед тайм может прийтись хороее напряжение, которое откроет второй ключ, пока не закрылся первый. Потому если юзать ГДТ - то по одному на каждое плечо полумоста и ставить в каждый прямоход с размагничиванием. Поэтому я за оптику. По поводу защит: повторю чей-то пост: питай от одного питальника все дрова (с гальванической развязкой, разумеется). Ляжет один - вырубятся остальные. Насчет защит от защелкивания - ну не знаю, я бы не стал заморачиваться. Добавлено: Wed Mar 30, 2011 3:43 pm |
Ну незнаю что случилось, ну тогда скрины приведу. На емкостях на скрине смотрел влияние паразитной индуктивности проводов до затвора. Последний раз редактировалось: MEL (Wed Mar 30, 2011 3:55 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Mar 30, 2011 3:54 pm |
График охуителен! Заскринь начало графика, хоца переходные процессы увидеть. Добавлено:Ступил, но всё же странно.Совсем не наблюдаю переходного процесса. Добавлено: Wed Mar 30, 2011 3:55 pm |
Самое начало. Покапайся может полевики попереворачивались, или подбери из деталек имеющихся в LT, должно работать. Н-да получилась реально пушка, нагрузил все 4 выхода на 50нФ паразитная индуктивность теже 15нГн, график ниже, потребление от источника 50Вт, нагрев верхнего ключа 12Вт, нижнего 8Вт, чую закипят электролиты Последний раз редактировалось: MEL (Wed Mar 30, 2011 4:18 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Mar 30, 2011 4:01 pm |
Из изучения схемотехники зарубежных преобразователей: прохождение сигнала по драйверам в них не контролируют, справедливо полагая, что при наличии питания и исправном ключе драйвер будет жив. > Common Mode Transient Immunity ... Такого параметра у GDT нет. Есть, куда же от него деться. Та же межобмоточная ёмкость присутствует. Другое дело, что чувствительность каскада, принимающего сигнал с GDT, существенно ниже таковой у оптоусилителя. Поправленная (неканоничные модели диодов и полевиков) модель от MEL - во вложении. Добавлено: Wed Mar 30, 2011 4:15 pm |
Ну уж извиняйте, модели у Володина были выкачаны давным давно. KaV насколько это критично и как на моделировании отразится? Добавлено: Wed Mar 30, 2011 4:22 pm |
MEL, покажи реакцию схемы на одиночный импульс одной полярности. И впрямь, в начале нет переходных процессов. И резика дисиипаторного нет... Что-то не то. Добавлено: Wed Mar 30, 2011 4:27 pm |
Если правильно понял, то 2й канал отключил, 1й канал только на 1 такт. Нет сигнала с логики и он будет держать затворы закрытыми. Добавлено: Wed Mar 30, 2011 4:54 pm |
Народ, выше по треде я писал про драйвер, в выходном каскаде которого стоял инвертор, а каскад драйвился от повторителя. До этого схемку подобного чуда выкладывал KaV. Так вот, на IRF7343 и иже с ними инвертор низзя собирать ни в коем случае! Большая емкость затвор-сток создает жестокий миллер, с которым не справляется поторитель. В результате, на середине фронта на эмиттерах имеем полку, которая затягивает сквозняк. Вкупе с малым сопр-ем каналов на частоте 100кГц это приводит к сквозняку в 1А (!). Померял на макете. Фоток нет из-за очень быстрого нагрева комплиментарной пары. Короче, не делайте так. Добавлено: Fri Apr 01, 2011 2:00 pm |
вот еще вариант драйвера: если надо запитать дрова не от ГДТ или организовать питание оптики типа 3120, можно собрать и такой преобразователь: Добавлено: Fri Apr 01, 2011 3:13 pm |
Один вопрос: за сколько примерно тактов ёмкостный делитель (верхняя схема) зарядится до рабочего напряжения? Добавлено: Fri Apr 01, 2011 4:01 pm |
А не проще питать отдельным источником каждый драйвер? И не придется ждать когда ёмкости зарядятся. Добавлено: Fri Apr 01, 2011 6:17 pm |
Питание от гдт в этой стране бред. Тут и так нормальных колец не делают и после сотни килогерц сигнал говно-говном. Лучше придумайте реализацию горячей замены ключей(въебал - сразу воткнулся новый). А если по теме - имхо контроль работоспособности драйверов не нужен. Достаточно защиты по току на входе(быстройблеать!1) и контроль напряжения\тока\частоты на выходе. Если вдруг полумост превратится в прямоход - сработают обе защиты. А ключ от въеба спасет твс. Добавлено: Fri Apr 01, 2011 6:56 pm |
Vasiliy писал(а): за сколько примерно тактов ёмкостный делитель (верхняя схема) зарядится до рабочего напряжения? вопрос странный, без привязке к частоте и всему остальному смысла не имеет. на 50кГц уже со второго периода. MedVed писал(а): Питание от гдт в этой стране бред. Тут и так нормальных колец не делают и после сотни килогерц сигнал говно-говном. очередное заблуждение, совковые кольца нормально работают в ГДТ на 500кГц и даже выше. Добавлено: Sat Apr 02, 2011 9:20 am |
>500кГц и даже выше но на выходе уже синус. Добавлено: Sat Apr 02, 2011 11:00 am |
А совковое кольцо сносно будет работать на частоте <200кГц?Примерно 150-190.BSVi пишет,что на частоте 80кГц работает замечательно,но это оч низкая частота.А то в нашем гЭ.Владивостоке только такое вот гЭ+выдранные из БП кольца,никуда не годящиеся... Добавлено: Sat Apr 02, 2011 11:37 am |
MedVed писал(а): >500кГц и даже выше но на выходе уже синус. Пиздежь и провокация.И ты это знаешь, ибо не раз видел мои ГДТ на мелких кольцах, которые давали вплоне офигенный сигнал на овер 500 кГц. Добавлено: Sat Apr 02, 2011 11:55 am |
>Пиздежь и провокация.И ты это знаешь, ибо не раз видел мои ГДТ на мелких кольцах, которые давали вплоне офигенный сигнал на овер 500 кГц. Буду считать это ответом,спс) Добавлено: Sat Apr 02, 2011 12:15 pm |
Нет на самом деле кольца вполне прилично работают на частотах выше 200кГц, просто там подход немного другой, тоесть надо понижать индукцию для снижения потерь и мотать больше витков, например на 80кГц и 300кГц будет одинаковое количество витков, не забывать про снижение межобмоточной паразитной емкости, и мотать распределяя каждую обмотку по всему кольцу для снижения индуктивности рассеяния. Добавлено: Sat Apr 02, 2011 12:24 pm |
Спасибо,буду знать.Но до намотки мне,как до луны-жду июня,раньше не смогу с хобби возиться-времени нет,с учебой запарка,экзамены...Пришлось временно оставить только одно хобби-моделизм,тк времени оно требует меньше... Добавлено: Sat Apr 02, 2011 12:49 pm |
По поводу колечек. Чтоб получить малую индуктень, можно использовать витки в оплетке. Такие трансы весьма широкополосны. Но лично я приверженцем ГДТ не являюсь, на оптике все гораздо надежнее. Про колечки из комповых БП: это что, из дросселей чоппера чтоли? (патсталом) Добавлено: Mon Apr 04, 2011 1:32 pm |
Всё-таки въехать не могу, какой смысл в такой схеме http://flyback.org.ru//files/driver_gdt_809.jpg Если нормальный драйвер GDT, не жадный на ток, и сам GDT намотан на нормальном кольце, то сигнал, даже для затворов кирпичной ёмкости, очень замечательный миандр. Для чего между GDT и затвором ещё полевики ставить? Вроде как лишняя задержка, всё-такое Добавлено: Tue Apr 05, 2011 11:34 am |
Затем, что драйвер питается от накопительных емкостей и обеспечивает меньшее выходное сопротивление. Как следствие - более крутой фронт и хорошее подавление того, что здесь завется дядей МиллеромЪ. Если честно, у меня не получилось в качестве выходного каскада инвертор заюзать - были большие сквозняки. Но это, видать, из-за того, что дергал от повторителя на слабеньких 3102-3107. Добавлено: Tue Apr 05, 2011 11:45 am |
Ну так GDT сам по себе выдаёт биполярку и давит Миллера Добавлено: Tue Apr 05, 2011 12:05 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |