На обжимках прокатит? А то паять толстенный медный кабель - то еще удовольствие. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:23 pm |
Прокатит. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:47 pm |
Решено было уменьшить аппетиты и ограничиться просто относительно мощным зарядником, мощным, насколько получится. Топология двухтакт, ибо просто изготовить и осуществлять регулировку шимом. Питание по прежнему аккумуляторное 24В. Пока силовая потихоньку делается, решил проанализировать управление зарядником. Требования, на первый взгляд, такие: 1) плавная регулировка от нуля до максимума выходного напряжения. 2) стабилизация (регулирование) 3) индикация выходного напряжения 4) система ограничения порогового напряжения (защита от дурака, ибо выходное, пока, выше чем нужно) 5) плавный старт 6) электромагнитная стойкость, надежность, безглючность. 7) возможность использования источника без выносного пульта (ручная регулировка, на период отладки, пока источник не соединен с накопителем) автоматический сброс ручной регулировки при наличие сигнала с пульта 9) внутренние защиты по току (в идеале и по остальным важным параметрам, а совсем в идеале с индикацией всего этого) 10) полная гальваническая развязка, абсолютная и бескомпромиссная, пульта управления и источника. вот думаю пункт 6, как мне кажется ограничивает использование многотранзисторной техники типа контроллеров, хотя может это заблуждения... Но думаю попробовать сделать аналоговую схему, все равно уложусь в те же 2 оптоволокна. И вроде можно все требования реализовать. В приложении блок схема источника, особое внимание уделено схеме управления. Обратная связь после ПЧН и порог напрямую измеряются вольтметрами. Просьба найти слабые места предлагаемой схемки. Или может направить на другой путь более простой или чем то выгодно отличающийся от этого. Еще вопрос конструктивный: имеет ли смысл непосредственное отключение (физическое размыкание с соответствующим расстоянием) источника от накопителя перед моментом жаха? чем это можно осуществить, что бы было более менее технологично и управляемо опять же дистанционно. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:01 pm
|
kirik писал(а): Еще вопрос конструктивный: имеет ли смысл непосредственное отключение (физическое размыкание с соответствующим расстоянием) источника от накопителя перед моментом жаха? чем это можно осуществить, что бы было более менее технологично и управляемо опять же дистанционно. Имеет. Вакуумные выключатели или сам что-нибудь придумывай. Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:04 pm |
буду думать, склоняюсь в сторону механики, быстренько разомкнуть может винтом или тяговое реле через рычаг... Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:10 pm |
Касательно коммутации киловольт- килоамперов, тут вам в помощь тригатроны и игнитроны, которых в рашке достать не проблема. Добавлено: Tue Mar 19, 2013 1:39 pm |
а ежезерговый комутатор не катит? Добавлено: Tue Mar 19, 2013 2:17 pm |
Вот на это обрати внимание - http://stevehv.4hv.org/Shrinker/setup2.JPG и вообще вот это почитай - http://stevehv.4hv.org/coinshrinker.htm . Только контакты касаться друг друга не должны, иначе конструкция будет одноразовой (сварятся), между ними в сведенном положении должен быть маленький зазорчик. Как их сводить-разводить - вариантов куча: от веревки-троса до "красной кнопки". Добавлено: Tue Mar 19, 2013 5:56 pm |
а если в масляной среде или в вакууме - не сварится? Просто заимел вакуумник, ну и ищу капы для пыщпыща!. Добавлено: Tue Mar 19, 2013 6:21 pm |
Срочно нужен ответ: До какого напряжения можно делать множик на печатке? Обычный текстолит Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:13 pm |
напряжение ограничивается расстоянием между элементами, при котором ещё не произойдёт поверхностный пробой. Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:18 pm |
На печатке начинает шить уже с 5-8кв, если нет пропилов меж дорожками - поверхностный пробой и толщина фольги делают свое дело. Если заливать - то можно и 25кв сделать. Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:19 pm |
По моему скромному мнению, выше 1- 1,5 кВ на печатке лучше совсем не делать. Попадавшиеся мне промышленные экземпляры были полностью залиты уже с напряжения 2- 3 кВ. Добавлено: Mon Apr 29, 2013 8:54 pm |
Плюсюсь, в телеках, на 1.5кВ, уже пропилы делают. Добавлено: Tue Apr 30, 2013 3:24 am |
А где не делают, там прогорает, причём старый гетинаксо-подобный материал вообще превращается в проводник, даже 10См мало для 10кВ. Добавлено: Tue Apr 30, 2013 4:40 pm |
Вопрос.Надо получить как можно короче искру на воздушном разряднике.Наметил две схемы.Первая.Электролит разряжается на автотрансформатор на железном кольцевом сердечнике.И вторая.Четыре капа на 450 В последовательно.По какой схеме будет самый быстрый разряд? Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:37 pm |
4 капа (желательно не электролита) последовательно Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:38 pm |
Были бы не электролиты то и вопроса бы не было.Но всё равно спасибо. Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:44 pm |
В первом приближении чем выше напряжение, тем короче разряд. И чем выше давление в разряднике - тем короче. Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:45 pm |
Ну тогда на трансе лучше.Кондёры то всего до 1800 вольт будут.А трансформатор и до 5Кв может напругу поднять.Можно ещё не замкнутый сердечник взять. Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:47 pm |
Так напругу он поднимет, но сам насколько-то импульс затянет, плюс на него конденсатор с низким напряжением разряжаться-то будет. Можно еще разрядник-обостритель приделать, для сокращения импульса, но надо ли? Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:50 pm |
Я собираюсь в параллель разряднику кондёр ставить.И импульс урежется и и разряд лучше будет. Добавлено: Mon Oct 14, 2013 1:29 am |
ПРИВЕТ ВСЕМ У меня вопросик, кто нибудь уже собирал этакое устройство, и стоит ли ставить диод от выбросов на анод и катод тиристора? Добавлено: Mon Oct 20, 2014 6:45 pm
|
Это вообще чё. Добавлено: Mon Oct 20, 2014 7:02 pm |
Это схема розжига котла Добавлено: Mon Oct 20, 2014 7:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |