Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Общие вопросы по импульсным конденсаторным установкам.
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

nERV
 


На обжимках прокатит? А то паять толстенный медный кабель - то еще удовольствие.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:23 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Прокатит.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:47 pm
Ответить с цитатой

kirik
 


Решено было уменьшить аппетиты и ограничиться просто относительно мощным зарядником, мощным, насколько получится. Топология двухтакт, ибо просто изготовить и осуществлять регулировку шимом.
Питание по прежнему аккумуляторное 24В. Пока силовая потихоньку делается, решил проанализировать управление зарядником.
Требования, на первый взгляд, такие:
1) плавная регулировка от нуля до максимума выходного напряжения.
2) стабилизация (регулирование)
3) индикация выходного напряжения
4) система ограничения порогового напряжения (защита от дурака, ибо выходное, пока, выше чем нужно)
5) плавный старт
6) электромагнитная стойкость, надежность, безглючность.
7) возможность использования источника без выносного пульта (ручная регулировка, на период отладки, пока источник не соединен с накопителем)
мнмн автоматический сброс ручной регулировки при наличие сигнала с пульта
9) внутренние защиты по току (в идеале и по остальным важным параметрам, а совсем в идеале с индикацией всего этого)
10) полная гальваническая развязка, абсолютная и бескомпромиссная, пульта управления и источника.

вот думаю пункт 6, как мне кажется ограничивает использование многотранзисторной техники типа контроллеров, хотя может это заблуждения... Но думаю попробовать сделать аналоговую схему, все равно уложусь в те же 2 оптоволокна. И вроде можно все требования реализовать.

В приложении блок схема источника, особое внимание уделено схеме управления. Обратная связь после ПЧН и порог напрямую измеряются вольтметрами. Просьба найти слабые места предлагаемой схемки.
Или может направить на другой путь более простой или чем то выгодно отличающийся от этого.


Еще вопрос конструктивный: имеет ли смысл непосредственное отключение (физическое размыкание с соответствующим расстоянием) источника от накопителя перед моментом жаха? чем это можно осуществить, что бы было более менее технологично и управляемо опять же дистанционно.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:01 pm
.gif (90.33 Кб)

Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


kirik писал(а):
Еще вопрос конструктивный: имеет ли смысл непосредственное отключение (физическое размыкание с соответствующим расстоянием) источника от накопителя перед моментом жаха? чем это можно осуществить, что бы было более менее технологично и управляемо опять же дистанционно.


Имеет.

Вакуумные выключатели или сам что-нибудь придумывай.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:04 pm
Ответить с цитатой

kirik
 


буду думать, склоняюсь в сторону механики, быстренько разомкнуть может винтом или тяговое реле через рычаг...

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 7:10 pm
Ответить с цитатой

КТ827
 


Касательно коммутации киловольт- килоамперов, тут вам в помощь тригатроны и игнитроны, которых в рашке достать не проблема.

Добавлено: Tue Mar 19, 2013 1:39 pm
Ответить с цитатой

юрик Воронеж
 


а ежезерговый комутатор не катит?

Добавлено: Tue Mar 19, 2013 2:17 pm
Ответить с цитатой

Толяныч
 


Вот на это обрати внимание - http://stevehv.4hv.org/Shrinker/setup2.JPG и вообще вот это почитай - http://stevehv.4hv.org/coinshrinker.htm . Только контакты касаться друг друга не должны, иначе конструкция будет одноразовой (сварятся), между ними в сведенном положении должен быть маленький зазорчик. Как их сводить-разводить - вариантов куча: от веревки-троса до "красной кнопки".

Добавлено: Tue Mar 19, 2013 5:56 pm
Ответить с цитатой

юрик Воронеж
 


а если в масляной среде или в вакууме - не сварится? Просто заимел вакуумник, ну и ищу капы для пыщпыща!.

Добавлено: Tue Mar 19, 2013 6:21 pm
Ответить с цитатой

renovatio
 


Срочно нужен ответ:
До какого напряжения можно делать множик на печатке?
Обычный текстолит

Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:13 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


напряжение ограничивается расстоянием между элементами, при котором ещё не произойдёт поверхностный пробой.

Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:18 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


На печатке начинает шить уже с 5-8кв, если нет пропилов меж дорожками - поверхностный пробой и толщина фольги делают свое дело. Если заливать - то можно и 25кв сделать.

Добавлено: Mon Apr 29, 2013 6:19 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


По моему скромному мнению, выше 1- 1,5 кВ на печатке лучше совсем не делать. Попадавшиеся мне промышленные экземпляры были полностью залиты уже с напряжения 2- 3 кВ.

Добавлено: Mon Apr 29, 2013 8:54 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Плюсюсь, в телеках, на 1.5кВ, уже пропилы делают.

Добавлено: Tue Apr 30, 2013 3:24 am
Ответить с цитатой

motoAnDrEY14
 


А где не делают, там прогорает, причём старый гетинаксо-подобный материал вообще превращается в проводник, даже 10См мало для 10кВ.

Добавлено: Tue Apr 30, 2013 4:40 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Вопрос.Надо получить как можно короче искру на воздушном разряднике.Наметил две схемы.Первая.Электролит разряжается на автотрансформатор на железном кольцевом сердечнике.И вторая.Четыре капа на 450 В последовательно.По какой схеме будет самый быстрый разряд?

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:37 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


4 капа (желательно не электролита) последовательно

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:38 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Были бы не электролиты то и вопроса бы не было.Но всё равно спасибо.

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:44 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


В первом приближении чем выше напряжение, тем короче разряд. И чем выше давление в разряднике - тем короче.

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:45 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Ну тогда на трансе лучше.Кондёры то всего до 1800 вольт будут.А трансформатор и до 5Кв может напругу поднять.Можно ещё не замкнутый сердечник взять.

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:47 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Так напругу он поднимет, но сам насколько-то импульс затянет, плюс на него конденсатор с низким напряжением разряжаться-то будет.
Можно еще разрядник-обостритель приделать, для сокращения импульса, но надо ли?

Добавлено: Sun Oct 13, 2013 11:50 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Я собираюсь в параллель разряднику кондёр ставить.И импульс урежется и и разряд лучше будет.

Добавлено: Mon Oct 14, 2013 1:29 am
Ответить с цитатой

Roman81
 


ПРИВЕТ ВСЕМ

У меня вопросик, кто нибудь уже собирал этакое устройство, и стоит ли ставить диод от выбросов на анод и катод тиристора?

Добавлено: Mon Oct 20, 2014 6:45 pm
8.jpg (30.81 Кб)
СХЕМЫЧ
Ответить с цитатой

Пётр
 


Это вообще чё. смех

Добавлено: Mon Oct 20, 2014 7:02 pm
Ответить с цитатой

Roman81
 


Это схема розжига котла

Добавлено: Mon Oct 20, 2014 7:03 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Общие вопросы по импульсным конденсаторным установкам.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 16, 17, 18  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.