Электростатический пылефильтр

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Можно. "Бытовой" фильтр обычно двухзональный. Первая зона (ионизационная) - нечто типа решётки из узких металлических пластин, между которыми натянуты коронирующие проволочки диаметром 0,2мм. На проволочки питание +13-15кВ. Вторая зона (осадительная)- пакет плоскопараллельных пластин, закреплённых на расстоянии 8-12 мм. К пластинам через одну подводится +6,5-7,5 кВ.
Применение положительной короны несколько снижает эффективность отлова пыли, но также и количество говногазов. Мощность высоковольтного питания рекомендуется 10Вт на 1000кубометров/час пропускной способности фильтра.
Эта штука описана в книжке "Обеспыливание воздуха" (А.И. Пирумов, М:Стройиздат,1981). Фильтры подобной конструкции проходили испытание в ЦНИИПромзданий- оксидов азота на выходе не было, озон в следовых количествах.
Однозональный фильтр с отрицательной короной- "промышленного" типа. Конструкция намного проще с точки зрения изготовления в домашних условиях, потому за неё и уцепился. Напряжение в моей конструкции порядка 20-25кВ, мощность те же 10 Вт при гораздо меньшем расходе воздуха, чем 1000кубов/час. Поэтому и вышел "фильтр-озонатор". Я его в "необитаемых" помещениях гоняю. потом проветриваю.
Вообще, если есть достаточно "высоконапорный" вентилятор можно направить выхлоп фильтра в колонку (сделать из канализационной трубы подходящего диаметра), забитую кусковым или гранулированным диоксидом марганца (минерал пиролюзит)- он весьма эффективно катализирует распад озона. На кафедре при работе с озонатором (не фильтром) на выхлопе системы такая именно колонка и стояла.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:26 am

Пружина
Экзорцист

А просто осадительный фильтр будет работать без ионизационной камеры?

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:39 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

IMHO, не будет. Хотя, категорически этого не утверждаю.
Сам принцип действия этих фильтров основан на том, что при коронном разряде образуются заряженные частицы, которые "налипают" на пылинки. Заряженные пылинки притягиваются к осадительному электроду с противоположным знаком заряда.
Кстати, электростатический фильтр абсолютно бесполезен против проводящей пыли (например, металлической). Но бытовую отлавливает "на ура".

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:52 am

Пружина
Экзорцист

А если ионизацию без озонирования?Напругу сделать ниже тоесть?

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:58 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Можно. Я здорово расщедрился- киловольт 5-7 лишних загнул. Совсем без озонирования, конечно, не выйдет, но наверняка удастся свести его к разумным пределам.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:10 am

БАС
Гость

При наличии единственного газоанализатора - носа - я б не стал проводить такие экскременты над своим здоровьем подмигивает

Кстати ионизированная пылища, прошедшая сквозь фильтр, имеет свойство мощно въедаться в поверхности.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:26 am

KaV

>ионизированная пылища, прошедшая сквозь фильтр, имеет свойство мощно въедаться в поверхности.
Посему электрофильтр должен по-максимуму осаждать в себе пыль, а наличие на выходе из него волокнистого фильтра есть насущная необходимость.

Последний раз редактировалось: KaV (Fri Jun 20, 2008 1:40 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:39 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

БАС писал(а):
При наличии единственного газоанализатора - носа - я б не стал проводить такие экскременты над своим здоровьем подмигивает

Кстати ионизированная пылища, прошедшая сквозь фильтр, имеет свойство мощно въедаться в поверхности.
Прошедшая- да. Но доля таковой ничтожна. Иначе устройство не имело бы столь широкого применения.
Дабы исключить проскок ионизированной пыли за фильтр можно действовать следующими путями:
1) снизить скорость воздуха, проходящего через фильтр.
2) удлиннить осадительные электроды.
3) использовать, в конце-концов, двухсекционную конструкцию.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:39 am

Шурик
Злодей

А нахуя вообще такой изъёб, если нужно просто пыль собирать ??? Ведь Пружина хочет просто почистить воздух. Для обычной квартиры простого марлевого фильтра выше-крыши, на крайняк водяной, типа пылесоса Rainbow, если надо убрать запахи, так активированный уголь это делает прекрасно, и 6 часов на проветривание сортира тоже дохуя.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 2:03 am

Пружина
Экзорцист

Да.просто хочу от пыли избавица.Марля это хуйня-вариант , для водяной ловушки хорошая турбина нужна , вот и хотел что нибудь простое и в тоже время интересное.Чтоб не в падлу делать было.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 2:12 am

БАС
Гость

Чтоб избавиться от пыли - нужно загермить помещение полностью и организовать приточную вентиляцию с расходом хотя б 5*объём (а то задохнёшься), на притоке - фильтр (с таким расходом электростатический будет размером со шкаф, не меньше, и сифонить газами). Также гермошлюз на двери и использовать в помещении исключительно непылящие материалы (металлы, пластик). Гоняя воздух через какую-то хреньку с микрорасходом от пыли не избавиться никак.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:47 am

Упырь
Громовержец

Пруж, а ты женись!!!!!!

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:52 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

БАС писал(а):
Чтоб избавиться от пыли - нужно загермить помещение полностью и организовать приточную вентиляцию с расходом хотя б 5*объём (а то задохнёшься), на притоке - фильтр (с таким расходом электростатический будет размером со шкаф, не меньше, и сифонить газами). Также гермошлюз на двери и использовать в помещении исключительно непылящие материалы (металлы, пластик). Гоняя воздух через какую-то хреньку с микрорасходом от пыли не избавиться никак.
Да-да! В хороших операционных примерно так и сделано.

Offtopic:

Вообще, я сначала тоже хотел сделать нечто, пробулькивающее воздух через воду. Заодно, и воздух бы увлажняло. Застопорился на отсутствии вентилятора с достаточным напором. Ну, а если совсем уж серьёзно- человек и не "расчитан" на функционирование в условиях полного отсутствия пыли. Посему Создатель снабдил его довольно эффективным "фильтром" в носу и верхних дыхательных путях

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:57 am

Пружина
Экзорцист

Упырь писал(а):
Пруж, а ты женись!!!!!!

Упырь , акуел чтоле?Я слишком молод!

Стало быть статическая ловушка не даст заметного эффекта очистки?

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 11:14 am

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Эффект зависит от тока, который будешь прогонять через корону и от расхода воздуха через фильтр. Рекомендуемое соотношение приводил выше.
Полностью, конечно, от пыли не избавит, но концентрацию в воздухе снизит.

Offtopic:

В чём-то Упырь прав: жена против пыли весьма эффективна!

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 11:53 am

БАС
Гость

Ты сам подумай - если у тебя воздух (пыльный) засасывается через щели в окнах, двери, стены, пылища летит от мебели, одежды, кроватей итп - тут никакой приборчик, втягивающий воздух в себя и очищающий от пыли не поможет. В час естественным образом летит порядка 5 объёмов помещения. Если пыль проникла/образовалась - она осела. Надо сначала не дать ей попасть в помещение, а потом уже мочить остатки. Первое условие для нас малореально.

Котофич - прикинем снижение концентрации. Для комнаты 4х4х3м приток 250 кубов, чтобы фильтр реально что-то дал - пусть в 4 раза снижаем - это 1000кубов, плюс от такого ёбаного ветродуя поднимется воздухообмен - считай 1500 кубов в час надо хуярить, это уже охуеть самому можно не только от шума, габаритов фильтра, энергопотребления, но даже и от ветра))))

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:00 pm

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Cогласен.

Добавлено: Fri Jun 20, 2008 4:06 pm

nagisa

касаемо фильтрации воздуха
элекростатическая очистка актуальна для специфических загрязнений

если же есть желание побороть пыль дома то это уже решенный вопрос - это фильтрация на входе приточной вентиляции
те хороший бумажный фильтр + вентилятор
также актуальна и вытяжная вентиляция - особенно если вытяжка на уровне пола: очень эффективно убирает пыль "внтуреквартирного образования"

ps: проект подробно со схемами описан на сайте - remont.maxiol.com

Добавлено: Tue Jan 20, 2009 4:36 pm

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Всё так, только в квартире "приточная вентиляция" осуществляется, как правило, через форточку, кою фильтрами не заткнёшь...

Добавлено: Tue Jan 20, 2009 4:39 pm

дэнис крушитель

Я фильтр конструктивно немного подругому делал.Труба из оцинковки сантиметров 10 диаметр и 50 см длинной,посредине натянута тонкая проволочка вдоль оси трубы,и в конце трубы перед вентилятором на всякий случай сеточка металлическая соединенная с трубой.Питалось это- транс для галогенок-строчник-множик от телика.Вентилятор вытяжной,такие в ванны и сортиры ставят,18 вт вроде,точно не помню.В процессе испытаний выяснилось что озоном воняет довольно сильно,на проволочке хорошо видимая корона,пыль осаживалась примерно на первых 10-15 см дальше труба чистая была,сетка в конце нах не нужна.Включал я эту хрень пару раз в день минут на 10,после уборки постели.Непомню точно сколько он у меня проработал,примерно около месяца,за это время пыли осадилось милиметров3-5 точно не помню.

Добавлено: Fri May 07, 2010 10:54 am

Vitek_22
Простой советский бомж

Решил и я пылеуловительсвтом заняться. В канализационную трубу 110 мм вклеил изнутри фольгу алюминиевую - на неё +, "-" на четыре урезанные полотна от лобзика, как Котофеич советовал, на выход (вытяжку) поставил вентилятор 24 В 0.16А. Подал на всё это дело 20 кВ с ТДКСа от монитора.
В результате корона присутствует только на верхних кончиках полотен и чуть-чуть на нижней части полотна, которое ближе всего к стенке трубы. Озон прёт шо писец, за пару минут в комнате воняло знатно. Пыль, да, чуток уловило за те же пару минут.

Вопрос в следующем - на каком расстоянии надо располагать отрицательный электрод от стенок (сейчас 2.7 см)? Может поменять полярность? Чтоб как-то озона выделение уменьшить.
Средние электроды (наиболее удалённые от стенок) вообще практически не участвую в коронообразовании, или её просто не видно, но электроны потихоньку текут? Надо ли заземлять стенки трубы?

Особо строго не судите, это макет для проверки...

Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:23 pm

IMG_20150302_190256.jpg (292.02 Кб)
вид изнутри

IMG_20150302_190157.jpg (171.39 Кб)
протёр ватой через пару минут

IMG_20150302_185801.jpg (357.53 Кб)
"установка" в сборе

IMG_20150302_185841.jpg (289.95 Кб)
вентилятор скотчем примотал (пыльным был изначально)

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай

Vitek_22 писал(а):
Чтоб как-то озона выделение уменьшить.

Только понижением напряжения.

Vitek_22 писал(а):
Средние электроды (наиболее удалённые от стенок) вообще практически не участвую в коронообразовании, или её просто не видно, но электроны потихоньку текут?

Расстояние до электродов желательно иметь постоянное. Потому я сразу прямоугольную конструкцию и сделал. Если очень охота говнотрубу использовать, предлагаю коаксиальную геометрию: коронирующий электрод в виде тонкой проволоки по оси трубы.

Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:41 pm

Stkr

Vitek_22 писал(а):
Чтоб как-то озона выделение уменьшить.
Котофеич писал(а):
Только понижением напряжения.
+1.
Киловольт до 5 - 7.

Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:44 pm

Vitek_22
Простой советский бомж

Уже при 10 кВ короны не видно в полной темноте - приближать электроды к стенкам в этом случае?

Котофеич писал(а):
коронирующий электрод в виде тонкой проволоки по оси трубы.
А если тонкая проволока по центру - от неё до стенки будет 5.4 см - тогда подымать напряжение до появления короны или её вообще видно не должно быть?

Добавлено: Wed Mar 04, 2015 10:02 pm