Можно. "Бытовой" фильтр обычно двухзональный. Первая зона (ионизационная) - нечто типа решётки из узких металлических пластин, между которыми натянуты коронирующие проволочки диаметром 0,2мм. На проволочки питание +13-15кВ. Вторая зона (осадительная)- пакет плоскопараллельных пластин, закреплённых на расстоянии 8-12 мм. К пластинам через одну подводится +6,5-7,5 кВ. Применение положительной короны несколько снижает эффективность отлова пыли, но также и количество говногазов. Мощность высоковольтного питания рекомендуется 10Вт на 1000кубометров/час пропускной способности фильтра. Эта штука описана в книжке "Обеспыливание воздуха" (А.И. Пирумов, М:Стройиздат,1981). Фильтры подобной конструкции проходили испытание в ЦНИИПромзданий- оксидов азота на выходе не было, озон в следовых количествах. Однозональный фильтр с отрицательной короной- "промышленного" типа. Конструкция намного проще с точки зрения изготовления в домашних условиях, потому за неё и уцепился. Напряжение в моей конструкции порядка 20-25кВ, мощность те же 10 Вт при гораздо меньшем расходе воздуха, чем 1000кубов/час. Поэтому и вышел "фильтр-озонатор". Я его в "необитаемых" помещениях гоняю. потом проветриваю. Вообще, если есть достаточно "высоконапорный" вентилятор можно направить выхлоп фильтра в колонку (сделать из канализационной трубы подходящего диаметра), забитую кусковым или гранулированным диоксидом марганца (минерал пиролюзит)- он весьма эффективно катализирует распад озона. На кафедре при работе с озонатором (не фильтром) на выхлопе системы такая именно колонка и стояла. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:26 am |
А просто осадительный фильтр будет работать без ионизационной камеры? Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:39 am |
IMHO, не будет. Хотя, категорически этого не утверждаю. Сам принцип действия этих фильтров основан на том, что при коронном разряде образуются заряженные частицы, которые "налипают" на пылинки. Заряженные пылинки притягиваются к осадительному электроду с противоположным знаком заряда. Кстати, электростатический фильтр абсолютно бесполезен против проводящей пыли (например, металлической). Но бытовую отлавливает "на ура". Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:52 am |
А если ионизацию без озонирования?Напругу сделать ниже тоесть? Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:58 am |
Можно. Я здорово расщедрился- киловольт 5-7 лишних загнул. Совсем без озонирования, конечно, не выйдет, но наверняка удастся свести его к разумным пределам. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:10 am |
>ионизированная пылища, прошедшая сквозь фильтр, имеет свойство мощно въедаться в поверхности. Посему электрофильтр должен по-максимуму осаждать в себе пыль, а наличие на выходе из него волокнистого фильтра есть насущная необходимость. Последний раз редактировалось: KaV (Fri Jun 20, 2008 1:40 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:39 am |
БАС писал(а): При наличии единственного газоанализатора - носа - я б не стал проводить такие экскременты над своим здоровьем Кстати ионизированная пылища, прошедшая сквозь фильтр, имеет свойство мощно въедаться в поверхности. Прошедшая- да. Но доля таковой ничтожна. Иначе устройство не имело бы столь широкого применения. Дабы исключить проскок ионизированной пыли за фильтр можно действовать следующими путями: 1) снизить скорость воздуха, проходящего через фильтр. 2) удлиннить осадительные электроды. 3) использовать, в конце-концов, двухсекционную конструкцию. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 1:39 am |
А нахуя вообще такой изъёб, если нужно просто пыль собирать ??? Ведь Пружина хочет просто почистить воздух. Для обычной квартиры простого марлевого фильтра выше-крыши, на крайняк водяной, типа пылесоса Rainbow, если надо убрать запахи, так активированный уголь это делает прекрасно, и 6 часов на проветривание сортира тоже дохуя. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 2:03 am |
Да.просто хочу от пыли избавица.Марля это хуйня-вариант , для водяной ловушки хорошая турбина нужна , вот и хотел что нибудь простое и в тоже время интересное.Чтоб не в падлу делать было. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 2:12 am |
Чтоб избавиться от пыли - нужно загермить помещение полностью и организовать приточную вентиляцию с расходом хотя б 5*объём (а то задохнёшься), на притоке - фильтр (с таким расходом электростатический будет размером со шкаф, не меньше, и сифонить газами). Также гермошлюз на двери и использовать в помещении исключительно непылящие материалы (металлы, пластик). Гоняя воздух через какую-то хреньку с микрорасходом от пыли не избавиться никак. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:47 am |
Пруж, а ты женись!!!!!! Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:52 am |
БАС писал(а): Чтоб избавиться от пыли - нужно загермить помещение полностью и организовать приточную вентиляцию с расходом хотя б 5*объём (а то задохнёшься), на притоке - фильтр (с таким расходом электростатический будет размером со шкаф, не меньше, и сифонить газами). Также гермошлюз на двери и использовать в помещении исключительно непылящие материалы (металлы, пластик). Гоняя воздух через какую-то хреньку с микрорасходом от пыли не избавиться никак. Да-да! В хороших операционных примерно так и сделано.
Добавлено: Fri Jun 20, 2008 9:57 am |
Упырь писал(а): Пруж, а ты женись!!!!!! Упырь , акуел чтоле?Я слишком молод! Стало быть статическая ловушка не даст заметного эффекта очистки? Добавлено: Fri Jun 20, 2008 11:14 am |
Эффект зависит от тока, который будешь прогонять через корону и от расхода воздуха через фильтр. Рекомендуемое соотношение приводил выше. Полностью, конечно, от пыли не избавит, но концентрацию в воздухе снизит.
Добавлено: Fri Jun 20, 2008 11:53 am |
Ты сам подумай - если у тебя воздух (пыльный) засасывается через щели в окнах, двери, стены, пылища летит от мебели, одежды, кроватей итп - тут никакой приборчик, втягивающий воздух в себя и очищающий от пыли не поможет. В час естественным образом летит порядка 5 объёмов помещения. Если пыль проникла/образовалась - она осела. Надо сначала не дать ей попасть в помещение, а потом уже мочить остатки. Первое условие для нас малореально. Котофич - прикинем снижение концентрации. Для комнаты 4х4х3м приток 250 кубов, чтобы фильтр реально что-то дал - пусть в 4 раза снижаем - это 1000кубов, плюс от такого ёбаного ветродуя поднимется воздухообмен - считай 1500 кубов в час надо хуярить, это уже охуеть самому можно не только от шума, габаритов фильтра, энергопотребления, но даже и от ветра)))) Добавлено: Fri Jun 20, 2008 12:00 pm |
Cогласен. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 4:06 pm |
касаемо фильтрации воздуха элекростатическая очистка актуальна для специфических загрязнений если же есть желание побороть пыль дома то это уже решенный вопрос - это фильтрация на входе приточной вентиляции те хороший бумажный фильтр + вентилятор также актуальна и вытяжная вентиляция - особенно если вытяжка на уровне пола: очень эффективно убирает пыль "внтуреквартирного образования" ps: проект подробно со схемами описан на сайте - remont.maxiol.com Добавлено: Tue Jan 20, 2009 4:36 pm |
Всё так, только в квартире "приточная вентиляция" осуществляется, как правило, через форточку, кою фильтрами не заткнёшь... Добавлено: Tue Jan 20, 2009 4:39 pm |
Я фильтр конструктивно немного подругому делал.Труба из оцинковки сантиметров 10 диаметр и 50 см длинной,посредине натянута тонкая проволочка вдоль оси трубы,и в конце трубы перед вентилятором на всякий случай сеточка металлическая соединенная с трубой.Питалось это- транс для галогенок-строчник-множик от телика.Вентилятор вытяжной,такие в ванны и сортиры ставят,18 вт вроде,точно не помню.В процессе испытаний выяснилось что озоном воняет довольно сильно,на проволочке хорошо видимая корона,пыль осаживалась примерно на первых 10-15 см дальше труба чистая была,сетка в конце нах не нужна.Включал я эту хрень пару раз в день минут на 10,после уборки постели.Непомню точно сколько он у меня проработал,примерно около месяца,за это время пыли осадилось милиметров3-5 точно не помню. Добавлено: Fri May 07, 2010 10:54 am |
Решил и я пылеуловительсвтом заняться. В канализационную трубу 110 мм вклеил изнутри фольгу алюминиевую - на неё +, "-" на четыре урезанные полотна от лобзика, как Котофеич советовал, на выход (вытяжку) поставил вентилятор 24 В 0.16А. Подал на всё это дело 20 кВ с ТДКСа от монитора. В результате корона присутствует только на верхних кончиках полотен и чуть-чуть на нижней части полотна, которое ближе всего к стенке трубы. Озон прёт шо писец, за пару минут в комнате воняло знатно. Пыль, да, чуток уловило за те же пару минут. Вопрос в следующем - на каком расстоянии надо располагать отрицательный электрод от стенок (сейчас 2.7 см)? Может поменять полярность? Чтоб как-то озона выделение уменьшить. Средние электроды (наиболее удалённые от стенок) вообще практически не участвую в коронообразовании, или её просто не видно, но электроны потихоньку текут? Надо ли заземлять стенки трубы? Особо строго не судите, это макет для проверки... Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:23 pm
|
Vitek_22 писал(а): Чтоб как-то озона выделение уменьшить. Только понижением напряжения. Vitek_22 писал(а): Средние электроды (наиболее удалённые от стенок) вообще практически не участвую в коронообразовании, или её просто не видно, но электроны потихоньку текут? Расстояние до электродов желательно иметь постоянное. Потому я сразу прямоугольную конструкцию и сделал. Если очень охота говнотрубу использовать, предлагаю коаксиальную геометрию: коронирующий электрод в виде тонкой проволоки по оси трубы. Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:41 pm |
Vitek_22 писал(а): Чтоб как-то озона выделение уменьшить. Котофеич писал(а): Только понижением напряжения. +1. Киловольт до 5 - 7. Добавлено: Wed Mar 04, 2015 9:44 pm |
Уже при 10 кВ короны не видно в полной темноте - приближать электроды к стенкам в этом случае? Котофеич писал(а): коронирующий электрод в виде тонкой проволоки по оси трубы. А если тонкая проволока по центру - от неё до стенки будет 5.4 см - тогда подымать напряжение до появления короны или её вообще видно не должно быть? Добавлено: Wed Mar 04, 2015 10:02 pm |
Пробовать надо. По идее, в "безозоновом" режиме короны может быть и не видно. Во всяком случае, невооружённым глазом. Добавлено: Thu Mar 05, 2015 3:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |