Линейник с взрывоэмиссионным катодом. все остальное на коленке так просто не собрать. Добавлено: Sun Mar 25, 2018 8:05 pm |
Линейник с взрывоэмиссионным катодом. все остальное на коленке так просто не собрать. Добавлено: Sun Mar 25, 2018 8:05 pm |
Пучковое оружие? Tesla Dead Ray? [img]http://www.tfcbooks.com/images/books/tele/001.bmp[/img] - разряд в длинных трубках с открытым в воздух концом.. по легенде мощный коронный разряд в трубке должен постепенно вытеснить воздух и создать некоторый вакуум. Ионы плотным потоком без преград вылетают прямо в воздух и летят далеко. Первый ион расталкивает молекулы воздуха и создает канал. Как-то так. Добавлено: Sun Mar 25, 2018 8:16 pm |
тут давеча довелось медицинский линейный ускоритель повидать.... впечетляет! конечно при должном энтузиазме и деньгах можно что то похожее собрать дома, но надо ли  ?Добавлено: Sun Mar 25, 2018 8:52 pm |
Струйным насосом не достичь нужного вакуума. Поэтому вариант в воздух отпадает. В ускорителе будет создаваться вакуум лучше чем в космосе. Дальше предлагайте, чем питать ускоряющую систему и как она должна выглядеть. На счет импульсного линейника, если использовать взрывоэмиссию, то сразу можно получить хороший разгон на старте, но слабый пучок на выходе, проще и мощнее будет сделать накаливаемый катод или источник нужных ионов только на выходе из него будет скорость меньше в 3-5раз меньше чем с взрывного. Суть не сильно меняет будет излучатель в ускоритель взрывной или дуговой или другой, что дальше делать с пучком который попадет в трубу ускорителя, как примерно расчитать длинну и параметры чтобы получить на выходе от 30МЭв ? Вот тут все подробно написанно https://star.inp.nsk.su/~tararysh/accel/elv_r.html нужно доделать и учесть нюансы, чтобы на выходе было от 30 МЭв и тяжелые частицы тоже можно было разгонять. Частотой 100мгц можно в линейном разгонять с 0,28МЭв до 1,8Мэв, а дальше как ? тут описание http://www.phys.nsu.ru/vestnik/catalogue/2006/0...6T1V2_p89_p97.pdf тут продают ускоритель, но он слабый очень http://megasklad.ru/lots/view/327952 Добавлено: Sun Mar 25, 2018 8:59 pm
|
Dizel писал(а): впечетляет! конечно при должном энтузиазме и деньгах можно что то похожее собрать дома, но надо ли Smile ? Весна Добавлено: Sun Mar 25, 2018 9:00 pm |
От 30 МэВ будет стоить от 50 килобаксов, выкуривания нескольких тысяч страниц матана, наличия станочного парка и и тд. Можно еще посмотреть в сторону ускорителей на пеллетроне/вандеграафе, но там сама ускорительная трубка технологически весьма сложна. В тех статьях ничего подробно не описано, скурите для начала Nuclear instruments and metods of phisics research. можно начать прям с 30-х годов - там вот подробно Добавлено: Sun Mar 25, 2018 9:07 pm |
Пеллетрон не подходит, там граничная энергия 25МЭв, и совсем не простая конструкция с валиками моторчиками и изоляторами, сейчас думаю о циклотроне, в нем проще создать более высокие напряжения модулятором вакуумным с большой добротностью, вакуумный пробой возникает при 10 мегавольтах на сантиметр, это в десять раз лучше чем в вакуумном трансформаторном масле после всех очисток и обезвоживания. С циклотроном нужно чтобы тот кто очень разбирается в в магнитных систем смог предположить возможно ли основу сделать из неодимовых магнитов, а коррекцию поля электромагнитами. У-240 качается огромным количеством генераторных ламп на 10КВ. Добавлено: Sun Mar 25, 2018 9:22 pm |
С таким настроением слона ты не продашь) Добавлено: Sun Mar 25, 2018 9:31 pm |
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/diction...58@morfDictionary Добавлено: Sun Mar 25, 2018 11:57 pm |
Бугорскому У-70 голову прострелил и ничего, живой. Добавлено: Mon Mar 26, 2018 12:17 am |
А что налетели то как петухи? Весна... не весна. Есть у человека средства и возможность - пусть строит. 21 век на дворе, уж точно можно повторить то, что делалось 70 лет назад Мы в Дубне вообще на синхрофазотроне работали 1957 г постройки. Что было в "57, чего нет сейчас? Мне кажется, проще всего линейный сделать, в Курчатнике имеется такой с энергией частиц до 30 МэВ, причём и тяжёлое может ускорять навроде ядер железа Вот немного инфы по миниатюрному линейному ускорителю: http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2015/26...les/2026007?ln=en Добавлено: Mon Mar 26, 2018 7:41 pm |
А может человек работает там, и выставляет всё под видом самосборки. Добавлено: Mon Mar 26, 2018 7:54 pm |
врядли человек имеющий средства или работающий там искал бы помощи тут
Vitek_22 писал(а): Что было в "57, чего нет сейчас? - почти неограниченные мозги и ресурсы. Добавлено: Mon Mar 26, 2018 8:01 pm |
Если бы были люди у которых была бы возможность спросить, что и как делать, то я бы так и сделал, поэтому прошу делать схему из чего начинать, по поводу линейного, какую длинну минимальную нужно делать будет чтобы достичь от 30МЭв, если у ребят из форума есть интересные идеи или проекты для которых нужна больше енергия, то возможно стоит делать его на большую енергию, важный параметр также мощность пучка. Нужно определиться, если линейный, то чем лучше циклотрона, и наоборот. После этого решить какой будет в обслуживании проще при длительной работе. Также возможно в далеком будущем, есть смысл наработки йода-131 для лечения в онкологии. Нужно обсудить вопрос инжектора в ускоритель, насколько зависит длинна ускорителя от начальной скорости на входе ускорителя из инжектора. После этого нужно обдумать фокусирующие системы пучка. Дальше думать чем питать ускоряющую систему. Как Вам вариант доработки ускорителя ИЛУ, методом умощнения ? Добавлено: Mon Mar 26, 2018 10:28 pm |
Это напоминает попытку построить космический корабль из картонных коробок и скотча. Прочитай хоть пару книг. Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:10 pm |
Давайте архив книг, или список. Есть много файлообменников куда их можно загрузить. Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:14 pm |
Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:29 pm |
А может вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат? У меня-то есть 2 гига книг, но почему я должен их выложить сюда или куда-то еще? Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:29 pm |
Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:30 pm |
Причем тут писательство ? - писатели тоже люди... а по теме - гугл и быблиотеки в помощь... Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:38 pm |
Я уже назвал - Nuclear instruments and metods of phisics research. Но это ж никто не заметил. Доступно через сайхаб. Имеет смысл читать начиная со статьи Лоуренса и далее до конца 80-х где-то. Там где-то на пару-тройку месяцев чтива будет, если целый день сидеть. Из советского - ПТЭ и "Приборы для научных исследований". Добавлено: Mon Mar 26, 2018 11:45 pm |
Cern писал(а): есть смысл наработки йода-131 Если это бизнеспроект, то проще всего взять на работу персонал из полуразвалившихся НИИ Украины и поставить им задачу, думаю, сделают! За деньги, ессно Вряд ли здесь есть люди, обладающие опытом постройки ускорителя и никто не даст тебе инструкцию что и как делать. Добавлено: Tue Mar 27, 2018 9:14 am |
Cern писал(а): В ускорителе будет создаваться вакуум лучше чем в космосе. Насколько я помню, на земле получить вакуум хотя бы такой же глубины, как в космосе, еще не удавалось никому. Добавлено: Tue Mar 27, 2018 11:42 am |
Спецов нет у меня знакомых, те, кто работали на ускорителях, не знают как их рассчитывать и создавать с нуля. Платить людям из Украины за авось заработает не вижу смысла, это не бизнес проект, а научный интерес. Чтение гор книг результата не приносит, нужны специальные знания и нюансы работы ускорителя. Если и тут нет понимающих людей в этом, значит этот проект тогда так и останется в мыслях, очень жаль что никто не хочет поучаствовать в создании своего ускорителя, чтобы на нём можно было производить любые свои эксперименты коллективно. Это называется все хотят, но никто по факту реально не хочет ничего делать, всем интересно только крутые картинки посмотреть и комменты написать. Я думаю много у кого есть идеи чтобы можно было бы сделать с ускорителем, но не у всех есть возможность попасть в коллайдер чтобы проверить свои мысли. Добавлено: Tue Mar 27, 2018 1:44 pm |
Добавлено: Tue Mar 27, 2018 1:56 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
