Смотря, с чего подать. Если с Маркса, с большой долей вероятности выгорит катод. И может пробить с аружи по поверхности стекла. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 5:05 pm |
Имхо пробьёт - анодная область внутри трубки довольно обширная. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 7:00 pm |
Я на холодную (без накала катода) подававл около 70кв с маркса-не пробивает, но расстояние там очень небольшое-это на колбе расстояние между электродами велико, а в самой пушке-около 7мм. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 8:23 pm |
И каков был эффект от подачи 70кВ на кинескоп? Добавлено: Thu Jun 19, 2008 8:54 pm |
Никакого абсолютно, по крайне мере визуально. Дозиметр рентгена тоже не зарегистрировал(или не хватило его быстродействия, т.к. импульс очень короткий) Добавлено: Thu Jun 19, 2008 9:12 pm |
Эх, надо было таки катод накалить! Хоть вспышка на экране бы была. Какой был дозиметр? Добавлено: Thu Jun 19, 2008 9:31 pm |
Дозиметр самопальный на СБМ-20, он такой короткий импульс не возьмет, надо сцинтиллятор, хотя там такая конфигурация электродов, что могло и вообще ничего не быть. А катод был оборван. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 11:21 pm |
А вообще, и странно ожидать рентгена от штуки с холодным катодом... А чтоб вызвать автоэлектронную эмиссию и "пробой" вакуума, IMHO, нужны и напряжения побольше и специальная форма/материал катода. Добавлено: Thu Jun 19, 2008 11:55 pm |
Кенотороны с холодным катодом рентгенят только так, но не на импульсном, а постоянном токе. А для импульсов 70кв хватит (больше, конечно, лучше), но надо острийный катод. Добавлено: Fri Jun 20, 2008 8:26 am |
Я имел ввиду расстояние между 2м анодом и самим ближним к нему электрод эл. пушки.Там сантиметров 6 есть( в больших кинескопах).Подать 70 - 100 кВ можно с УНов.По идее должен переть рентген.Специально и стараются подавать поменьше.Только интересно, не пробьет ли? Добавлено: Fri Jun 20, 2008 7:59 pm |
Ты скажи лучше зачем тебе ренген? Добавлено: Sat Jun 21, 2008 8:34 am |
Нет там 6 см, разбей кинескоп и посмотри. Это контакт на колбе далеко от цоколя основного, а к электроду внутри он подключен лентой металлической. И если бы там было 6см, то тут киловольт 700 надо, если не больше. Добавлено: Sat Jun 21, 2008 8:54 am |
А, ну тода ясно.Я думал, что 2й анод -это та металлическая херь внизу. | Рентген мне не нужен, тем более от кинескопа .Я только получал его от ГП-5 при подаче 50 кВ на нее. 100 мкР впритык к стеклу. Добавлено: Sat Jun 21, 2008 10:05 am |
Ну зачем тогда этот ускоритель? Про LHC что ли начитался? Добавлено: Sat Jun 21, 2008 3:05 pm |
Что-то на ускоритель девайс этот, что в видео показан, не сильно похож, больше смахивает на пьезогенератор ХВ Добавлено: Sat Jun 21, 2008 3:59 pm |
БАС писал(а): Даж видео есть, как брусок оргстекла кладут на подушку, пускают в него лучи (явно с расстояния нехуйственного), потом тыкают и он покрывается фигурами. Угу, [url=&feature=related]вотъ[/url]. А вот что там происходит? Судя по видео, брусок сначала чем-то (просто механически?) накалывают, потом светят ускорителем (при этом не заметно, чтобы пытались точно попасть пучком в место накола), при этом никаких видимых изменений в материале нет, и, наконец, хреначат ВН - и вот тут и вырастает это самое "дерево". Добавлено: Fri Jul 18, 2008 5:28 pm |
Судя по англицким коментам с похожего ролика, кусок оргстекла обрабатывают електронами с енергией 4-5 МЭВ, причем последние замедляются, "застряют" в стекле и остаются там благодаря диэлектрическим свойствам последннего. Когда тюкают брусок оргстекла происходит лавинный пробой. Добавлено: Fri Jul 18, 2008 6:34 pm |
Nick писал(а): Судя по англицким коментам с похожего ролика, кусок оргстекла обрабатывают електронами с енергией 4-5 МЭВ, причем последние замедляются, "застряют" в стекле и остаются там благодаря диэлектрическим свойствам последннего. Когда тюкают брусок оргстекла происходит лавинный пробой. Это ж сколько скурить перед этим надо? Добавлено: Fri Jul 18, 2008 7:10 pm |
кстати, специально для баса и прочих, упорно доказывающих, что фигуры Лихтенберга можно получить только на ускорителях, вот несколько ссылочек. БСЭ http://bse.sci-lib.com/article070883.html http://snegopad.net/news/2008-02-20-283 И, как я уже говорил, в "Технике физического эксперимента" Сенченкова говорится, что получение тих самых фигур возможно путем пробоя оргстекла ВН. Что мы и наблюдаем на выложенном видео от пьезогенератора ВН. Так что ускоритель-это вовсе не единственный путь. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 12:16 pm |
И где же видео? Я вижу только одно - где обработанный ускорителем кусок оргстекла инициируют ударом острой хуйнёй. Фигуры можно и с множика получить на бумажке, но полноценные в оргстекле - ускоритель самый простой и приводящий к нормальному результату способ. Добавлено: Sun Jul 20, 2008 3:32 pm |
На видео: 1. - сверлят маленькой дрелью глухую дырку с торца оргстекла 2. - засвечивают оргстекло с одной стороны, затем с другой чем-то типа мощной УФ-лампы 3. - в резиновых рукавицах, подпирая зачем-то брусок картонной коробкой, тыкают в дырку чем-то типа отвертки с проводком. При этом получают фигуры и удар тока по рукам. Причем синие искры внутри бегают некоторое время после отсоединения отвертки с проводком, и фигуроделы в это время брусок брать в руки боятся. А где ускоритель был? 5 МЭВ электроны когда в кусок стекла залетели? Добавлено: Tue Jul 22, 2008 8:45 pm |
Ускоритель это конечно круто. а сильноточный пучек быстрых электронов в водухе еще круче -это факел ярко голубой однородной плазмы. Быстрые электроны получаются так: делают трубку из керамики в которой накаливаемый катод эмиттирует электроны, а анодом является титановая фольга (+сетка для прочности), откачивают оттуда воздух и прикладыват несколько десятков кВ. Электроны достигают анода и имея энергию в десятки кэВ проскакивают сквозь него а далее тормозятся в воздухе создавая по сути полярное сияние в комнате. Добавлено: Tue Jul 22, 2008 11:10 pm |
+ вероятно не слабый рентген. Добавлено: Wed Jul 23, 2008 2:14 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |