А кто-нибудь знает ИМС полумостового драйвера со встроенным ШИМ, наподобии UC3842 http://gpsguru.ru/content/view/462/26/ но с выходом как у IR2184 (IR2153)? Дело в том, что я хочу с HV-выхода трансформатора запитать умножитель, а при однотактной схеме из-за ассиметрии выходного напряжения, боюсь, половина умножителя будет простаивать практически "без дела". Ну и стабилизация нужна т.к. в сети может быть все что угодно, кроме 220В. Я нашел несколько ИМС, но у них "HO" (High Out) всего +150В, хотелось бы как у IR, 625В Вдогонку еще вопрос: ограничивать выходной ток умножителя можно уменьшив емкость его конденсаторов(имеется ввиду ток при максимальном напряжении, ток малого напряжения можно погасить резистором на выходе), или тут могут быть проблемы? Добавлено: Tue Mar 11, 2008 2:22 pm |
Про токовые полумостовые контроллеры на +600В я не слышал, но если посмотреть на процесс PWM как на регулировку не длительности импульса, а паузы, то определенный интерес представляют ИС подобные IRS21084 http://www.electronicnews.ru/enews/2007/7/4. P.S.: Хотя я бы попробовал решить проблему двумя корпусами, к примеру PWM UCC38086P + любой подходящий по параметрам полумостовой драйвер. Добавлено: Tue Mar 11, 2008 3:28 pm |
На мой взгляд - отдельно шим со стабилизацией и всеми пирогами и отдельно драйвер. В одном флаконе это встречается помоему в специализированных микросхемах (например Микросхема электронного балласта 2153) и сделано не лучшим образом. Плюс к тому если все в одном корпусе - наебешся с разводкой... (не в смысле разводить сложно, а в смысле что неудачная разводка = вьеб). Добавлено: Tue Mar 11, 2008 3:41 pm |
Драйвер полумоста со стабилизацией Давайте называть вещи своими именами! Драйвер - это то что управляет ключевыми элементами. Какая тут может быть стабилизация? Тема переименована. Добавлено: Tue Mar 11, 2008 4:12 pm |
Упырь писал(а): На мой взгляд - отдельно шим со стабилизацией и всеми пирогами и отдельно драйвер. В одном флаконе это встречается помоему в специализированных микросхемах (например Микросхема электронного балласта 2153) и сделано не лучшим образом. Плюс к тому если все в одном корпусе - наебешся с разводкой... (не в смысле разводить сложно, а в смысле что неудачная разводка = вьеб). Да, я подумывал над такой реализацией - выход IR2184, а управление на микроконтроллере ATMega... Выходное напряжение преобразователя через делитель - на АЦП и программный ПИД-регулятор в контроллере. Но всегда хочется попроще/покомпактней. Собственно, я искал и пока не нашел подходящие ИМС компьютерных блоков питания с управлением полевыми транзисторами. Попадались для биполярных с промежуточным трансформатором в цепи базы или с двухсекционной первичкой. Добавлено: Wed Mar 12, 2008 6:42 am |
2 МегаЭлектронВольт Искренне советую микроконтроллер в качестве задающего генератора для силовой части не использовать. Не находи себе проблем на причинное место А микросхем с честным ШИМом и высоковольтным драйвером одновременно я не видел. Видимо, технология переноса сигнала "снизу-вверх" в этих микросхемах обладает вполне определёнными недостатками - задержками. Поэтому все промышленные БП, в которых нужна электрическая развязка генератора и драйверов, применяются с оптической (БП покруче) или трансформаторной (БП попроще) развязкой. А, может, производителям невыгодно выпускать микросхему, ориентированную только на одно узкое применение. Добавлено: Wed Mar 12, 2008 9:39 am |
И не найдешь.. А вообще - у тя подход - не в лоб, так по лбу. если нет в одном корпусе - так давай на микроконтроллерах городить. Слушай, а чем тебе не нравится TL494 плюс любой драйвер? Добавлено: Wed Mar 12, 2008 9:39 am |
Упырь писал(а): И не найдешь.. А вообще - у тя подход - не в лоб, так по лбу. если нет в одном корпусе - так давай на микроконтроллерах городить. Слушай, а чем тебе не нравится TL494 плюс любой драйвер? Так наверное и прийдется. :-/ Т.е. два корпуса по-любому. KaV писал(а): 2 МегаЭлектронВольт Искренне советую микроконтроллер в качестве задающего генератора для силовой части не использовать. Не находи себе проблем на причинное место А почему? Вариант, действительно, крайний, зато интересный! KaV писал(а): А микросхем с честным ШИМом и высоковольтным драйвером одновременно я не видел. Видимо, технология переноса сигнала "снизу-вверх" в этих микросхемах обладает вполне определёнными недостатками - задержками. Поэтому все промышленные БП, в которых нужна электрическая развязка генератора и драйверов, применяются с оптической (БП покруче) или трансформаторной (БП попроще) развязкой. А, может, производителям невыгодно выпускать микросхему, ориентированную только на одно узкое применение. Странно все-таки. Ранее упоминавшаяся IR2184 имеет пару входов, манипулируя которыми, в принципе, можно замутить ШИМ. (я почему МК упомянул - двумя управляющими линиями IR2184 (IN и SD) ШИМ чтоб замутить, на них надо сложный сигнал подавать, если на IN - меандр, то на SD синфазный с ним ШИМ-модулированный сигнал, причем его повторять дважды - на обе полуволны) может в этом сложность и заключается... Добавлено: Wed Mar 12, 2008 12:03 pm
|
2 МегаЭлектронВольт С МК основная проблема - не зависнуть невовремя и выдержать ве тайминги. Для этого, в принципе, нужны МК со встроенным независимым ШИМ-контроллером. Лучшие умы флая в своё время бились над обузданием AT90PWM3, но дело как-то замялось, несмотря на 40 исписаных страниц (см. "Универсальный генератор"). Мой товарищ сейчас тоже хочет нечто подобное соорудить. Я не говорю, что МК вообще не стоит применять, просто нужны специализированные и, как правило, довольно сложные в управлении модели. А на IR2184 и подобных, конечно, ШИМ выйдет. Это же драйвер Осталось только генератор добавить. А я говорил о том, что не видно микросхем с генератором с функцией ШИМа и с высоковольтным драйвером в одном корпусе. Впрочем, извращаться, подавая сигнал на shutdown (SD) тоже не нужно - есть нормальные двухканальные драйверы типа IR2110 со встроенной резисторной развязкой сигнала для "горячей (верхней)" части. Добавлено: Wed Mar 12, 2008 12:34 pm |
Привет всем, недавно зарегестрировался, увидел тему. Не пинайте сильно, если что-то не так сказал. Отрыл в интернетах информацию о миркросхеме IRS20124S, известна она как умзч класса D, т.е. это ШИМ контроллер. Но более интересно то, что она-же - драйвер полумоста с выходным током в 1А, что в приципе позволяет ее использовать для полумостовых преобразователей небольшой мощности. Можно даже использовать функцию аудиомодуляции и сделать поющий строчник, если так надо (микросхема то разработана как усилитель класса D). Возможно, есть и более мощные микросхемы, обычно они бывают уже с встроенными силовыми ключами, мощностью ватт 20, их тоже можно использовать как ШИМ контроллеры (причем выходной ток у них оочень большой, достаточно развязки трансформатором от силовой части). Цена у них правда довольно большая. около 150-200 рублей за IRS20124S. И небольшой вопросик по IR21844 - возможно ли, управляя длительностью дедтайма, получить какое-то подобие ШИМ? Добавлено: Mon Jul 20, 2009 9:51 pm |
класс D это типа негреющийся усилитель? Расскажите! Добавлено: Mon Jul 20, 2009 10:05 pm |
усилитель класса D - это ШИМ контроллер - все стандартно - задается определенная частота, она модулируется подаваемым сигналом. Ключ в таком усилителе работает в импульсном режиме. Конечно, потери в таком режиме меньше, КПД чтобы ниже 60% даже не знаю таких микросхем, в основом под 80%. Просто интересно будет попробовать использовать такую микросхемку в высоковольтном преобразователе. Чамто они называются цифровыми усилителями, но цифрового там почти нет ) Добавлено: Mon Jul 20, 2009 10:11 pm |
Только ключ не в импульсном - а в ключевом режиме Сигнал-модуляция на ВЧ(т.е. собственно ШИМ)-драйвер ключей-ключи-фильтр пульсаций (собственно несущей ВЧ)-динамик =) ЗЫ А цифровые это какбэ дань ШИМ прямоугольнику на выходе, так присущему цифровой электронике Добавлено: Mon Jul 20, 2009 10:38 pm |
Как я понял это просто Buck-converter с модуляцией? Добавлено: Mon Jul 20, 2009 10:42 pm |
Эмм...возможно ли такое сравнение? Класс Д - это класс Д =) Только что подумал о том чтобы оторвать контроль напряжения у МС34063 и повесить на инверсный аудио выход снабдив это "чудо" на выходе фильтром. Кстати в даташите не555 есть какбэ намек\указание, что подключив на 5 ногу аудио получим "моск" усилителя класса Д ЗЫ Чета так уныыыыло сегодня) Утро вечера мудренее - осваивателям Д класса педивикию в помощь) 2Сифун - читай TDA8929T -моск Д класса TDA8927TH -оконечник Д класса Оба ссылаются друг на друга =))) ЗЫЫ И это, где, что наврал - не пинайте сильно Добавлено: Mon Jul 20, 2009 10:45 pm |
тьфу, да, в ключевом режиме, перепутал. Сигнал-модуляция на ВЧ(т.е. собственно ШИМ)-драйвер ключей-ключи-фильтр пульсаций (собственно несущей ВЧ)-динамик =) это про уже собранный усилитель? ни в одной мощной микросхеме я фильтра несущей не нашел, они выдают промодулированную несущую. ЗЫ А цифровые это какбэ дань ШИМ прямоугольнику на выходе, так присущему цифровой электронике Это чтобы увеличить цену на товар сделано, и чтобы заманчивее для покупателей. Вопрос не в прямом использовании таковых усилителей, а в роли уже готового контроллера со встроенным драйвером полумоста. ладно, будет времечко, попробую, чего гадать. Добавлено: Tue Jul 21, 2009 10:54 am |
Внимательнее читай - я ни где не сказал, что это всё спихнуто в один корпус - это блок схема своего рода. (фильтр несущей - это фильтр ВЧ в виде капа с дросселем на выходе) Смотрим в даташиты и не переспрашиваем ЗЫ Я допускаю, что перед сном порой выдаю мысли комками - но взгляд дневной на бред ночной говорит о том, что всё должно быть ясно. Добавлено: Tue Jul 21, 2009 2:27 pm |
А как жаль что все эти микрухи, не снабжают внутрикорпусным экраном. При достаточно плотном монтаже, да есле ещё рядом транс... Потом думаешь "а с хуяли помехи...????" И репу чешишь. А потом собираешь схему навесом, - и всё работает! Добавлено: Sat Nov 21, 2009 10:02 pm |
"все эти микрухи" не проектируются на работу в таких электромагнитных полях, от которых могут быть сбои в работе их весьма простой внутренней схемотехники. Более того, чтобы стал сбоить именно кристалл таких "топорных" микросхем, нужно целенаправленно приложить немало усилий. В большинстве подобных случаев виноваты ёмкостно-индуктивные наводки на цепи питания и управления при недостаточной фильтрации или недостаточно хорошей разводке путей для импульсных токов. Добавлено: Sat Nov 21, 2009 11:39 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |