Список разделов Flyback.org.ru » А вам слабо? (Самые странные девайсы и безбашенные идеи) » пухалка- альтернатива coilgun'у
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Старый раздолбай подтверждает статус.

Погода такая, что приличный хозяин собаку не выгонит. Ан меня черти размучили полевые испытания проводить. Да не просто испытания, а испытания электротермической пухи. Да не просто пухи, а говносоплемакета из трёх блоков, собранных открытым способом.

Плюхнул прямо в снег кусок линолеума, на него блоки, потом коченеющими на ветру руками их свинчивал.

Цель испытания- запуск фейерверочных микрозвёздок (искристый состав) из капиллярного разрядника с трубкой. Принимая во внимание погодные условия и качество исполнения самого аппарата, можно считать, что вполне успешно. Из 15 звёздок 10 полетели вверх и загорелись, 1 вылетела и сгорела в рядом в снегу из-за преждевременного пробоя разрядника, 4 просрали.

Заснять это оказалось ещё труднее, чем запустить. Так что, качество хреновое.

Будем совершенствовать дальше.



Схему пока выставлять не буду. Далеко не окончательный вариант. В общих чертах: преобразователь 12/400 В, кап 4700 мкФ*400 В, блок последовательного поджига на основе блокинг-генератора, УНа, полипропиленового капа 3300 пФ*25 кв и самого поджигающего ферритового транса. Питается от полудохлого упсового аккума.

Добавлено: Sun Mar 03, 2013 8:06 pm
DSC09320.JPG (77.35 Кб)

DSC09319.JPG (76.76 Кб)

DSC09318.JPG (71.72 Кб)
Прибор на позиции.
.JPG (108.86 Кб)
Звёздки.
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


Годно! Отлично! Давно было пора такие испытания сделать.

Добавлено: Mon Mar 04, 2013 12:40 am
Ответить с цитатой

perezx
 


А состав звездочек?

Добавлено: Mon Mar 04, 2013 7:33 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Массовые % : нитрат калия-60, сера- 10, уголь древесный- 30. Декстрин от балды и елды, до нужной консистенции. Выбрал этот состав для испытаний т.к. он легко воспламеняется. Более тугие составы, наверняка, придётся с подмазкой запускать. Но это уже не раньше, чем в удобоносимый вид установку приведу.

Добавлено: Mon Mar 04, 2013 7:49 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Гы, это ж состав пороха. смех

Добавлено: Tue Mar 05, 2013 3:55 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Не, Шурик. Это очень ослабленный состав. Ещё и цементатором разбавленный. Звёздка размером с горошину секунд 5 горит.

Ружейный порох 75/10/15 состав имеет.

Добавлено: Tue Mar 05, 2013 8:44 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Я прикалываюсь. Просто вспомнилась технология из старой русской энциклопедии.

Добавлено: Wed Mar 06, 2013 3:45 am
Ответить с цитатой

юрик Воронеж
 


скажите, можно ли сделать ствол по такому принципу, или вышибет нафиг?

Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:46 pm
.png (7.9 Кб)

Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Э, зависит от геометрии (размеры на эскизе не указаны) и вдуваемой туда энергии.

Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:50 pm
Ответить с цитатой

nERV
 


Фторопласт не лучший конструкционный материал для этих дел. Ну вот совсем Smile Разрядную камеру лучше изготовить из чего-то более прочного, например из стали.

Добавлено: Sun Mar 17, 2013 10:52 pm
Ответить с цитатой

DVK
 


Юрик, непонятна конфигурация разряда, где электроды и где изолятор. И что является плазмообразующим веществом?
У Котофеича это эррозия с поверхности диэлектрика.
nERV, фторопласт или ещё какой малопрочный диэлектрик по-любому придётся использовать, ведь именно с него разряд
"слизывает" вещество для плазмы. Керамика, например, не прокатит - она не эрродирует и плазма получается чисто воздушная.
Она хоть и горячее получается, но большого давления не создает.
Диэлектрик нужно применять в виде вставки во что-нибудь более прочное - металл или керамику.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 11:14 am
Ответить с цитатой

ОхотниК
 


водички в канал,капельку,вот те плазмообразующее вещество)

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 11:44 am
Ответить с цитатой

nERV
 


Так Котофеич же все уже испробовал. И вставки делал, и водичку лил. И конструкции прочные, даже не разваливаются после первого выстрела Smile
На картинке изображено какое-то подобие ружжа-дробострела. А тк его один хрен надобно перезаряжать, то почему бы не сделать сменным и одноразовым лейнер плазмообразующий? А инициацию тонкой проволочкой осуществлять. И заряжать с казны.

Добавлено: Mon Mar 18, 2013 2:48 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Вообще-то, это звездоплюй. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4266458#4266458

Но пока звёздами пострелять не довелось, испытал на чём попало.

Шпуля- сердечник из палочки от клеевого пистолета, домотанный изолентой до нужного диаметра. 6000 мкФ, 790 В, разряд через трансформатор последовательного поджига.

Дно жестянки рвёт нафиг. Доску 16 мм толщиной разбило с 4-х выстрелов. Брусок толщиной 2 см размочалило, практически, с 2х выстрелов. Когда вытащил из тисков, он развалился.

Замечен косяк: при неудачной установке катода поджигающий разряд "выедает" углеродную дорожку на внутренней поверхности текстолитовой втулки. Эта "дорожка" фактически закорачивает промежуток в обход капилляра, и выстрела не получается. Или просто "пук" получается. (Первый эпизод на видео запечатлел именно такой фейл). Пока пофиксил подручными средствами. Надо будет переточить втулку из фторопласта или капролона.

https://www.youtube.com/watch?v=tXRqADA99NU

Добавлено: Sat Oct 11, 2014 8:35 pm
CIMG1327[(000277)20-53-48].JPG (35.14 Кб)

CIMG1324[(000222)20-51-22].JPG (33.5 Кб)

DSC02241.JPG (102.15 Кб)

DSC02240.JPG (64.25 Кб)

DSC02247.JPG (95.51 Кб)

DSC02244.JPG (87.58 Кб)

DSC02243.JPG (101.37 Кб)

DSC02191.JPG (112.86 Кб)

Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


сурово!

Добавлено: Sat Oct 11, 2014 10:03 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Да уж. Что-то ручки зачесались сделать настоящую пыщ-трубу с "бронебойными" шпулями вместо звёздочек. Опыта, полагаю, теперь достаточно.

Добавлено: Sat Oct 11, 2014 10:08 pm
Ответить с цитатой

Behram
 


Пробовал измерить скорость снаряда?

Добавлено: Sat Oct 11, 2014 11:59 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Нет.

Добавлено: Sun Oct 12, 2014 11:26 am
Список разделов Flyback.org.ru » А вам слабо? (Самые странные девайсы и безбашенные идеи) » пухалка- альтернатива coilgun'у
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.