Здесь обсуждаем проблему использования осциллографа для контроля работы СГТЦ. Отделено от темы "Выбросы в СГТЦ" Последний раз редактировалось: Упырь (Tue Apr 15, 2008 8:49 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Mon Apr 14, 2008 11:01 pm |
Насчет потыкать осцилом - идея у меня такая уже была, но возникает вопрос, каким делителем эту напругу к удобоваримой привести. Емкостный делитель заюзать? Не помешало бы поглядеть, че там реально происходит. Добавлено: Mon Apr 14, 2008 11:44 pm |
Думается мне осцилл в SGTC ничего хорошего не покажет.Нужен осцилл для исследования однократных процессов ибо подозреваю что амплитуда шума будет велика , а его картина никогда не повторяется. По поводу роста напруги - сомневаюсь в этом и вот почему: предположим происходит спарк в землю.Во вторичке(как сказал Николай) возникает значительная эдс , которая индуцируется в первичку , НО параллельно первичке у нас ММС и выброс уходит в ёмкость.Поскольку энергия выброса меньше энергии , отданой ммс в первичку , а затем во вторичку - то до бОльшего , чем питающее напряжение ммс зарядиться не сможет.Единственная возможность для возникновения значительного выброса - погасание разрядника , но за столь короткое время ионизированный канал не успеет остыть.Не думаю , что сопротивление горячего спаркгапа достаточно велико , чтобы помешать отдаче энергии из первички в ммс.Кроме того не забываем о низком Ксвязи , который влияет на передаваемое колличество энергии. Изложил сумбурно , но мысль надеюсь ясна. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:02 am |
Приклеил начало обсуждения.Перекинул в раздел SGTC. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:16 am |
Просто поле, - имо беспользы, там мы со вторички в основном нахватаем. А интерес вызывает пока именно то, что в первичном творится. А вот шунт- интереснее, но опять-таки увидим процесс только после пробоя рабочего гапа, при заряде ММС токи-то меньше гораздо. У меня шунт на 75А есть, но это имо недостаточно. Хотя канал разряда в гапе должен заметно большее сопр-е иметь, так что может и сканает... Вариант -трансформатор тока на феррите, но он форму сигнала засрет один хрен. Тут еще вопрос возникнет, - че с ферритом будет при таких токах. Вряд ли это будет линейная трансформация. Если резистивный, - опять-таки на ВЧ не гуд, из-за входной емкости осцила сигнал засрется. Если только комбинированный, резистивный с очень малыми компенсационными емкостями. И еще - разрядники защитные на 250В на вход осцила поставить придется (или хоть ограничитель напряжения). В гараже как раз хранится старый С1-1 на октальных лампах еще, - им и мерять) Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:18 am |
На 75А шунт пойдёт , он скорее всего у тебя промышленный 75А=75мВ , будет больше , но скорее всего пару вольт максимум. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:22 am |
Транс тока не так уж сильно засирает. Для оценочного варианта тру. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:26 am |
Схему ВЧ коаксиального шунта на большие токи могу завтра нарисовать, из ПТЭ. а то счас поздно. Если нужно, конечно. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:31 am |
Пруж, да, шунт стандартный 75мв. 75ШСМ, кл. т. 0.5, токопроводящий элемент - шина 60х18х1.8. БАС, - тогда транс делать одновитковый, с большим чсислом колец. Попробую как только тц соберу (пока разобрал). AlexDark, нарисуй, - возможно пригодится. Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:41 am |
Попробуй с шунтом , он по идее сильно испортить форму напряжения не должен.
Добавлено: Tue Apr 15, 2008 12:48 am |
Вот, нечто подобное. Изолятор деается из материала с подходящими частотными свойствами, в нем резьбовые гнезда. На него крепятся медные или тп пластины с отводами к прибору, потом ставятся отрезки провода-собственно шунта, потом снова пластинка, и шпильками-токоподводами все это стягивается. В оригинале меряли около 1кА при нескольких десятках МГц Добавлено: Tue Apr 15, 2008 11:53 am
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |