А сколько витков первичка ??? Сдаётся мне что их самоиндукцией убивает. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 7:00 pm |
Да не в первичке тут дело, а в неправильном управлении фетами. Осциллограммы затворов и схему в студию. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 7:15 pm |
Ах да, забыл написать, 15 витков. Сигналы на затворах были почти идеальные, даже при включеной нагрузке. Схему не рисовал по этому кратко объясню. Ген: тл494 + не555 + 2и*2(кр1533ли1). Дрова: комплиментарки с раздельным питанием. Мост: ирф740(знаю что хилые, но других нету), в обвязке шоттки 60В 10А, а за место ультрофастов поставил хрен307*2. Ну само собой на затворах резаки и стабилитроны. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 7:35 pm |
100% укорачивай первичку, и можно диаметр уменьшить тоже, только желательно изолировать как-то. И дедтайм до нуля. У 494 он итак огромный в минимуме. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 8:05 pm |
Завтра за полевичками съезжу и попробую. Только придётся без шотток пускать - 3 подохли, а их у нас в городе нету Добавлено: Tue Sep 02, 2008 8:11 pm |
Как и чем изменять дедтайм? А разве этот гдт не пойдет? Помоему, побольше чем нужно делать можно, только меньше нельза, я прав? Добавлено: Tue Sep 02, 2008 8:31 pm |
2 Android, Если ген на 494 то берёшь отвёрточку и крутишь подстроечник. А если на 2153, то нихера не сделаешь, он у неё фиксированный, и ты имеешь говномост. Ну ещё как бред это дособрать схему формирующую дедтайм. Хотя это совсем бред. ГДТ может и хорошь, но его же качать надо всерьёз. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 9:01 pm |
так ведь подстроечник же частоту регулирует? Добавлено: Tue Sep 02, 2008 9:03 pm |
Гы, ты схемку-то глянь. Мож там всё-таки два подстроечника. :-P Добавлено: Tue Sep 02, 2008 9:20 pm |
На затвроах никогда не может быть идеальных сигналов! Ты посмотри при ВКЛЮЧЕННОМ питании силовухи (естественно, не при полном напряжении). И зафотай осциллограммы. Добавлено: Tue Sep 02, 2008 9:36 pm |
Кажется понял в чём дело. Оказывается на одном плече моста, снизу сильные выбросы из-за мюллера. Страннно что на другом всё впорядке, нет, они конечно есть, но мелкие, < 5В. Как от них избавиться можно, и почему на другом плече их нет? На верхних ключах вроде всё нормально. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 6:48 pm
|
Таксь ) Анука резисторы в затвор поставь! У тебяж транзисторы мгновенно открываются! Естественно миллер с утюгом греет их )) А вообще без схемки обсуждать сложно... Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:08 pm |
Дак они стоят, 7.5 ом. Мало что-ли? Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:13 pm |
у тя ваще писец. Фронты должны быть наклоненными. Нарисовал как примерно должно выглядить. Если УЦЦхи (судя по осциллограмме, ты ими драйвишь) не сильно греются, то лучше добавляй емкость как я нарисовал на рисунке - она намного лучше давит миллер, чем увеличение резистора. Ты уверен, что это осциллограммы именно на резонансной частоте или близко к ней? Схемы так и не видно ( Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:28 pm
|
Чёй-то я Миллера не вижу. Мне думается дело в разводке, и эти дрючки, это влияние второго канала. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:29 pm |
2 Шурик Согласен. Кабель осцилла очень хорошо их ловит. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:42 pm |
это и есть миллер, может преувеличиный кабелем, но всетаки - он ) В любом случае завалить фронты стоит Добавлено: Wed Sep 03, 2008 7:44 pm |
Я ж писал, драйвлю комплиментарками. Вместо схемы кладу печатки. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 8:02 pm
|
Кажется BSVi был прав. Сунул кондюк 22н и выбросы существенно снизились. Но вот фронтам похрену, какие были такие и остались. Сейча на строчник погонял, при дуге некоторые феты всёравно калятся, хотя сигнал на них нормальный. Гонял на ~20В. Погонял его уже на ~90В и ужаснулся! Там такой сигнал косячный - мюллер отдыхает! В чём дело? Неужели разводка плохая? З.Ы. Пока фоткал опять феты зжок. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 9:45 pm
|
Goshik, вот статейка в две странички, попробуй как на рисунке 2 сделать, нижний резюк оставь как тот что у тебя, а последовательно диоду 1-2ома. Только резюк обязательно, а то если феты взорвёшь, то драйвер умрёт тоже. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 10:29 pm |
Знакомые картины.У меня такое было, когда из силовухи наводка лезла в генератор.Экранирование генератора решает проблему(и ессно переменник с проводом тоже в экран, для теста попробуй вообще постоянный резюк воткнуть). Добавлено: Wed Sep 03, 2008 10:46 pm |
Фигасе! 22нана - это ваще ужос как много - там от миллера вообще ничего остаться не могло! Для первых эксперементов мост лучше не использовать - это в 2 раза больше сгоревших деталей ) Лучше сделай полумост, но с диодами шоттки - греться будет намного меньше. Они не нужны только когда схема постоянно находится в точном резонансе. Осциллограмма - ваще ужось. Каверзный вопрос - ты холодный конец вторички заземлил? Когда восстановишь - покажи осциллограмма на затворах при маленьком питающем напряжении - пока еще не начинает все расплываться. Добавлено: Wed Sep 03, 2008 11:01 pm |
Полевики поменял. Вот сигналы при ~90В, без нагрузки и 22н на затворах. Теперь на верхние ключи всякая срань лезет. Шурик, за статью спасибо, но диод не помогает. Пружина, на гене вроде всё впорядке. Добавлено: Thu Sep 04, 2008 5:38 pm
|
Ради экспиремента попробуй перевернуть вилку в розетке - интересно - срань переместиться на противоположный ключ? Пливики все еще греются без нагрузки? Добавлено: Thu Sep 04, 2008 5:58 pm |
Неа, ничего не меняется. А почему оно могло поменятся? Полевики греются без нагрузки, особенно верхние. Раньше такого не было Добавлено: Thu Sep 04, 2008 6:05 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |