>С этим можно как-то бороться? Заведи обратную связь по напряжению на задающий генератор. Что в нём стоит? Перезарядка происходит из-за выбросов, возникающих при жёстком переключении транзисторов. В схеме автогенераторного пушпула они минимальны, а ток в обмотках близок к синусоидальному. Добавлено: Mon Jun 01, 2009 2:46 pm |
Генератор из ФАКа, на ИРке. А выбросы можно чем-нибудь резать ? Добавлено: Mon Jun 01, 2009 3:19 pm |
Сделай на КА3525 или TL494 c обратной связью и будет тебе счастье Добавлено: Mon Jun 01, 2009 4:27 pm |
Выбросы резать снабберами, но полностью не порежешь. К генератору на IR2153 можно приделать схему выключения - см. даташит. На времязадающий кондёр вешается полевик, а полевик управляется компаратором. Примерно - см. вложение. Компаратор - любой ширпотребный. Полевик - 2N7000 или аналог. Добавлено: Mon Jun 01, 2009 4:36 pm
|
Спасибо, попробую... Добавлено: Mon Jun 01, 2009 5:10 pm |
Llevellyn писал(а): феррит там вообще нах не нужен Я имел ввиду феррит на Томпсган, а не на зарядник Добавлено: Tue Jun 02, 2009 1:43 pm |
Я имел ввиду феррит на Томпсган, а не на зарядникя тоже Добавлено: Tue Jun 02, 2009 2:16 pm |
Llevellyn писал(а): Я имел ввиду феррит на Томпсган, а не на зарядникя тоже Так вначале вроде ж ты его использовал, чем заменил? И про катушку, если можно, поподробнее. Тож хочу сделать Добавлено: Tue Jun 02, 2009 2:56 pm |
ничем. поподробнее всё в этой теме написано http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=422&start=0 Добавлено: Tue Jun 02, 2009 8:21 pm |
Llevellyn писал(а): ничем. поподробнее всё в этой теме написано http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=422&start=0 Если можно, кое-где видео перезалить, а то удалили с файлообменников. Тема ответила на множество вопросов, спс! Кстати - нельзя ли вместо разрядника использовать графитовые стержни (не плавятся, не выгорают) к примеру щетки от троллейбуса? Добавлено: Wed Jun 03, 2009 9:43 am |
Возвращаясь к началу темы: от чего всё-таки разрывает ферритовый стержень? Магнитострикционный эффект, или просто неравномерное по длине намагничивание? Или ещё что? При том, в промышленных установах магнитоимпульсной обработки (по принципу действия и конструкции практически тот же томсонган) иногда применяют концентраторы из ферромагнитных материалов. Кто-нибудь знает, из каких? И последнее, этот концентратор эффективен, только если материал не входит в насыщение? Или в момент перед насыщением он тоже успевает усилить эффект? Добавлено: Tue Dec 22, 2009 4:31 pm |
Да просто там все, катуха томпсона всасывает феррит так же, как катухи гаусса свои снаряды. Стержень длинный, из хрупкого материала и к тому же закреплен. Добавлено: Tue Dec 22, 2009 5:13 pm |
Поелику все мои отчёты по теме пропали, напишу теперь резюме и выводы по всей деятельности в этом направлении. Итак, испытал на стойкость и метательную способность ряд индукторов. Все они имели форму плоской спирали и питались от мини-накопительной установки (300 мкФ*4кВ). Спираль индуктора была уложена на подложку из текстолита и скреплена с помощью пластмассового диска и 8ми шпилек М3. 1) Четырёхвитковый индуктор из медной шины был устойчив к динамическому воздействию, но снаряды метал плохо. 2) Двенадцативитковый индуктор диаметром около 10 см из медного эмальпровода толщиной 2,3 мм погиб на 2м запуске от межвиткового пробоя. Витки сильно деформированы. 3) Десятивитковый индуктор из гибкого медного провода в двойной изоляции (пвх+ оплётка) также погиб от межвиткового замыкания на 3м запуске. Текстолитовая основа толщиной 8 мм выдержала запуск диска от HDD толщиной 1,4 диаметром 95 мм, но была перебита пополам отдачей при запуске алюминиевого диска того же диаметра толщиной 2,7 мм (утяжелённый). Два листа стеклотекстолита общей толщиной 22 мм к отдаче устойчивы. 4) Наибольшую живучесть показал семивитковый индуктор из алюминиевой проволоки диаметром 4 мм в пвх-изоляции (по 0,75 мм на сторону) Выдержал 10 запусков (9 утяжелённым диском+ 1 "картечью"- 5 блинов от харда разом)- и, похоже, дохнуть не собирается. Сила удара диском, выпущенным из индукторов с 7-12 витками довольно велика. Разносит вдребезги крупные пластмассовые игрушки, оставляет внушительные выбоины на дереве, опрокидывает большие фанерные ящики. Стол с тисками, в которых закреплён индуктор, после запуска ходит ходуном от отдачи. Диски от харда комкает довольно сильно. Диск 2,7 мм толщины сильно деформируется только в результате удара о твёрдую преграду. Добавлено: Sat Jan 02, 2010 11:10 pm
Ещё выстрел. .avi (667.55 Кб) Выстрел по ящику. 5 дисков.avi (469.3 Кб) Выстрел "картечью". |
Вах, красота! Особенно понравилась "картечь" Добавлено: Sat Jan 02, 2010 11:15 pm |
Вот ещё возвращаю часть пропавшего материала. Добавлено: Sat Jan 02, 2010 11:21 pm
Запуск. |
ну и раз мое стерлось то вот мой портативный индукционник которые давно еще собрал катуха общий вид кап 5кв 40мкф, стреляю мелким кольцом 1гр скорость заметн выше 100м\с, но все никак руки не дойдут надыбать более толстую трубу тогда кпд повыше намног будет и скорость должна увеличится. Добавлено: Sat Jan 02, 2010 11:29 pm |
А теперь ВНИМАНИЕ- важные вопросы: 1) Плоская катушка лупит с большой силой, но аэродинамика у дисков- хуже и нарочно не выдумаешь. Хотелось- бы запускать таким способом цилиндрические предметы. Или хотя-бы обрезки алюминиевой трубки 10- 12 мм диаметром. КАК??? 2) Ни для кого не секрет, что эти "индуктоганы" на самом деле- промышленные устройства для магнитоимпульсной обработки металлов. В некоторых конструкциях используют ферромагнитные концентраторы. Конструкции работают в диапазоне энергий до сотен кДж и напряжении батареи до 40 кВ. Любой материал войдёт в насыщение. Хотелось бы уяснить физику явления. После того, как сердечник насытился, оставшийся заряд батареи будет истрачен впустую? Или нет? Добавлено: Sat Jan 02, 2010 11:39 pm |
1) Плоская катушка лупит с большой силой, но аэродинамика у дисков- хуже и нарочно не выдумаешь. Хотелось- бы запускать таким способом цилиндрические предметы. Или хотя-бы обрезки алюминиевой трубки 10- 12 мм диаметром. КАК???Легко! Цилиндрический предмет ставится сверху на диск Добавлено: Sun Jan 03, 2010 12:27 am |
А если просто приделать диск к легкой обтекаемой фигне а-ля "ракета"? На улице классно было бы пускать в высоту =-)
Добавлено: Sun Jan 03, 2010 12:33 am |
Дык, я предлагал конусный обтекатель из пластика (лёгкий), но пост пропал... Добавлено: Sun Jan 03, 2010 12:42 am |
Да нет, ерунда это все. Единственное, что можно попробовать сделать с томпсона - это мощная пневма. Добавлено: Sun Jan 03, 2010 1:20 am |
Имхо диск должен лететь торцом вперед. Для большего разуплотняющего эффекта. Поидее должны сканать две катушки между которыми будет диск. А чтобы он не полетел куда припрет, катушки можно слегка наклонить(острый угол). Продолжение бреда следуе.... Добавлено: Sun Jan 03, 2010 9:01 am |
Llevellyn писал(а): 1) Плоская катушка лупит с большой силой, но аэродинамика у дисков- хуже и нарочно не выдумаешь. Хотелось- бы запускать таким способом цилиндрические предметы. Или хотя-бы обрезки алюминиевой трубки 10- 12 мм диаметром. КАК???Легко! Цилиндрический предмет ставится сверху на диск Не всё так просто. Во-первых, всё равно на диск сопротивление воздуха действовать будет. Во-вторых, для вылета цилиндрического предмета диск должен быть остановлен ударом об элемент конструкции (как в древней катапульте). А это снижение КПД и лишний износ несущих элементов. Так что интересует именно метода прямого разгона. 2 Nick: безопасность обеспечена полностью. Во время экспериментов всё живое (и не только дети) из комнаты выгоняется нафиг и дверь изнутри на защёлку. После опытов батарея разряжается и накрывается одеялом (от пыли). Дети её в действие привести не могут. Да им она и неинтересна. Добавлено: Sun Jan 03, 2010 12:55 pm |
А если сделать что то типа направляющих,чтобы диск летел после ввыстрела ребром?Еще и закрутить его на пару тысяч оборотов)))особенно диск от циркулярки) Добавлено: Sun Jan 03, 2010 4:27 pm |
Ребром сложновато. Картинку- то видел с двумя катушками, но работоспособность под сомнением. Сила перпендикулярно поверхности диска направлена, как не крути. За счёт асимметрии конструкции диск выплюнет, но, IMHO, с небольшой скоростью. Поскольку мой вопрос про концентраторы канул, как вода в песок, выложу страничку, где оно нарисовано. Может, кто заинтересуется или сможет прокомментировать ситуацию. Добавлено: Sun Jan 03, 2010 6:08 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |