Котофеич, замечательная работа! Основательный подход к устройству. Поздравляю. Добавлено: Sun Dec 07, 2008 8:14 pm |
DVK писал(а): Усы подлиннее можно сделать, сантиметров по 10. И диаметром не слишком большим, миллиметр - полтора. Вообще, там можно различить центральную яркую часть и менее яркий ореол. Если глазом смотреть, то эта яркая часть в глазу потом отпечатывается, так что лучше через солнечные очки или ещё лучше через сварочное стекло.
Добавлено: Sun Dec 07, 2008 8:34 pm |
2 Котофеич Вот ещё плазменную пушку попробуй сделать: http://www.flyback.org.ru/viewtopic.php?t=344&start=34 С твоей энергией сантиметров на 10 минимум должна стрелять. И евроцент надо заменить на что-нибудь другое (он только покрыт медью, а так он железный) - латунный нипель от велика рассверлить или керамический предохранитель взять в качестве основы. Несколько выстрелов можно сделать без смены чулка кабеля. Это если вхолостую, в смысле без закоротки этой плазменной струёй батареи напрямую. А если с закороткой то ресурс пушки должен быть больше, так как потом разряд уже по основному каналу идёт. У меня сантиметра 3 такой плазмы пробивалось от 400В 470мкф, у тебя больше должно быть. Добавлено: Mon Dec 08, 2008 3:50 pm |
Аа... Эта та самая штучка, которая ионизированными продуктами пиролиза изоляции пуляет? Так есть более кашерные варианты плазмообразующего вещества: например, небольшие количества растворов всяких солей. Тут можно не только плазмой стрелять, но и гвоздями железными (на 400 Дж уже сантиметра на 2 гвоздь в деревянный брусок вмолачивает. В "безбашенных девайсах" темка была). А так ближе к новому году собираюсь эксперименты продолжить. Потом всё-таки, на 33 витках обмотки поджигающего транса энергии вдосталь просирается- после 2-3 выстрелов обмотка ощутимо тёплая, после 5-7- просто горячая. А после примерно 10 выстрелов приходиться делать перерыв, ибо за целостность ПВХ-изоляции уже боязно. Также импульс слишком растянут получается- звук настолько мягкий, что даже уши не закладывает (И это с 1,1 кДж-то!). Так что есть у меня ещё идея, как блок поджига усовершенствовать... Добавлено: Mon Dec 08, 2008 4:11 pm |
Ага. Я вот такую схему имел в виду. Это чтобы уши заложило, а то действительно, не кошерно как-то ... А вторичку я обыкновенным эмалированым проводом мотал, это не важно, главное, чтобы межслойная изоляция была надёжная, фумкой не обойдешься. Я брал толстый пластик из-под шампуней, около миллиметра толщиной, а фумкой с краев только, чтобы через торцы не шило. Лучше, наверно, прозрачку для проекторов брать для межслойной- она заточена под высокие температуры. Добавлено: Mon Dec 08, 2008 4:35 pm
|
DVK, а зачем правый электрод? И почему он подключен к тому же полюсу конденсатора, что и "красный" электрод? (Кстати, красный тут - это анод?) Добавлено: Mon Dec 08, 2008 7:22 pm |
Чтобы эффектнее было и зрелищнее. Вылетившую из ствола плазму пробьет на мишень и она будет еще горячее и злее. Добавлено: Mon Dec 08, 2008 7:49 pm |
Красным я обозначил электрод на котором выскакивает высокое напряжение нужное для пробоя пушки, анод он или катод - не важно, как зарядишь батарею так и будет. Красный подключен через вторичку, а правый - нет. Когда пушка плюнет плазмой эта плазма замкнёт батарею напрямую, минуя вторичку. Здесь 2 процесса происходит: 1. По цепи земля - зеленый электрод - пробой в пушке - красный электрод - вторичка - верхняя пластина кондера пушка стреляет плазмой. 2. Эта плазма фактически вылетает из зеленого земляного электрода в сторону правого, на котором сидит 400 В, и закорачивает таким образом батарею напрямую, минуя вторичку. Если мне склероз не изменяет, я пробивал до 2,5 - 3 см такой плазмы. Добавлено: Mon Dec 08, 2008 8:02 pm |
Гм. Но ведь, когда происходит разряд, и "пушка" выстреливает плазмой, то кондер уже почти разряжен? Интересно, а как изменится длина разряда, если поставить между зеленым и правым электродом второй конденсатор, такой же (или большей) мощности, как и первый (и отключить правый электрод от верхней обкладки первого конденсатора). Этот второй кондер будет, разряжаясь, ускорять плазму. Как считаете, это имеет смысл? Или я уже брежу на ночь глядя?
Добавлено: Mon Dec 08, 2008 8:19 pm |
Да, кажется "пушку" имеет смысл питать от независимого конденсатора небольшой ёмкости, а струя из пушки уже должна коротнуть основную батарею. Добавлено: Mon Dec 08, 2008 9:50 pm |
то есть не было совсем никакой (заметной) разницы, положительными или отрицательными ионами стрелять? В эффектности, в длине разряда. Вроде не было, я как-то пробовал, но особой разницы не заметил. Да, кажется "пушку" имеет смысл питать от независимого конденсатора небольшой ёмкости, а струя из пушки уже должна коротнуть основную батарею. Ну можно и так, только гемороя больше. Отдельная зарядка, отдельная аварийная разрядка (Котофеич, я надеюсь ты сделал её - не отверткой же 1 кдж коротить, если вдруг нужно снять напряжение с батареи без выстрела, у меня пара галлогенок 100 ватных для этой цели заюзано). У меня 470 мкф сантиметра 3 пробивал. И на пушку, и на прямой разряд хватало До скольки он там разрядился до основного пробоя сказать трудно. Да, и ещё, если от основной батареи, то энергия будет идти в плазму пушки пока не пробьётся, т.е. некая автоматическая подстройка имеется. Если не пробьётся напрямую, то хоть в пушке всё высадится. А если от отдельной питать - то основная батарея останется заряженой, если вдруг энергии поджигающей не хватит. Ну, в общем, Котофеич, сам решай, я особых трудностей не испытывал при одной батарее. Единственно преимущество раздельного питания то, что можно подобрать энергию пушечного кондёра не слишком большой, чтобы пушку сильно не разрушал, а то с моими 6000 мкф её на 2-3 выстрела только хватало. Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:23 am |
Аварийную разрядку, кстати, не делал (благо, аварийных ситуаций не возникало). Об остальном покумекаю. Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:31 am |
Ну ты, блин, экстремал, а если поджиг не сработал, зазор большой, например, ты что, под напряжением его уменьшаешь???? Я пока разрядку не сделал вообще с такой батареей не начинал работать. Уже автоматом нажимаю на кнопку разряда, если что не так, и пока лампы не погаснут туда не лезу. Сделай сначала разрядку, а потом об остальном можно думать. Добавлено: Tue Dec 09, 2008 1:11 am |
Новый год в стиле HV тпродолжается! Немножко модернизировал свою установочку: капов добавил (теперь 15400 мкФ, порядка 1200 Дж), переделал поджигающий транс (на феррите меньшего сечения, 20 витков вместо 33 и более толстым проводом). Правда, по причине позднего времени мне эту "лавочку" прикрыли до завтра. Поэтому, много отснять не успели (снимал не я, так что, кое-где моя репа в кадр попала). Но что успели выкладываю. (Это всё долбёжка в алюминиевую пластину). Добавлено: Mon Jan 05, 2009 11:24 pm
|
Вот ещё остатки плазмы после разряда в кадр попали. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 2:24 pm
|
ВСЁ НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ Я УЖЕ ВЫКЛАДЫВАЛ НА RUSHV, ТАК ЧТО, КТО ВИДЕЛ- МОЖНО НЕ УТРУЖДАТЬ СЕБЯ ПРОСМОТРОМ. Сделал "плазменную пушку" по совету и образцу DVK. Только трубку взял диаметром 1 см (внутренний)- это анод. Туда вогнал полиэтиленовую палочку от глюгана. По оси палочки проходит толстая медная проволока- катод. Проволока немножко утоплена в полиэтилен (не более 1 мм, отверстие в полиэтилене сквозное). Пухал с частью своей батареи ёмкостью 11900 мкФ. Кадры из видео прилагаются (наиболее информативная съёмка через сварочное стекло получилась). Сердцевина факела, судя по кадрам, около 10 см. Форс пламени- не менее 30 см. Ещё снабдил эту систему более компактным и удобным в обращении блоком последовательного поджига (фото и описание, может быть, потом выложу). Самое обидное- так увлёкся пальбой, что перегрел и спалил свой чудесный зарядный автотрансформатор. Теперь в спешном порядке ищу ему замену. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 6:52 pm
|
Вот это плазмаган! ) А отдача от него есть?) Добавлено: Wed Mar 25, 2009 7:17 pm |
Рискну предположить, что есть. Не зря же такие используются как движки на спутниках. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 7:22 pm |
Есть, есть, у меня он на проводах держался, так его с места сдувало при 6000 мкф. У Котофеича он в тисках зажат, а так бы снесло напрочь. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 7:35 pm |
Отдача есть. Иногда выбивает полиэтиленовую вставку даже при открытом противоположном конце трубки. А если хоть чуть попытаться её прикрыть, то выбивает наверняка. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 7:42 pm |
Заочно оплакав зарядный автотрансформатор, уже собрался его раздербанить и делать новый. Но в последний момент просто отсоединил от него выпрямитель и включил. О, чудо! Транс оказался цел!!! Сгорел выпрямительный мостик. Так я его в два счёта сменил. Итак, пыщ-пыщ шоу продолжается! Сегодня отснял форс так, чтобы он целиком в кадр влез. Оказалось, там не 30 см, а под метр длина выходит! Кстати, на фотографиях без сварочного стекла запечатлены струи в стадии угасания. На максимуме камера "белого орла на белом фоне" регистрирует. Добавлено: Thu Mar 26, 2009 8:55 pm
|
Котофейч, а ты этой струйкой пробовал замыкать батарею напрямую? Добавлено: Fri Mar 27, 2009 1:44 am |
Ещё нет, но собираюсь на досуге. А вот новый блок последовательного поджига- более компактный и удобный в обращении. Добавлено: Fri Mar 27, 2009 10:38 am
|
Можешь рассказать подробнее о конструкции собсно самой пушки, что, куда и как вставляется? И принцип её работы? Добавлено: Fri Mar 27, 2009 4:43 pm |
V. Frankenstein писал(а): Можешь рассказать подробнее о конструкции собсно самой пушки, что, куда и как вставляется? И принцип её работы? Конструкция проще пареной репы: 1) обрезок алюминиевой трубки диаметром 1 см, длинной 2,5-3 см. К ней подведён + конденсаторной батареи. 2) палочка от "глюгана"- это такая палочка целиком из полиэтилена. Тоже 1 см диаметром. От неё надо тоже отрезать кусок длиной 2-3 см. 3) по оси этого куска палочки надо проделать сквозное отверстие. Хоть шилом проткнуть. В это отверстие вогнать толстую (не менее 1 мм диаметром) медную проволоку. Проволока не должна выходить за торец полиэтиленовой палочки. К проволоке подключён - конденсаторной батареи (через трансформатор последовательного поджига). 4) полиэтиленовую вставку с проволокой вогнать в алюминиевую трубку примерно на половину длины. Зарядить конденсаторную батарею и шмальнуть! При разряде происходит пиролиз полиэтилена с образованием уймы газообразных продуктов. Оные продукты ионизируются тем же разрядом и за счёт теплового расширения вылетают из открытого конца трубки в виде струи. Ну, это лирика. А ещё я тут попробовал, чтобы струя в стальную пластину попадала. Пробовал и по свободной пластине палить, и подключать пластину к минусу батареи (чтоб струя батарею напрямую замыкала, в обход обмотки поджигающего транса). Особой разницы не заметил- видать, к моменту подлёта струи к преграде батарея практически разряжена уже. Попробую разделить батарею на 2 секции: с первой будет формироваться струя, которая должна коротнуть вторую... Ну и традиционный боян: окраска струи ионами натрия. Последний раз редактировалось: Котофеич (Fri Mar 27, 2009 7:46 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Mar 27, 2009 7:40 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |