Можно подробней плз - чем так плох МК ? Кстати я загуглил эту UCC38085 - микруха интересная но у нас в городе ее нет (( З.Ы. Тапками не кидать - в области HV я почти нуб (за плечами лишь указанный однотакт и блокинг с умножителем) Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:19 pm |
Так оно столько еще с умножителем давало? ты крут  .
Нет, можно и мк, но смысл то гвозди микроскопом забивать? догда дрова какие-нить повесь на выходы. Плюс тогда уже пуш-пулл сделай а не однотакт; на какой-нить тине запросто можно попробовать. Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:28 pm |
МК плох тем что таки у него не на столько сильно токовые пины. т.е. он сам один не способен дать нормальный ток и нормальные фронты. только на частоты пару сотен герц(а мощность то сильно зависит от частоты). как усовершенстование - тотже Драйвер Пружины с РТФМ этого сайта. всего 5 деталек, доступных так, что мало не покажется Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:30 pm |
2 Daniil - обижаете - естественно без множика 1.5-2 см с множиком около 5-6 см Про дрова я тоже подумал - так наверно и сделаю Пуш-пулл я наверно после сессии начну - так как я пока копаюсь с спадганом для разгрузки мозга после экзамена Кстати про то что 120 мА (ток на пинах мк по пдф) это только в постоянке я не подумал И еще - из-за того что МК не может ФЕТ открыть нормально, ФЕТ должен аццки грется? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:43 pm |
Хочет чел делать на МК-пусть делает, счас опять налезут нубы и начнут тупыми советами флудить. Выложи схему, а там видно будет. Фет драйвился напрямую от МК или через драйвер? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:47 pm |
дожен. фет должен работать в цифровом режиме: или сколько-то миллиом или сколькото мегаом. любое промежуточное состояние = нагрев. Алексу: пока без, написано выше. по любому драйвер нужен. а МК, особенно на однотакте более чем рулит. Добавлено: Sat Jan 17, 2009 1:47 pm |
Во-первых не в цифровом, а в ключевом
Во-вторых — да, будет греться. В-третьих, пуш будет отличаться тем что ты еще один пин будешь в противофазе дергать, ну или инвертор прилепишь на выход. Драйвер делаеться элементарно из рассыпухи, скачай, например это и почитай как и что: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=80580#80580 Добавлено: Sat Jan 17, 2009 2:12 pm |
цифровой и ключевой отличается мало, это было к слову простого конекта 
а вот на тему пуша есть момент: а есть ли у мк даблPWM способный работать в таком режиме ибо какбэ NOP-ами прогу заполнять не есть труЪДобавлено: Sat Jan 17, 2009 2:27 pm |
что есть даблPWM? NOP - если память не изменяет, процедура которая хавает такт Поверьте - перетыкать пины в противофазе я смогу)) И еще один момент - как быть со скважностью? я использовал ее равную 1 Это правильно или нет? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 2:40 pm |
даблпвм имею в виду аппаратный ШИМ, в котором можно задать скважность частоту и задержку выходного сигнала. перетыкать вручную, не спорю, можно
скважность равна 1? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 2:45 pm |
Да на тине 2313 шим есть - правда я его не юзаю тфу - попутал - 2 (50%) Добавлено: Sat Jan 17, 2009 2:58 pm |
ну хз, может я и нуб.... но внесу 5 копеек. может какбы сделать так называемый однотакт(который есмь как я понял флайбеком) по-человечески? Т.е с одним диодом на выходе, каррент-моде контроллером какбы... Все не настолько и сложно то блин! И мк тут не нужен(даже сложен - попробуй реализовать каррент моде. В тине, насколько помню, аналогового компаратора нету? еще лучше.. ) самой разбояненной однотактной UC3845 хватить за глаза должно. Добавлено: Sat Jan 17, 2009 3:14 pm |
Ром, ну нету этих УЦ у простого народа=*( карент мона,компаратер незнаю как у 2313(старьё!) но у мелкотинек о 8-ми ногах вроде был. тока кстати смысл в обратной связи для сверкалки? а скважность ее увеличивать нада. Добавлено: Sat Jan 17, 2009 3:27 pm |
>а скважность ее увеличивать нада.- т.е. чем более иглообразны импульсы тем лучше значит ? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 3:33 pm |
смотря в каком смысле. во-первых в однотакт не должен быть открыт больше половины рабочего периода - иначе через транс полезет постоянка... кстати таки какая частота девайса? Добавлено: Sat Jan 17, 2009 5:18 pm |
Частота разная - 15-25кГц примерно - так как померять нечем а по расчетам так и есть (ну и на слух вроде тоже) Добавлено: Sat Jan 17, 2009 5:29 pm |
2Sanchez , тык, я ж предлагаю сделать хороший высоко-кпдшный флайбек с посути ограничением тока(и следовательно энергии запасаемой за один такт) который будет батарейки садить ровно на столько, на сколько нужно. А не выделять 70 процентов потребляемой мощности на мосфете. Сверкалка то сверкалкой, но с таким трансформатором там идет вероятно полный песец и он успевает насытится при искрении, что не есть хорошо. Батарейки кроме того насколько мне известно уебываются слишком большими токами(что тут имело место быть впринципе). Посему мощность ограничивать надо какбы. И делать это лучше не наугад выставляя скважность, а поддерживая мощь (при нагрузке конечно) постоянной. Так до пробоя девайс накапливает в индуктивности столько энергии возможной за период, что ее какбы должно при этом хватать для "инициирования" пробоя. Это регулируется частотой. Если скважность постоянна - возможен тупо непробой промежутка с требуемого расстояния. При пробое он за этот же период отдал бы много больше мощи, возможно даже образовав дугу совершенно не нужной мощности, и высаживал бы батарейки, грел транзюк, насыщал строчник.... Тоесть скважность уменьшать надобно. Посему обратная связь и нужна. напомню, что на УЦ3825 для столь малых мощностей она организуется добавлением одного резистора(шунта какбы) требуемого номинала в сток фета - И ВСЕ. Обвязка состоит из капа на vref , частотозадающего резистора и капа, и антипаразитной(насколько помню это вроде бы оно) цепочки на усилитель ошибки. Т.е схема из 10 деталек какбы. И микра 8-ногая, что несравненно удобно. И распространенная даже больше чем 3825. Попытайся ее все же найти... Или что-то подобное... Тут конечно 5 вольт не попрет: надо где-то 12 для УЦ1845( и 3845 наверное тоже). Зато и фет позволяет юзать почти любой: чтобы гейт тресхолд был точно ниже 11 вольт при питании от 12( а вообще Vcc - 1v ибо 1 вольт осядет на шунте для срабатывания current sense) - например irfz44n даже можно ставить - у них насколько помню 8 вольт где-то Добавлено: Sat Jan 17, 2009 6:01 pm |
TechPriest, глянь ещё вот эту темку, ну и похожие в том же разделе. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=108777#108777 Думаю, для питания от батареек, такой девайс просто необходим. Добавлено: Sat Jan 17, 2009 9:36 pm |
Вопросик тут возник... Надо сваять поджигалку для газа, причем достаточно надежную. Видал стандартные импульсные поджигалки для газовых плит, - там 4 выхода на 4 горелки. Ебашат одновременно. Там че, транс с 4-мя обмотками? Или две обмотки с отводами? Выживет ли она, если только один выход юзать (я вот сомневаюсь)? Еще одна проблема с ними - они жрут, естественно, 220. А мне надо от сети 12В, так что все равно преобразователь городить. Другой вариант - таки сделать классический тиристорный дрочер с автомобильной или хоть самодельной катушкой на выходе (с преобразователем 12 в 200-300, дальше кап, тирик, импульсник)... Еще вариант - ВВ преобразователь с постоянно горящей небольшой дугой, - но это уже изврат
KaV: Темы объединены. Добавлено: Fri Mar 06, 2009 12:32 am |
2Anton_111 А Пъезо? Или слишком просто? Надо мозгИ "потеребить"? Добавлено: Fri Mar 06, 2009 12:53 am |
У меня самая оно получилась так-берёш транс от ксерокса. Да, тот самый, что питает коротрон. У него две высоковольтные ноги на плате замкнуты-между ними можно снять дугу. Я взял простейший блокинг на 1 транзе, с делителем от резиков, подрубил к штатным обмоткам и вуаля-от кроны 9 вольт 1 см хиленькая дужка. Для зажигания-супер. Добавлено: Fri Mar 06, 2009 12:57 am |
Юрий, а кстати: бывают ли в продаже "долгоиграющие" пьезозажигалки газа? А то всё, что у нас продаётся у нас и наших знакомых работало от силы месяц-два, потом искру давало, но не зажигало - не хватало энергии. Добавлено: Fri Mar 06, 2009 1:04 am |
Пьезо - не пойдет, так как врубаться оно должно по сигналу от контроллера. А сколь там напруги по идее, в ксероксе? Просто ксерокс в гараже валяется поломанный, можно попробовать. С какого расстояния дужка надежно загорается, кстати? Добавлено: Fri Mar 06, 2009 1:06 am |
KaV писал(а): Юрий, а кстати: бывают ли в продаже "долгоиграющие" пьезозажигалки газа? А то всё, что у нас продаётся у нас и наших знакомых работало от силы месяц-два, потом искру давало, но не зажигало - не хватало энергии.Да. Более 10 лет назад покупал на митино три штуки. За очень смешные деньги. Одна у сестры с тех пор (надеюсь) живёт. У одной корпус от падений и т.п. неаккуратного юзанья развалился. Года три назад. Но когда я её выкидывал - начинка всё ещё исправно работала. Как новая. Сейчас третья из них - у меня дома всё работает... Добавлено: Fri Mar 06, 2009 1:26 am |
Так и наши работают, искру дают, током бьются, но газ зажигать перестают. Видимо наша неправильная труба даёт неправильный газ Добавлено: Fri Mar 06, 2009 2:02 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
