Vcoder писал(а): А как же А если условие не выполняется? Добавлено: Wed May 23, 2018 12:01 am |
А как оно может не выполниться? Переменная С на старте инициализируется, потом бесконечный цикл считает до 4200000001. Потом условие: if (c > 4200000000) {c = 0; c1 = 0; c2 = 0; c3 = 0; c4 = 0;}. Добавлено: Wed May 23, 2018 1:08 am |
А следующие строки, связанные с С4, работают независимо от первой. Добавлено: Wed May 23, 2018 2:44 am |
Тёма писал(а): А как оно может не выполниться? Переменная С на старте инициализируется, потом бесконечный цикл считает до 4200000001. Потом условие: if (c > 4200000000) Вот именно об этом я толкую. Инициализация c1, c2, c3, c4 произойдет только когда счетчис (c) хер знает куда достчитает. При этом чтение этих переменных выполняется независимо от счетчика, т.е. до того, как if (c > 4200000000) даст истину и проинициализирует их, мы уже смело лупим
в c4 может быть все что угодно пока c не доросла до 4200000000... Добавлено: Thu May 24, 2018 9:41 am |
Канеш кто как пишет,но по мне так сначала описывать переменные - правильно. А в теле майна = всегда можно что нить проебать. Добавлено: Thu May 24, 2018 10:23 am |
N1X писал(а): Инициализация c1, c2, c3, c4 произойдет только когда счетчис (c) хер знает куда достчитает. Но для чего тогда там эта строка? ("if (c > 4200000000)...") В чём её смысл? Сколько времени в реальном устройстве занимает счёт до 4 200 000 000? Добавлено: Thu May 24, 2018 11:36 am |
Николай писал(а): видел когда с китайским лабораторником тинька не дружила. Николай писал(а): а просто от лабораторника без кондюка раз через раз запускалась. какойто вч шум ей мозг ебал. - помнится был срачик про лабораторники и некоторые товарищи рвали тельняшку что китай лабораторники самое оно... однако с нормальным бп этих проблем нету впринципе Добавлено: Thu May 24, 2018 3:20 pm |
Vcoder писал(а): Но для чего тогда там эта строка? ("if (c > 4200000000)...") В чём её смысл? а Перец его знает, зачем... Vcoder писал(а): Сколько времени в реальном устройстве занимает счёт до 4 200 000 000? ну, будет от частоты зависеть, но допустим даже если взять счет на 8 МГц, то получим 525 секунд, но счетчик то не аппаратный и считает не каждый такт, а как программа провернется в цикле, так что сильно дольше, наверное, может и на пару порядков даже... Добавлено: Thu May 24, 2018 3:23 pm |
Dizel писал(а): - помнится был срачик про лабораторники и некоторые товарищи рвали тельняшку что китай лабораторники самое оно... однако с нормальным бп этих проблем нету впринципе Дело не в китайском лабораторнике а в отсутствии блокировочной емкости на конце 2х метрового провода. А от "пиздатого" Б5-47 целиком исправный девайс у меня лично не работал - так он срал. Добавлено: Thu May 24, 2018 3:55 pm |
Пиздатые с буквой А, без нее кал. Добавлено: Thu May 24, 2018 4:25 pm |
не могу пройти мимо ) Ivani писал(а): А от "пиздатого" Б5-47 Behram писал(а): Пиздатые с буквой А, без нее кал. - ничего, то просто чукча не читатель а вопрос синфазных помех для говняных бп никуда от этого не денется Добавлено: Thu May 24, 2018 6:46 pm |
Dizel писал(а): - ничего, то просто чукча не читатель а вопрос синфазных помех для говняных бп никуда от этого не денется Как конденсатор параллельно выхода лабораторника влияет на синфазные помехи? Николай писал(а): видел когда с китайским лабораторником тинька не дружила. кондюк рядом повесил - заработала. а просто от лабораторника без кондюка раз через раз запускалась. Добавлено: Thu May 24, 2018 7:26 pm |
Вообще, капы по питанию любой малосигналки, включая плёночные, это же норма, не? Добавлено: Thu May 24, 2018 8:25 pm |
Денис писал(а): Вообще, капы по питанию любой малосигналки, включая плёночные, это же норма, не? Видимо не у всех, я сейчас стараюсь керамику пихать 1 мкФ при 12 В или 10 мкФ при 3-5 В на вход и блокировочные. Добавлено: Thu May 24, 2018 8:49 pm |
Денис писал(а): Вообще, капы по питанию любой малосигналки, включая плёночные, это же норма, не? - у некоторых не Ivani писал(а): Как конденсатор параллельно выхода лабораторника влияет на синфазные помехи? - паралельно нагрузке будет нивелировать влияние этих самых помех в определенных случаях... тут возможны частности - симметричны провода к нагрузке или нет, подключено к нагрузке еще чтото или нет... а так все просто - вч срань с бп сбивает тактовый генератор... этоже самый простой метод повесить счетчик с процом Добавлено: Thu May 24, 2018 9:44 pm |
Всем привет помогите решить задачку Нужно сделать генератор для эрозионно прошивочного станка, частота 2-200 КГц но нужно измерять ток импульсов, возможно не всех а скажем каждого десятого импульса... Задающий генератор будет сделан на мк авр , силовая часть слизана с китайского генератора... Я думаю измерять ток токовым трансформатором но пока не придумал как лучше это сделать... Я вижу это так- запускаем таймер в режиме шим и получаем сигнал на выходе а с помощью прерывания по сравнению в нужный момент запускаем АЦП и меряем напряжение с трансформатора вот только мне непонятно через сколько времени после установки единицы на выходе начинать измерение чтоб получить максимальную амплитуду и вообще правильный ли это подход? Добавлено: Thu Aug 02, 2018 12:07 am
|
Если однополярный импульсный ток то напрашивается резистивный шунт Добавлено: Thu Aug 02, 2018 5:11 am |
Форма тока у импульсов всегда одинаковая или разная? Если одинаковая, то можно с помощью осла определить время между началом импульса и пиком тока и включать АЦП через это время. Если форма тока разная, то нужно заставлять АЦП работать непрерывно и реализовывать пик-детектор. Добавлено: Thu Aug 02, 2018 9:26 am |
В промышленных станках используются пакеты импульсов. Сначала идет поджигающий импульс с амплитудным значением раза в 2 больше основного, далее пачка рабочих импульсов, далее релаксация. В зависимости от режима обработки (черновая/чистовая) меняется и форма импульсов. Т.к. это прошивка, обрабатываемая площадь от заготовки к заготовке разная, а следовательно и измерение тока - тут больше для ознакомительных целей, дабы не спалить генератор и отрубить его при КЗ, . На предыдущей работе в генератор я не лез, т.к. швейцарцы хрен схему предоставят)) максимум можно от советских комплексов поискать схемы и описание. А вообще, скорее всего ток меряется на входе генератора, отражая реальную ситуацию, при обработке и при достижении определенного значения отводя электрод для промывки рабочей зоны. Технология и чистота обработки задается формой импульсов (амплитудой и шириной), количеством пакетов импульсов, ток в этом процессе величина производная и меняется от условий обработки. А принцип работы логики прост - жечь металл до определенной высоты (подводя и отводя электрод дабы не превышать заданные значения тока для определенной технологии обработки (конечной шероховатости)), меняя режимы обработки для достижения заданной шероховатости. И да, в промышленных станках 2 генератора, один большой и мощный - черновой, для быстрого съема металла с заготовки и получение заготовки огромной шероховатостью, по достижении определенного результата станок переходит на второй генератор (относительно мощный - чистовой) и выхаживает поверхность на других режимах. Добавлено: Thu Aug 02, 2018 10:19 am |
alexZ писал(а): нужно измерять ток импульсов, возможно не всех а скажем каждого десятого импульса... Вообще-то, если интересует чисто импульсный, а не средний ток, надо делать устройство выборки-хранения (УВХ). От источника(шунта, например) через ключ заряжается ёмкость, затем ёмкость от источника отключаем и меряем напряжение на ёмкости. Добавлено: Thu Aug 02, 2018 11:02 pm |
Спасибо всем кто откликнулся! Остановлюсь наверное на шунте с ним как то проще и для настройки роботы с трансформатором нужен хороший осцил а у меня есть только юсб приставка... Про поджигающий импульс и пакеты знаю но они больше для минимизации износа электрода меня же больше интересует режим "супер дрель" Ток нужно измерять для визуального контроля и определения прошел импульс или нет для регулировки зазора.. Как правильно сделать гальваническую развязку между мк и шунтом? Также нашел другую схему выходной части но там какая то непонятка с диодом (BF204 не гуглится) и может еще что то нужно добавить в обвязку? Добавлено: Fri Aug 03, 2018 10:59 pm |
АЦП приделать к шунту и развязку сделать по цифре Добавлено: Fri Aug 03, 2018 11:06 pm |
А если параллельно шунту поставить ACS712? Добавлено: Sun Aug 05, 2018 7:52 pm |
Подскажите пожалуйста чем отличаются ATmega328P-PU и ATmega328P U Добавлено: Fri Aug 17, 2018 10:57 am
|
Ну первая соответствует даташитной маркировке. А вторая - что-то какая-то не такая... Добавлено: Fri Aug 17, 2018 11:37 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |