как блин вам вфпдлу прочитать ту сслыку что я написал, надо блин напридумывать сантиметр стали.... Хотя сталь - это металл агрхх.. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 10:09 am |
Экранировка, фиганеровка... Это всё вторично. Хуйня, в основном... Николай рисовал прошивки, я тестировал на живых детальках. Получалось кое что даже. Тема вроде осталась даже... К сожалению проблемка нашлась в другом, неожиданном месте. Написании прошивки для контроллера.... Может нужно (явно нужно!) было глубжее копать даташит... А так жаль! Мне лично этот девайс был-бы очень полезен. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 10:19 am |
2 BSVi: Читали, но, определенно, этого мало. Это от "обычных" помех спасет "на ура". А вот когда рядом тесла искрит - надо экран потолще. ...А что прошивки? Я, конечно, не претендую на сверхпрофессионализм - опыта маловато, однако ничего сложного, в нашем случае, нет. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 2:48 pm |
Daniil писал(а): однако ничего сложного, в нашем случае, нет.Про ваш случай я ещё ничего не знаю. В нашем случае возникли проблемы... Жаль что Николай отошол от дел... Добавлено: Tue Jan 08, 2008 2:53 pm |
Под "нашим случаем" понималось дело ХВ-строения. А какие сложности?
Добавлено: Tue Jan 08, 2008 3:08 pm |
Daniil писал(а): А какие сложности?
Добавлено: Tue Jan 08, 2008 3:18 pm |
Да, тема интересная была, у мну до сих пор лежит комплект деталей, всё собирался попробовать, но с програмированием у мну ........... Добавлено: Tue Jan 08, 2008 4:28 pm |
Шурик писал(а): Да, тема интересная была, у мну до сих пор лежит комплект деталей, всё собирался попробовать, но с програмированием у мну ...........У меня тоже, ясное дело, лежит... И эти чудо-микрухи появились в "человеческих" корпусах... Обидно, почти до слёзок... :;( Добавлено: Tue Jan 08, 2008 4:43 pm |
Итак, вы как хотите, а я генератор универсальный хочу сделать. Схему прикинул - вроде, все должно получиться. Собственно вопрос: в чем тогда была проблемма?(не охота на грабли напороться) Добавлено: Wed Jan 09, 2008 9:27 pm |
Daniil: Извини перелопатить 40 страниц я не в силах, вот та тема: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=73487#73487 Добавлено: Wed Jan 09, 2008 9:35 pm |
Спасибо. Сейчас сам с удовольствием перелопачу. Добавлено: Wed Jan 09, 2008 9:43 pm |
Daniil писал(а): Итак, вы как хотите, а я генератор универсальный хочу сделать. Попробуй. Мне лично нужен. Возможно с твоими силами дело пойдёт лучшее. Возможно стоит сделать более простой, чем задумывалось - но обязательно с возможностью масштабирования.... Попробуй. Добавлено: Wed Jan 09, 2008 11:12 pm |
Насчет более простого - не знаю, но масштабируемость планируется...ооп приучило Добавлено: Wed Jan 09, 2008 11:15 pm |
Daniil писал(а): Насчет более простого - не знаю, но масштабируемость планируется...ооп приучилоСделай тогда тот, что планировалось - сложный. У меня, как ты понял, и детальки под него есть... Добавлено: Wed Jan 09, 2008 11:17 pm |
хм.. купил ЖК 2*10 кварц 8 мгц и мегу8 на 8мгц(не, именно на 8 а не 16 - типа Л версия). буду пробовать делать девайс на МК под ССТЦ... Добавлено: Wed Jan 09, 2008 11:22 pm |
если хочется сдеать генератор уиверсальный, и чтоб все частоты были, то обязательно надо использовать синтезатор частот. потому что если не понятно --- таймер внутри контроллера просто делит то что дает генератор(внутренний внешний неважно). если использовать тот контроллер что у юрия, в нем 64 мегагерца. тобиш внутренний синтезатор не плавный, а на одну частоту(точнее две, 32 и 64). частоты которые будут на выходе 64 делим на 2 3 4 5 6 7 и так до 65535. тобиш получить частоту 234567герц, а потом нажав кнопочку 234568герц неполучится. если делать с синезатором то это уже не 1 контроллер. и цена будет расти. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 12:12 am |
Спасибо. Но, это ИМХО и так понятно. Я не собираюсь использовать чьи либо схемы. Все свое и "с нуля". Далее, само-собой, что цена на последнем месте(в разумных пределах), однако оно того стоит(надеюсь, будет...за простотой тоже не гонюсь, ибо на первом месте функциональность и надежность. Короче, как с делами разберусь сразу начну активные работы в этом направлении. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 12:39 am |
Warlock_Wolf писал(а): тобиш получить частоту 234567герц, а потом нажав кнопочку 234568герц неполучится. Этого и особо не нужно. Daniil писал(а): Короче, как с делами разберусь сразу начну активные работы в этом направлении.Посмотрим... Добавлено: Thu Jan 10, 2008 12:49 am |
Юрий писал(а): Warlock_Wolf писал(а): тобиш получить частоту 234567герц, а потом нажав кнопочку 234568герц неполучится. Этого и особо не нужно. Если вдруг окажется нужно (мало ли там, автоматический поиск резонанса замутить ), можно посмотреть в сторону связки МК+мелкая ПЛИС (наподобие MAX3128A, если 3 вольт и мелких ног не бояться). Ибо простейший синтезатор - вещь, на самом деле, весьма тупая: счётчик, только на каждом такте прибавляется не 1, а некое задаваемое число. Старший бит - выход. В девайсе у меня на работе так устроен синтезатор, выдающий частоту в районе 2048 кГц (тактовая частота цифрового телефонного потока Е1) с точностью 0.07 ppm, т.е. около 0.15 Гц. В эту же плиску можно всякие другие полезности запихать, которые должны работать независимо от зависаний контроллера, например, аварийные блокировки. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 1:45 am |
В синтезаторе главное ГУН. вот его и надо правильно выбрать.(как мне кажется). Добавлено: Thu Jan 10, 2008 2:11 am |
ГУНа у нас нет. Есть просто более-менее стабильный (термокомпенсированный) кварцевый генератор и вышеописанная цифровая схема. Если особая точность и стабильность не нужна (мы гарантируем +-2 ppm относительно эталона за весь срок службы), то можно обойтись просто кварцем. upd (если вдруг это читает кто-то, кто знает, с чем именно я имею дело - чтоб не удивлялись): +-2 ppm - имеется в виду точность частоты при неработоспособной сатистике, т.е. собственная точность генератора+синтезатора. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 2:26 am |
И при этом получаете Одну очень точную частоту. -- слово термокомпенсированный - значит подстройка от температуры. посмотри схему, думаю паралельно кварцу подключен варикап. меняя его емкость меняем частоту. немного, не на сотни мегагец, может на десятки герц. варикапом управляет терморезистор. в наше время всю эту лабуду внуть генераторя ставят призводители. с наружи питание и выхрд генератора. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 2:43 am |
Warlock_Wolf писал(а): И при этом получаете Одну очень точную частоту. Сорри... В моём первом посте вместо "точность" следует читать "разрешающая способность". Термокомпенсированный генератор, действительно, даёт "одну очень точную частоту", в нашем случае 38.88 МГц. Внутри он, конечно, быть может и ГУН, но снаружи это чёрный ящик. Точнее, маленький серебристый ящичек с 3 ногами (питание и выход) По его тактам к 28-битному счётчику прибавляется некое число - какая-то константа типа 14хххххх + значение регистра, задающего выходную частоту. Константа - чтобы обеспечить разумную минимальную частоту и уменьшить разрядность этого регистра. В результате старший бит счётчика колебётся с заданной частотой от 2047700 до 20482хх Гц с шагом порядка 0.15 Гц. Учитывая, что большая точность и стабильность для сабжа, скорее всего, на хрен не облокотилась (ну не Stratum 0 Clock делать ведь собрались!), вместо термокомпенсированного генератора сгодится и обычный. Ибо тут можно сначала настроиться, потом уже начать работать. В вышеописанном девайсе - наоборот, сначала начинаем хоть как-то работать, потом, как поймём, куда подстроиться - подстраиваемся. Да и девайс работает круглосуточно и круглогодично. Отсюда и требование к термокомпенсации. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 3:25 am |
Ну если б мы делали генератор синуса, тогда, конечно, нам хороший ГУН позарез нужен был бы...а так можно обойтись генератором на кварце с возможностью автоподстройки+делитель на ПЛИС+формирователь дед-тайма+всем этим управляет контроллер. Я себе это представляю так. Добавлено: Thu Jan 10, 2008 11:06 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |