Здравствуйте! Кто-нибудь делал уф лазер с искровиком(TEA, или тому подобное)? Очень хоцца сделать. Есть:КВИ-3 2200 3300 10 кил, куча коаксиальника, который пять может больше кил выдержит, ножей пока не нашёл. Примеры &NR=1 &feature=related &feature=related Добавлено: Tue Nov 04, 2008 12:57 am |
Кстати, есть возможность сделать герметичную рабочую область и понизить давление до 20 мм рт столба(водоструй). Так что хочу сделать серьёзную вещь. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 1:09 am |
Чёй-то не могу сейчас найти тему, уже обсуждали. Он обзывался не на воздухе, а на азоте, т.к. в воздухе его большая часть. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 3:38 am |
Кое-чего есть. Статейка из ПТЭ и рисунок, найденный где-то на форумах. На счет использования КВИ-не встречал таких, в ПТЭ попадалось на разобранных К15-4, а так, обычно-плоские самодельные накопители используют. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 10:03 am
|
Воо. это уже похоже на практику. Я пробовал полотна для ножовки в качестве электродов накачки-нихрена. Таки что делать? Добавлено: Tue Nov 04, 2008 11:29 am |
Разве предметное стекло от микроскопа пропускает УФ? > Я пробовал полотна для ножовки в качестве электродов накачки-нихрена. Скорее уж лезвия от канцелярских ножей попробовать - там вроде очень острые и гладкие электроды нужны. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 11:39 am |
да в любом случае непонятки, пока нет человека с работающей конструкцией. Предметное стекло-хрен его знает. Если буду делать-возьму кварц. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 11:42 am |
Меня предметное стекло тоже несколько посмущало, возможно конструкция эта и не работала никогда, т.к. подробнее о ней не видел ничего. Другая конструкция-та точно работающая. Где-то в ПТЭ еще были, но там явно не домашние по размерам, и я не ксерил. Погляди еще Sam's laser faq - там ссылки на описания любых самопальных лазеров были. Кстати, есть еще статейка, как сделать лазер на родамине с накачкой УФ лазером. И это ОЧЕНЬ просто.))) Надо? Добавлено: Tue Nov 04, 2008 12:19 pm |
Даааа. Именно для этого мне и нужен азотный. Кстати, а лазером Blu-Ray накачать какой-нить краситель можно? А вспышкой? Красители есть любые(доступ к хранилищу реактивов). Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:06 pm |
Мож взять красный лазер, поставить удвоитель (КТР) и им качать? Я об этом думал, но будет ли работать-хз. И какую мощу надо? от 200мВт красного загенерит или нет? Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:15 pm Лазер |
Не загенерит 1) т. к. для возбуждения красителя нужен очень короткий импульс накачки (наносекунды) - непрерывное излучение не пойдёт 2) мощности маловато - у азотного лазера в импульсе киловаттная мощность, и то излучение его ещё сфокусировать надо. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:43 pm |
Не забывайте, KTP удвояет ТОЛЬКО 1064. А на какой длине генерит азот? Может взять трубку из-под гелий-неона, закачать азот, откачать вакуумным насосом, запаять и круто? Последний раз редактировалось: sifun (Tue Nov 04, 2008 6:55 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:51 pm |
Почему только 1064? Вроде любое удваивает? Об этом, правда, не знаю, но удвоители же ставят и на другие длины. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:54 pm |
Неее это уже не КТР будет. Удвоителей, утроителей дохера разных есть, но каждый на свою длину волны. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 6:59 pm |
Частота генерации азота 338 нм вроде. В трубку закачать не выйдет - для азота тоже импульсная накачка нужна короткими импульсами, потому и городят такую хрень с плоскими капами. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 7:02 pm |
1) т. к. для возбуждения красителя нужен очень короткий импульс накачки (наносекунды) - непрерывное излучение не пойдёт Лазер на красителях можно накачивать и непрерывно и импульсно. Но для его накачки достаточно и лампы будет. Обычно, накачивают аргоновым лазером, можно эксимерным, можно азотным, а можно и на парах меди. А на какой длине генерит азот? Может взять трубку из-под гелий-неона, закачать азот, откачать вакуумным насосом, запаять и круто? Азот генерирует на 315 нм, на 357 нм, на 337 нм. Импульсы по 3 нс где-то. На 1 Атм. длина 10-50 см, время импульсов лазера порядка 1 нс. Зеркала не нужны. Но для промышленных делают постоянную прокачку газа через электроды. Почему только 1064? Вроде любое удваивает? Об этом, правда, не знаю, но удвоители же ставят и на другие длины. Принцип работы любого удвоителя - многофотонные эффекты. Кристалл должен быть такого вещества, у которого будут излучательные уровни на удвоенной частоте работы лазера. В трубку закачать не выйдет - для азота тоже импульсная накачка нужна короткими импульсами, потому и городят такую хрень с плоскими капами. Можно и в трубку. Давление 0.05 мм. рт. ст., добавить гелия при 1 мм. рт. ст. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 7:38 pm |
секло пропускает 338? А почему нет? штатные электроды к батарее капов, и ШАРАХ. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 7:42 pm |
Ну во первых 337 нм глазом не увидишь, а во вторых оно то конечно пропускает, но кварц пропускает лучше. Ilsor писал(а): Лазер на красителях можно накачивать и непрерывно и импульсно. Но для его накачки достаточно и лампы будет. Обычно, накачивают аргоновым лазером, можно эксимерным, можно азотным, а можно и на парах меди. Можно накачивать квазинепрерывно - частыми импульсами, непрерывно нельзя. Для убедительности: "Поскольку основным требованием к системе накачки раствора красителя является черезвычайно малая длительность импульса накачки (~0.1мкс)....." Н.Г. Рябцев Материалы квантовой электроники, Советское радио, 1972 г. Лампой можно, но тут какая попало не пойдёт, и питать её на до соотв. образом - импульсы должны быти короткие порядка 10^-7с, для родамина 6G. Так что от N2 лазера вернее будет. Ilsor писал(а): Можно и в трубку. Давление 0.05 мм. рт. ст., добавить гелия при 1 мм. рт. ст. Ну и как его там тогда накачивать? Используя электроды того же He-Ne лазера? Тогда отдельный формирователь импульсов надо делать. Может оптически? Это вообще нереально в дом. условиях. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 8:58 pm |
Можно накачивать квазинепрерывно - частыми импульсами, непрерывно нельзя. Можно. Аргоновым, например, качают непрерывно иногда. Сошлюсь на кафедру Квантовой Электроники и Оптико-электронного Приборостроения (КЭОП) Санкт-Петербургского Государственного Электротехнического Университета (СПбГЭТУ (ЛЭТИ)), выпускником которой и являюсь. Лампой можно, но тут какая попало не пойдёт, и питать её на до соотв. образом - импульсы должны быти короткие порядка 10^-7с, для родамина 6G. Импульсы пофиг, просто нужна мощность накачки 10^3-10^7 Вт/см^2. В журнале Юный техник схема, кстати, была. Ну и как его там тогда накачивать? Используя электроды того же He-Ne лазера? Тогда отдельный формирователь импульсов надо делать. Да, используя электроды от гелий-неонового. Но не в непрерывном. Импульсами по 100 Гц. Если же частоту поднять, то придётся уже делать поперечную прокачку газа. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 9:18 pm |
А, сори, нашёл - действительно можно, но это наверно не чисто на красителе (типа просто р-р родамина 6G) - там наверно краситель какой особый, или как-то его модифицируют с целью изменения структуры энергетических уровней? Как я понял, на растворах доступных красителей типа родамин 6G, непрерывную генерацию невозможно получить. А схему из ЮТ похоже никто так и не делал - так что насчёт её работоспособности сомневаюсь. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 9:43 pm |
А, сори, нашёл - действительно можно, но это наверно не чисто на красителе (типа просто р-р родамина 6G) - там наверно краситель какой особый, или как-то его модифицируют с целью изменения структуры энергетических уровней? Нет, там просто нужен лазер. Просто у красителей вот какая гадость: у них множество близкорасположенных уровней: электронный, колебательные, вращательные -там смазанный спектр. Если лампой качать, то излучение разойдётся по ним всем. Если же качать один конкретный переход лазером, то работать будет. Но и в растворы тоже вводят иногда вещества, чтобы подавить фосфоренценцию с ненужного уровня. А схему из ЮТ похоже никто так и не делал - так что насчёт её работоспособности сомневаюсь. Зато я знаю человека, знакомый которого показывал работающий обсуждаемый в этой теме уф лазер на коленке. Последний раз редактировалось: Ilsor (Tue Nov 04, 2008 10:10 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Nov 04, 2008 9:52 pm |
А,всё понял, спасибо! А обсуждаемый лазер - это совсем не то что в ЮТ, он то действительно работает и там импульсы накачки действительно какие надо. Импульсы пофиг, просто нужна мощность накачки 10^3-10^7 Вт/см^2. Это почему это? Или по принципу "если много вбухать то неважно"? Добавлено: Tue Nov 04, 2008 10:07 pm |
Это почему это? Или по принципу "если много вбухать то неважно"? Просто если лампа сможет такое в непрерывке вбухать, то это замечательно, но я таких ламп не видел. Но если всё-таки сможет, то будет тоже работать. А обсуждаемый лазер - это совсем не то что в ЮТ, он то действительно работает и там импульсы накачки действительно какие надо. Но с другой стороны, кто-то же собирал тот лазер из журнала? Вот бы их отыскать и поспрашивать, будет работать или нет... Добавлено: Tue Nov 04, 2008 10:13 pm |
Ну вот тут мужик вроде такой делал и вроде он у него работал, но пишет тоже что проблемы есть с длительностью импульса. http://www.technology.niagarac.on.ca/staff/mcse...ers/LasersFLP.htm Хотя фото и видео доказательств нет. Добавлено: Tue Nov 04, 2008 10:31 pm |
sifun писал(а): Воо. это уже похоже на практику. Я пробовал полотна для ножовки в качестве электродов накачки-нихрена. Таки что делать? Я тоже хотел попробовать зделать такой лазер но почему то не хотел работать не в какую. Хотя кое что выяснил.Если вы хотите добится более мение равномерного разряда между электродами а не так как на ютубе с несколькими искрами между электродами то электроды должны быть подогнаны так что бы просвета между электродами небыло ну или уменьшить их на сколько это можно.Если будете соберать лазер то я думаю вам пригодится статейки в прикреплённом архиве. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 6:23 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |