> и в любом виде он вредный для глаз А можно про это поподробнее? А то заметил что во время работы с лазерным диодом немного болит голова. Добавлено: Sun Aug 29, 2010 10:10 pm |
Не могу.Просто это факт.Рассеянный лазер вреден. Добавлено: Sun Aug 29, 2010 11:03 pm |
Goshik , скорее всего это не голова, а глаза так болят. Обычно боль ощущается глубоко за глазами и сверху головы. Лазер преломлённый, тоже лазер, когерентность ни куда не девается. А глаза на когерентное излучение адекватно реагировать не могут. Добавлено: Sun Aug 29, 2010 11:08 pm |
Можно попробовать второй поляризатор на 90 градусов перевернуть,будет инверсная картинка,т.е. засвечен будет только текст. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 9:33 am |
Голова от лазера болит из-за слишком большой яркости пятна на мишени (на само пятно вообще вредно пыриться). В рассеяном виде вероятно от мельтешения спеклов. Добавлено: Mon Aug 30, 2010 10:55 am |
вы бы еще СВЧ генератором с функциями всяких модуляций и замером ксв грели бутерброд Добавлено: Mon Aug 30, 2010 6:03 pm |
2 Goshik Фотт тибе сцыль: http://www.Lasers.org.ru
Добавлено: Mon Aug 30, 2010 8:05 pm |
Мне вот что интересно... Отсутствие одного поляризатора повлияет на изображение, если в качестве источника света использовать лазер? По идее не должно, т.к. свет лазера будет аналогичен, к примеру, светодиодному, прошедшему через поляризатор. Но кто его знает... Добавлено: Mon Aug 30, 2010 10:16 pm |
Свет лазера не будет аналогичен светодиодному.В любом самом рассеянном виде лазер создает ощущение песка в глазах.Он вроде и рассеян, но тонкими иглами вонзается в глаз.Поляризатор- скорее проще проверить чем дать точный ответ.скорее всего-нет. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 12:06 am |
Goshik, лазер даёт не поляризованный свет, на ЖКИ поляроид один, вторая плёнка это светокорректор или хз как оно называется. Если у тебя лазер с поляроидом, то тебе не нужны ни какие плёнки, ибо сами "жидкие кристаллы" это уже поляроид, они не умеют темнеть или светлеть, они могут только поворачивать оптическую ось на 90 градусов. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 3:02 am |
Шурик писал(а): лазер даёт не поляризованный свет Э-э-э-э-э? Другой вопрос, насколько он поляризованный - надо тестить. У мя - сапожник без сапог! - ни одного диода от DVD в готовом к употреблению состоянии не осталось - могу только на больших ИК заценить. Шурик писал(а): на ЖКИ поляроид один Э-э-э-э-э? А как оно, по-твоему, работает? Тем более, что дальше ты это сам же опровергаешь. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 3:36 am |
Один поляроид стационарный, это плёнка, а второй, это сами "жидкие кристаллы". Если у тебя лазер поляризованный, то плёнка только портить всё будет. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 3:44 am |
Чушь уже повизгивает! Поляроид пропускает свет со своей поляризацией и поглощает - с перпендикулярной. Жид кие кристаллы - это не поляроид, они ничего не поглощают, они именно либо не вращают, либо вращают поляризацию на 90*. Т.е. если мы имеем два параллельных поляризатора, а между ними ЖК, то, если ЖК не поворачивают поляризацию, свет поляризуется первым поляризатором, а потом насквозь без изменений проходит ЖК и второй (экран прозрачен), а если поворачивают - поляризуется первым, заворачивается кристаллами и поглощается вторым (экран затемнён). Если изначально поляризаторы взять скрещенные - изображение будет инверсным. Выдери и разбери экранчик из дохлого калькулятора - всё станет ясно. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 3:57 am |
GluckMaker писал(а): Чушь уже повизгивает!. Я рад, что тебе нравится. Пробовал, и в универе лабораторка была. Всё верно, только не понятно, зачем второй поляризатор, точнее говоря третий ??? Один, это плёнка, второй это ЖКИ. Светим обычным светом. Пока на ЖКИ не подана напруга, то, имеем полностью прозрачный экран. Как только на ЖКИ подано напряжение, ось сегментов повернулась, и имеем катринку обусловленную запитанными сегментами. И таки да, ЖКИ поляроид, попробуй плёнку перевернуть другой стороной, получишь чёрный экран. ------------------------------------------------------------- Кстати, с чего это поляроиду поглащать свет ??? Добавлено: Tue Aug 31, 2010 4:38 am |
Шурик, таки Глюк прав. ЖК экран состоит из двух поляроидов, между которыми находится собственно ЖК. Жидкие кристаллы поворачивают или не поворачивают свет, прошедший через первый поляроид. Из-за этого свет проходит или не проходит через второй. Почитай вику, там более-менее описано, даже с картинкой. А то из меня рассказчик плохой. > Кстати, с чего это поляроиду поглащать свет ??? А что же ему с ним делать то? Ведь поляроид пропускает только половину света - ту половину, которая поляризована в нужную сторону. А куда девать вторую половину? Вот и поглощает он её. Поляроид - это же просто фильтр, который пропускает только поляризованный в нужном направлении свет. А поскольку свет вокруг нас поляризован хаотично, получается примерно половина из всего. А вторая половина через этот фильтр не проходит. Доворачивать "неправильный" свет до нужного положения поляроид не умеет. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 7:42 am |
Шурик, а темнеет экран при перевороте переднего поляризатора потому что оси поляризации переднего и заднего перпендикулярны, но направлены под 45 градусов к граням поляризаторов. В результате переворота они оказываются скрещены. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 8:31 am |
>лазер даёт не поляризованный свет Ещё как поляризованный! При определённом угле поворота лазера вокруг своей оси, поляризатор от ЛСД становится практически непрозрачным. Добавлено: Tue Aug 31, 2010 10:14 am |
Есть наши дисплеи МЭЛТ и китайские WINSTAR. По цене отличие порядка 30%, последние дешевле. По описанным параметрам являются идентичными. Кто-нибудь юзал винстар, как они? Может есть какие-то подводные собаки (контрастность меньше, например, или реальный угол обзора)? Добавлено: Wed Feb 23, 2011 5:50 pm |
У меня винстар, трабл был с длинной проводов, - как можно кароче(не более 5см) или ловите глюки. По контростности и углу обзора - не могу сравнивать. Но меня устроило - именно устроило. ЗЫ Мой ЖКИ выдержал попадание 12В (или даже переклюсовку) чего тини не выдержал. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 5:58 pm |
О winstar и прочих китайских символьных и графических LCD. Из замеченных недоработок - в ряде случаев маловаты ёмкости в цепи питания (допаять керамику 0.1) и металлическая рамка, удерживающая панель, не имеет однозначного потенциала (припаять к ней проводок с ОП). Неиспользуемые входы - как обычно, на ОП. Проблемы с длиной проводов решаю вышеупомянутыми мерами, ну и не следует забывать про высокоомность входов и при работе в "шумной" среде экранировать линии данных питания. Контроллер успешно работает при 2.7-3.3 В невзирая на пророчества даташита, но при этом зачастую нужно подавать отрицательное напряжение для приемлемой контрастности. Углы обзора у них бывают очень разные - смотрите описание маркировки в даташите. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 6:32 pm |
Спасибо! Наверное, все же останусь на МЭЛТе хотя, интересно будет один на пробу взять. Добавлено: Wed Feb 23, 2011 11:10 pm |
Адептам микроконтроллеров: Сириус предлагает графические дисплеи 48*84px от nokia 3310 за 55 рублей (!!!) при покупке на сумму от 3000руб. Это от 55шт. Цена - невероятная халява, при том, что тот же МЭЛТ 16*2 знака стоит 350р даже на митьке, не говоря о чипах-дипах! При этом, возможностей у этого дисплея несравнимо больше. Например - отрисовка монохромных картинок Желающие - пишите сколько штук хотелось бы, если наберется коллективный заказ на 55 штук по 55 руб/шт, можно вообще забыть про МЭЛТы и иже с ними, и затариться ими впрок. Я бы взял штук 5-10. Добавлено: Sat Sep 17, 2011 1:06 pm |
А потроха в нем какие - родные или китайские? Разница тут http://avrlab.com/node/362 Я б взял парочку, но так как програмить не умею, интересуют только с родными, чтобы прошивки работали сразу. Даже забиваю пока 4 штуки, если опять же, они родные. Добавлено: Sat Sep 17, 2011 1:24 pm |
Про разницу в контроллерах в курсе, прошивки есть и для китайских (если их еще не большинство). Радиокот, например: http://radiokot.ru/articles/29/ предлагает прошивки и исходник на выбор, для китайского и оригинала. В сириусе китайские, обрати внимание на отсутствие выбитой надписи NOKIA слева сверху от дисплея. У китайцев, в отличие от оригинала, разрешение буфера контроллера больше разрешения дисплея. Если этого не учитывать, строчки "едут". Но все уже придумано, и вот, например, термометр, заточенный под "китайца": http://radioparty.ru/index.php/device-avr/174-2010-09-20-17-25-25 и вообще есть с открытым кодом, где даже не разбираясь особо в программировании можно подправить чуток под себя. Порты вывода данных, например, поменять. Добавлено: Sat Sep 17, 2011 1:35 pm |
Тогда пусть будут 4шт. Добавлено: Sat Sep 17, 2011 2:10 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |