Шоттки нарисованы неправильно. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 12:17 am |
Шоттки нарисованы неправильно. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 12:17 am |
КТ814Г стоит неверно. На оптроны подано питание как надо? 7-ой вывод притянут к питанию? Добавлено: Wed Nov 05, 2008 1:25 am |
Неважно, главное стоят правильно. Но всё-равно спасибо исправлю счас. Всё как раз наоборот, где они стоят неважно, а вот как, как раз очень важно. Сам не пробовал, но говорили, вроде, что 2601 не годятся. Ещё бы увидеть что творится на затворах, имхо: резюки в затворах могут быть великоваты. Ну и тов. Миллер, наверняка, живёт и здравствует. Вопрос: Нет ли у тебя развязывающего транса ??? Если есть, отвяжись от сети, думаю будешь приятно удивлён. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 2:25 am |
Схемы исправил. На оптроны всё подано правильно, смотрел)). 7-ой вывод, это какой? Если тлёвый, то нет. >Вопрос: Нет ли у тебя развязывающего транса ??? Если есть, отвяжись от сети, думаю будешь приятно удивлён. Это ты про силовую часть? Сначала с ним питал, но т.к. он макс. 100в выдаёт и не ЛАТР, то я его потом отрубил. Днём затворы в большем разрешении выложу. >Ну и тов. Миллер, наверняка, живёт и здравствует. Если уж -15В его не давят, то чем его убрать? Да и был он всего 2В выше нуля. >Сам не пробовал, но говорили, вроде, что 2601 не годятся. У них изоляция, кажется, плохая. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 8:03 am |
У тебя шотки стоят на одном радиаторе с родными фетами, если да то надеюсь они на прокладках, иначе они не работают. Добавлено: Wed Nov 05, 2008 10:01 am |
Да, конечно же через слюду сажал, всё на одном радиаторе висит, замыканья нету, проверял. Вот затворы. KaV: Продолжение обсуждения драйверов - http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=116345#116345 Добавлено: Wed Nov 05, 2008 10:08 am
|
Итак, продолжаем разбор полётов. 7-ой вывод оптронов, ответственный за их выключение, притянут к питанию? На Vref есть конденсатор? Диодам в оптронах не поплохеет от 35-40мА вместо 10? В даташите секция "Absolute Maximum Ratings" и то 20 указывает. Кстати, как их диоды включены - на схеме только пара обозначена? Между 4 выводом и землёй очень рекомендую конденсатор, а в драйверах после стабализаторов - ёмкости поширше. Резистор между драйвером и фетом должен быть на такой частоте порядка 1Ома, в идеале - зашунтирован диодом шоттки. Добавлено: Fri Nov 07, 2008 10:16 pm |
>7-ой вывод оптронов, ответственный за их выключение, притянут к питанию? Притянем. >На Vref есть конденсатор? Есть конечно. >Диодам в оптронах не поплохеет от 35-40мА вместо 10? В даташите секция "Absolute Maximum Ratings" и то 20 указывает. Кстати, как их диоды включены - на схеме только пара обозначена? Не жалуются они. Включены два параллельно через один резак. >Между 4 выводом и землёй очень рекомендую конденсатор Рискну спросит зачем? ИМХО на рефе кондюка достаточно. >а в драйверах после стабализаторов - ёмкости поширше. Поширше до стабилизаторов стоят, а после - это керамика по ногам транзисторов. Добавлено: Fri Nov 07, 2008 10:27 pm |
>два параллельно через один резак Не очень здорово - ВАХ у них довольно крутая. Лучше последовательно или через отдельные резисторы. Конденсатор на 4 выводе - защита от "шуршания" переменника и ВЧ наводок. А в драйверах всё-таки лучше поширше - хотя бы 1мкФ керамики - потребление сильно импульсное, стабилизатор может расстроиться. Добавлено: Fri Nov 07, 2008 10:35 pm |
Хм... В шите 7-ой обозначен как база транзистора, если её посадить на землю, то оптон отрубица. Может я чего-то не так понял? Ой, не за землю, а на питание. Последний раз редактировалось: Goshik (Fri Nov 07, 2008 11:34 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Nov 07, 2008 10:41 pm |
Присмотрись повнимательней - это не база, а второй вход элемента "и", при подаче на который нуля на выходе устанавливается высокий уровень, независимо от наличия или отсутствия тока через светодиод. Добавлено: Fri Nov 07, 2008 10:58 pm |
У меня просто шит от HP был, а он косячный. Добавлено: Fri Nov 07, 2008 11:20 pm |
Бугага, снова флудим? 3. Enable Input - No pull up resistor required as the device has an internal pull up resistor. Читать хоть умных людей научись, если уж сам соображать не умеешь  И кстати нахуя ты посты потёр сам-знаешь-где? Добавлено: Fri Nov 07, 2008 11:23 pm |
А если не побежать сраться и прочесть ещё чуть-чуть дальше, то откроется тайна великая: If the VE pin is not used, tying VE to VCC will result in improved CMR performance.
Добавлено: Fri Nov 07, 2008 11:42 pm |
пох, свои 5кв/мкс оно тянет - а больше феты не дадут Добавлено: Sat Nov 08, 2008 12:03 am |
Кабы у нас было питающее 50В - то пожалуйста. Добавлено: Sat Nov 08, 2008 12:42 am |
Пруфпик видел? (опты если узнаешь какие - охуеешь ) А всё от того, что CMR от напруги толком не зависит - 50в - лишь тестовое значение. С ростом питающего растёт лишь время наводки. Бугага. Лучше про опты больше не пиши (зря я кстати тему про CMR спалил тогда..)Добавлено: Sat Nov 08, 2008 1:57 am |
>CMR от напруги толком не зависит Пусть будет "не толком". Производителю лучше знать, почему у одной серии гарантируется минимальное dV/dT на одной напруге, а у другой - в двадцать раз большей. А при небольшой нагрузке даже такие небыстрые феты, как IRFP460, запросто 10кв/мкс дадут, если им не мешать.
Добавлено: Sat Nov 08, 2008 2:32 am |
Ну уж хз как там эти ваши ирфпы - на мои транзы прям в шите написано, что пять. (кстати у оптронов 5 - МИНИМАЛЬНЫЙ CMR ) К тому же есть ещё одна штука, которая прям охуенно в шите видна, но её не спалю я - мозг если есть - допрёте сами (не всё ж мосты на ирках лепить ). А вообще, я бугагирую над этой дрочкой - в конструкции косяков сраная тонна, а вы вместо того, чтоб сии косяки ловить, ему про CMR (который вообще никак такой пиздец, как описано выше, спровоцировать не сможет) втираете. Пишите уже, блин, по делу (это всех касается).
Добавлено: Sat Nov 08, 2008 4:12 am |
Бгы, Пассер, ты тролль  . Нахрена ты вообще эту тему про CMR закинул ??? Народ теперь будет вокруг неё год вертеться. Добавлено: Sat Nov 08, 2008 4:38 am |
Добавлено: Sat Nov 08, 2008 4:53 am |
TheBypasser писал(а): А вообще, я бугагирую над этой дрочкой - в конструкции косяков сраная тонна Хотелось бы поподробнее. Добавлено: Sat Nov 08, 2008 12:52 pm |
Как кто относится к обратной связи через транс в конце вторички? Как его мотать ? - Сколько витков первички (с конча вторички) и вторички(нормального сигнала)? Добавлено: Sun Nov 23, 2008 10:44 pm |
У буржуев видел схемку, два транса 1:33 последовательно. Добавлено: Sun Nov 23, 2008 11:42 pm |
2 qic Если ты собираешся делать обратку с вторички то даже не заморачивайся, это дрянь откровенная, при стриммере будет плавать частота вторички а с ней и обратка, рано или поздно это приведёт к попытке закрыть сверхток и тогда транзы ёбнут непременно (у меня как раз такое было). Обратку поуму делают с первички, берёш колечко и наматываеш на него витков 200-300 хватит заглаза, продеваеш через него провод который к первичке идёт и всего делов, можно конечно два колечка с коэффициентом например 1:30 последовательно, но там сумарная задержка больше и сигнал покорявей. Хорошие резалты получаются с антенкой, но это только на малые мощности. Добавлено: Mon Nov 24, 2008 6:15 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
