Нет баласта... Добавлено: Wed Jan 28, 2009 11:41 pm |
Так поставь! Добавлено: Wed Jan 28, 2009 11:45 pm |
Я как то даже и не подумал об этом )) Добавлено: Wed Jan 28, 2009 11:50 pm |
Гоблин, схемко в студию. Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:02 am |
Вот схема. Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:45 am
|
Балласт после удвоителя хотя бы в виде вторички лишнего мота поставь... Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:48 am |
да не только баласт=) первичка это же колебательный контур а тут к нему и капы и диоды хехехе дросселя надо ставить что бы добротность увеличилась и снялась нагрузка с контура (удвоитель) тем самым увеличиться напряжение во вторичном контуре Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:52 am |
Ояебу... Не, - лучше так: йахуею. Не могу понять, - зачем в этой схеме ММС вообще нужна? Вроде электролиты и без нее хорошо ебашат в первичку... Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:53 am |
Во-первых, разрядник параллельно удвоителю (ММС, соответственно, на место разрядника станет). Во-вторых, после удвоителя хоть резисторы перед разрядником поставь (хотя, это только как жест отчаянья). Лучше дросселя. В- третьих, параллельно выводам удвоителя высоковольтный кап (неэлектролит)- а то может индуктивными выбросами удвоитель угандошить. P.S. Номиналы фильтрующего капа и баластных дросселей по уму должны расчитываться, но как- сам пока не особо в курсе. Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:54 am |
P.S. Номиналы фильтрующего капа и баластных дросселей по уму должны расчитываться, но как- сам пока не особо в курсе. 2 капа 5кв 40мкф будет достаточно для фильтрации=) дросселя естественно мотать на феррите с макс проницаемостью на частотц ниже резонанса вторички =) в общем получиться булыжник =) Последний раз редактировалось: neitronnaia burya (Thu Jan 29, 2009 12:59 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:56 am |
Не пинайте, я ж сразу сказал что нуб и это моя первая кт ) Ща все поправим ) Добавлено: Thu Jan 29, 2009 12:58 am |
Так... Поставил для начала 3 КОм между удвоителем и контуром, стало заметно лучше, стример до 20 см, но лучший результат все равно на очень низких оборотах =\ Вторичка шьется пиздец как =( Вся уже в мелхих подпалинах. Думаю при случае перемотать подлиньше. Понимаю что уже всех заебал тупыми вопросами, нооо =) 1) Где достать нормальный дроссель? Каковой у него должен быть номинал? Я думаю всяко не меньше 10 Гн, мотать этакий кирпич самому сильно лениво =( Если слепить Нное количество вторичек от строчников не покатит? 2) Насколько резистор хуже, и стоит ли еще увеличивать сопротивление? 3) Что делать с пробоями? Мотать плоскую первичку низя, в форм фактор установки не вписывается. Может приподнять вторичку? Или обмотать чем... Добавлено: Tue Feb 17, 2009 1:16 am |
Гоблин, у тебя разрядник вращающийся? Дроссель составляешь из дросселей от 40ваттных люминесцентных лампочек. Каждый из них имеет индуктивность около 1 Гн при сравнительно небольших габаритах. Ставить их надо, как минимум, столько, чтоб на каждый из них приходилось не более 1 кВ. И корпуса их (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) не должны соприкасаться. От строчников вторички IMHO, фиговы будут (индуктивность меньше, активное сопротивление больше). Я в своей последней конструкции от пробоев избавился изготовлением "первичковторички". (Подробности в теме "трактат о КТ на импульсном тиратроне"). Решение не ахти какое изящное, но с пробоями покончено раз и навсегда. (Просто у меня там пробои исключительно злобные были- даже плоская первичка не спасала. И моментально приводили к смертной казни вторички через межвитковое замыкание.) Последний раз редактировалось: Котофеич (Tue Feb 17, 2009 1:35 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Feb 17, 2009 1:25 am |
Вращающийся. Теоретически до ~10000 срабатываний в минуту. Спасибо за информацию, но можно подробнее про лампочки? И где у них дросселя? )) Вообще то уже подумываю достать длинную толстую трубу, нацепить поверх вторички и залить эпоксидкой... Добавлено: Tue Feb 17, 2009 1:34 am |
1. Места вероятного нахождения готовых ВВ дросселей: блоки накачки некоторых лазеров, зарядные схемы старых импульсных РЛС (самые пиздатые и неубойные масляные дроссели как раз там), модуляторы ламповых АМ передатчиков, ламповые ультразвуковые генераторы, ВВ стабилизаторы напряжения и тд. Короче, если нет доступа к такому железу - проще намотать самому. 2. Резистор - это такое пиздатое устройство для внесения заданных потерь в схему. Проще говоря, отопитель помещения. Обычно должно хотеться вообще не юзать их в мощных цепях. 3. С пробоями, - намотать вторичку заново и нормально, с покрытием лаком/эпоксидкой. Юзать новый эмальпровод без повреждений и не мятый, не допускать перекруток/барашков при намотке, мотать идеально виток к витку. Гонять систему в резонансе, а не хрен знает как, ибо при нерезонансной накачке можешь получить несколько пучностей напряжения по длине вторички, - что приведет к пробоям. Должна быть одна пучность напряжения, - наверху вторички (четвертьволновая). Использовать плоскую/конусную первичку для уменьшения Ксвязи. Для СГТЦ цилиндрическая первичка с большим Ксвязи в общем случае противопоказана. При большой связи имеем слишком большие межвитковые напряжения внизу вторички, что ведет к пробоям. Вариант - намотать первичку толстым проводом на ту же трубу, ниже начала вторички (кстати, Котофеич как раз подобный вариант сделал). Добавлено: Tue Feb 17, 2009 1:40 am |
GreenGoblin писал(а): Вращающийся. Теоретически до ~10000 срабатываний в минуту. Спасибо за информацию, но можно подробнее про лампочки? И где у них дросселя? )) Обыкновенный светильник с трубками дневного света представляешь? Ну, тот, который в любом казённом заведении на потолке присутствует. Так вот, у него под колпаком, кроме самих лампочек, есть ещё стартёры (маленькие цилиндрические фитюльки) и такие довольно тяжёленькие коробочки приблизительно имеющие форму параллелепипеда. Так вот они и есть дросселя. Маркировка на них УБИ или УБЕ-какие-то-там. (Внимание! Светильники с электронным баластом оных мегарулезных деталей не содержат!) Вообще-то, они и в магазинах продаются отдельно от светильников...
Добавлено: Tue Feb 17, 2009 1:42 am |
Поставил 5 дросселей от лампочек последовательно. Результат лучше чем с резистором, но это еще не то что мне хочется видеть =) Стример до 25 см. Фото прилагаются. Как улучшить? Стоит ли докупать еще дроссели? Добавлено: Tue Mar 03, 2009 5:37 pm
с заклиненым рсг. Стример короче но волосатый, брутальный и жирный .3gp (2.08 Мб) кинофильм. |
звуковое сопровождение пиздец ВРУУУУУБАЙ+)))) ваще круто реальная махина круто=) Как улучшить? Стоит ли докупать еще дроссели? покупать не надо, надо найти кви3 4700пф штуки 4 и совместно с этими дросселями заебашить резонансный фильтр фильтр чтоб имел частоту 20-1Кгц Добавлено: Tue Mar 03, 2009 7:35 pm
|
А дросселя не пробьет от такого включения? Они вроде как на 220 рассчитаны =)) Добавлено: Tue Mar 03, 2009 8:31 pm |
Классно для Теслы на одном Моте Второе видео с запущенным РСГ ? Добавлено: Tue Mar 03, 2009 10:05 pm |
>>> Классно для Теслы на одном Моте Второе видео с запущенным РСГ ? Спасибо =) Пока еще не классно, но уже и не уг, останавливаться на достигнутом не собираюсь =) Второе видео с крутящимся рсг, но на небольших оборотах. Кстати, к моменту съемок вторичку таки угандонило, чуть ниже середины порволо пробоем с первички =\ В ближайшее время намотаю новую, толще и длиньше, и продолжу эксперименты =) Зы сори за глупый голос, вжился в роль xD Добавлено: Tue Mar 03, 2009 10:24 pm |
Поздравляю- получилось! Если хочешь больше- внимательно и вдумчиво ознакомься с темой "DCSGTC от Антона_111"- на последних двух страницах есть, как с одного МОТа под полметра стримера получать. Добавлено: Tue Mar 03, 2009 11:00 pm |
Название темы поправил. По причине появления некоторого адекватного результата. Впредь - темы которые будут начинаться и называться подобно этой - буду сносить... С результатом - поздравляю! Добавлено: Tue Mar 03, 2009 11:18 pm |
Да, мне тоже такие молнии нравятся ) Причем, больше, чем "куст" от высокочастотных ТЦ или чем один (даже длинный) спарк от больших.
Добавлено: Tue Mar 03, 2009 11:41 pm |
Лёх, Упырь имел ввиду, что пока нет достойного или могущего заинтересовать результата, то не нужно создавать отдельную тему, все вопросы задаются в общей теме. И название УГТЦ не является оправданием. У нас уже около тысячи пользователей, прикинь что будет, если каждый создаст собственную тему, да ещё и в каждом разделе ??? Добавлено: Wed Mar 04, 2009 2:26 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |