Юрий я просто про фирму- RICOH первый раз слышу,вот и подумал что это название какой то конкретной модели,а фирму производителя вы указать забыли. А к Casio и сам присматриваюсь да не продаються они пока у нас в городе. Добавлено: Wed May 20, 2009 5:04 pm |
>я просто про фирму- RICOH Ну мне на это просто и сказать-то нечего? ;-) Дочитал инструкцию... Очень познавательно. :-D Оказалось что есть подобие (пародия) на приоритет диафрагмы. И ещё кучка полезностей. Будет вполне достаточно. Стал я совсем доволен покупкою. Попробовал, по быстрому, стделать съёмку 120fps. Света маловато получилось... А так - нормально. Забавно даже. Добавлено: Thu May 21, 2009 1:27 pm
Попробовал, по быстрому, стделать съёмку 120fps. |
Я пожалуй пишу не в ту тему, но новую открывать из-за одного вопросика как-то слишком ... У сломанного калькулятора я взял из дисплея 2 поляризатора. Единственное, что я придумал с ними делать это брать 2 фильтра и вращать их между собой. От угла зависит прозрачность. Ещё через фильтр можно смотреть на ЖК монитор компьютера, при изменении угла поворота поляризатора изменяется яркость. Какие ещё можно провести эксперименты с поляризаторами и поляризованным светом? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 11:18 pm |
Можно какой-нить ЖК дисплей, типа ИЖКЦ переделать на работу в негативе. Добавлено: Tue Jun 02, 2009 11:25 pm |
а если через такой фильтр фонарикам посветить, то получится поляризованный свет. Что можно особенного увидеть при таком свете? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 11:29 pm |
Конкретной идеи нет, но вспомнился один эксперимент или ХЗ как это назвать. Вобщем, к примеру, ты разрабатываешь опору моста, или ещё какую-нить херь и тебе нужно поглядеть где в детали будет максимальная нагрузка, где и чего может сломаться. Из оргстекла вытачивается эта деталь и зажимается в тиски. Помещаем всё это между источником поляризованного света и экраном. При сдавливании детали, на экране, места наибольшей нагрузки становятся тёмными и очень хорошо видно где и чего сломается. Извиняйте, если криво изложил. Добавлено: Wed Jun 03, 2009 2:18 am |
да-да, на литые китайские линейки-угольники можно смотреть - сразу видно где трещины пойдут при перегрузе Добавлено: Wed Jun 03, 2009 8:26 am |
Помещённые между двумя поляризаторами предметы из прозрачного пластика становятся радужными от внутренних напряжений. А ещё из поляризаторов можно выточить кусочки и сделать очки-поляроиды. Очень здорово гасят отражение от мокрого асфальта, луж и т.п. Добавлено: Wed Jun 03, 2009 2:42 pm |
Обезательно попробую. (А то я пытался на треугольник из литой пластмассы смотреть через 1 фильтр - ничего не вышло.) С очками наверно не получится, так как эти фильтры серые сами по себе. П.С. До свидания. Я уезжаю на каникулы на 3 месяца. Добавлено: Wed Jun 03, 2009 3:31 pm |
Мои загребущие лапки добрались до некоторого слабо ограниченного количества разных фотопластинок. Фотопластинки отличаются упаковкой и параметрами. Выглядят они как стеклянные прямоугольнички, размерами как у коробки, миллиметровой толщины, с пастельного оттенка желтоватым или розоватым напылением. Также имеются баночки некоего "проявителя" и бутылки проявителя и закрепителя, аж с рецептом (выписывать, извините, лень, там всё более менее читаемо). Пластинки хочется использовать для развлечений типа камеры-обскуры и рентгена (раз уж есть на что снимать, почему бы не попробовать). Запрашиваю советы тех, кто с таким работал и знает что и как делать (мои личные познания ограничиваются уровнем "посветить-залить под красной лампочкой проявителем-высушить"). Картинки прилагаются. Добавлено: Mon Jun 22, 2009 1:19 pm
|
На цветной проявитель можно уже забить - он сдох, и там одним проявителем не обойдешься. Да и чб проявитель мог свои свойства потерять. Самый простой вариант - качнуть книгу по фото годов 60-х и изучать. Заодно - проявить чистую пластинку в проявителе и глянуть - насколько жив проявитель и насколько пластинка завуалирована - может оно уже только на свалку и годно. Добавлено: Mon Jun 22, 2009 1:41 pm |
ZergZone писал(а): Мои загребущие лапки добрались до некоторого слабо ограниченного количества разных фотопластинок. Фотопластинки отличаются упаковкой и параметрами. Выглядят они как стеклянные прямоугольнички, размерами как у коробки, миллиметровой толщины, с пастельного оттенка желтоватым или розоватым напылением. Также имеются баночки некоего "проявителя" и бутылки проявителя и закрепителя, аж с рецептом (выписывать, извините, лень, там всё более менее читаемо). Пластинки хочется использовать для развлечений типа камеры-обскуры и рентгена (раз уж есть на что снимать, почему бы не попробовать). Запрашиваю советы тех, кто с таким работал и знает что и как делать (мои личные познания ограничиваются уровнем "посветить-залить под красной лампочкой проявителем-высушить"). Картинки прилагаются. Это хабар класса "счастливо вам поебаться!" Эта самая "камера- обскура" есть у тебя? Я в своё время немало снимал камерой "Фотокор-№1" 1941 года издания 9Х12см. размер кадра. Судя по дате изготовления чуствительность упала в 2-15 раз, в зависимости от условий хранения( сомневаюсь, что в холодильнике лежали ), во столько же раз возросла плотность вуали( всё будет как в тумане). Спектрографические при жизни обладали очень избирательной чувствительностью, как следствие- зверским контрастом. Эти возможно ещё на что-то сгодятся... хотя УГ конечно. Что за проявитель- не разобрал(цветной однозначно в унитаз), но годится любой "стандартный" для ч/б фотоматериалов. Лучше контрастно работающий. Фиксаж- только кислый, лучше кислый дубящий. Не порежь пальцы при работе- края пластинок никогда не обрабатывались. В коробках они упакованы в кальку по 2 "лицом к лицу", а потом уже в защитную бумагу. ИМХО не мучить мозг и руки, смыть в кипятке эмульсию и использовать, как точно и ровно разрезанное стекло, обработав края. "Счастливо поебаться!" Добавлено: Mon Jun 22, 2009 1:57 pm |
Ясно. Тогда пусть лежат себе в гараже. Добавлено: Mon Jun 22, 2009 3:26 pm |
Может немного невтему но напишу,имееца телефон сини эрексок к530i так вот как только я его купил всё было ок,а теперь при съёске камерой (что фото что видео)появились горизонтальные полосы (изза особенной съёмки этим телефоном на фотках полосы вертикальные) эти полосы от чего происходят?Лечаца? Добавлено: Mon Jun 22, 2009 4:25 pm |
полосы из-за тормознутости матрицы и проца. или купи фотик или проблемма в экранировке\неконтакте. Добавлено: Mon Jun 22, 2009 4:48 pm |
Кстати ФПС при съёмке на мобилы усирается от забитости памяти Добавлено: Mon Jun 22, 2009 5:20 pm |
не стал читать все, что написано выше, перейду сразу к своему мнению. ИМХО все же лучше стоить подкопить деньжат и купит зеркалку, брать лучше либо никон либо кэнон. У самого кэнон 450д, по классификации кэнон, люительская камера, но по функциональным и техническим возможностям (чувствительность, скорость съемки и т.п.) и по тому, как многие фотографы (в том числе и профессиональные) оценивают эту камеру как полупрофессиональную. объектив идущий в комплекте (китовый) намного лучше китового объектива 400Д и моделей младше. Если дополнительную оптику брать, то нужно сходить из того что нужно: теле, макро, широкоугольный объектив. Не давно прикупил теле объектив (Canon EF 100-300 F 4.5-5.6 USM) по светосиле маловато, но в солнечный день на улице снимает вери гуд. Если из мыльниц брать, то стоит присмотреться либо к ультразумам либо к семеству от кэнон PowerShot и если быть точнее, к модели G10 (близко к зеркалки по функциональности) У сони любительские зеркалки недорогие, но ИМХО лучше не стоит сони брать, как говорят знающие люди процессор соньковских камер больше под автом подточнен, чем под ручные режимы. Если что, пиши в личку Добавлено: Mon Jun 22, 2009 8:32 pm |
Про битые пиксели на матрице, у всех матриц есть битые пиксели, но при производстве камеры составляется карта битых пикселей, которая загружается в камеру и методом интерполяции и других методов усреднения устраняются битые точки на конечном изображении Добавлено: Mon Jun 22, 2009 8:37 pm |
кирилл87 писал(а): Про битые пиксели на матрице, у всех матриц есть битые пиксели, но при производстве камеры составляется карта битых пикселей, которая загружается в камеру и методом интерполяции и других методов усреднения устраняются битые точки на конечном изображении А можно ссылочку, где можно поподробнее почитать? Интересует наличие международного стандарта, регламентирующего подобные "интерполяции". Добавлено: Mon Jun 22, 2009 9:47 pm |
Valkyr2003 писал(а): кирилл87 писал(а): Про битые пиксели на матрице, у всех матриц есть битые пиксели, но при производстве камеры составляется карта битых пикселей, которая загружается в камеру и методом интерполяции и других методов усреднения устраняются битые точки на конечном изображении А можно ссылочку, где можно поподробнее почитать? Интересует наличие международного стандарта, регламентирующего подобные "интерполяции". Вот несколько ссылок на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82...D0%B5%D0%BB%D0%B8 http://www.photocamera.ru/service/pixel http://pandamonium.ru/ Добавлено: Tue Jun 23, 2009 7:48 am |
кирилл87, спасибо за ссылки! Честно говоря, для меня это новость Последняя ссылка - вообще оч интересно. Добавлено: Tue Jun 23, 2009 2:12 pm |
Подходит и для темы "Всё хорошо". Да и сюда нормально. При покупке фотика, о котором я писал чуть выше, я немного ступил и не прикупил до кучи проводок управления. Он полезен при съёмке со штатива, и совсем незаменим при скоростной съёмке разной скачащей по столу херни (как выше на видео - конфетки). Вспомнил о нём, когда отъехал от магазина дальше чем хотелось... В общем - из Киева, где он есть в продаже, мне его прислать не захотели. Типа - заграница и всё такое... Как всегда - помогли только добрые американцы. Теперь я совсем доволен, и могу комфортно фотографировать со штатива, а также созерцать всякую быстроскочущую херню. Я рад за себя. Спасибо тем - кто мне помог! :-D Добавлено: Sun Jul 05, 2009 8:43 pm |
Извините уж за двойной постинг... Так ведь иначе - никто никогда и не увидит! Добрались руки шаловливые до чудо-проводка и чудо-фотика. Попробовал снять продолжение фильма - мега хита о похождениях американской конфетки. Теперь уже зелёная пилю... ой, т.е. конфетка. Скорость съёмки - 120fps. Естественно - видео пережато, чтобы размер стал приемлемым. Освещение - немного рассеяный солнечный свет. Т.к. при съёмке с искусственным освещением очень уж оно мыргает. P.S. Другой вариант, предоставляемый фотиком. "Пролёт облаков над гнездом...". Съёмка 1 кадр в 20 сек. Вообще, можно делать снимки с интервалами от нескольких сек. до дохрена часов. Правда это и мой предыдущий фотик делал с успехом. В результате получается видео, что HDTV всякое - просто отдыхает. В данном случае - всё сильно пережато, для выкладывания на форуме. Так сказать - для ознакомления... Добавлено: Fri Aug 28, 2009 1:29 pm 120fps - о похождениях американской конфетки R0011521-divx.avi (284.65 Кб) "Пролёт облаков над гнездом...". |
гыы, Юра тоже прётся от таймляпсов Херачил самопально хакнутой прогой Flix на вебку (эта срань слишком УГ для не фривара, так что крякнуть её нам велел сам Один - благо крякается она влёт перековыром хексов и ресурсов без малейшей подсказки за то время, пока одуплялась рапидшара). Компрешн жёсткий - 1 кадр в минуту (ибо экспериментировал). Добавлено: Fri Aug 28, 2009 3:00 pm |
TheBypasser Да уж! Прусь! Ещё с давних времён. Всякое-разное пробовал. Цветение растений и т.п. хренотень. На видеокамеру аналоговую Соню (с кучкой плясков с бубнами и внешними таймерами ), а также на веб-камерку простую. В качестве софта под веб-камерку - юзал AVIedit. Ранние версии были бесплатны. И ломать ничего не требовалось. Довольно хорошо всё что надо софтинка делала. Конечно картинка с веб-камерки древнючей получалась весьма-весьма унылой... Но меня и это тогда радовало! С фотиками RICOH (вообще - они мне давно могли бы сделать какой-либо полезный подгон, за рекламу! ) - даже шестилетней давности - с качеством и нужным софтом - вообще никаких проблем нету. Просто выставил интервал в самом фотике, и оставил! Само нафоткает внутрь, без компов и софта. Чудо! Добавлено: Fri Aug 28, 2009 3:38 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |