Берем любую старую книжку... На каждую лампу отдельный резистор 33-47ком при однополупериодном выпрямителе. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 11:46 pm |
так ведь мигать будет...значит мне надо около 100ком? Добавлено: Wed Mar 25, 2009 11:57 pm |
Почему-то не мигает... Добавлено: Thu Mar 26, 2009 12:03 am |
Просто хочу использовать индикаторы без потери яркости итд Добавлено: Thu Mar 26, 2009 12:11 am |
Декатрон-классное украшательство для неоновых часов.прикупил А101 и сейчас подключил.Схему долго рыл в нете.Работает обалденно только частота синхрониз. сетевой поэтому бегает огонек быстровато. с часами надо будет мудрить а работа на оченьнизких частотах для них не рекомендуется.Всем советую...Я как понял идет сдвиг фазы и управляет переключением.Никто не знает как еще просто замедлить частоту пе реключения? Добавлено: Mon Apr 06, 2009 10:42 pm |
Николян писал(а): для питания неоновых ин-12 пойдет 300в выпрямленного сетевого? какой оптимальный резюк нужен? Для ИН-14 у мя стоит 47К - ярко, можно и побольше. Для ИН 12 в том же духе, я думаю. Добавлено: Tue Apr 07, 2009 2:15 pm |
Небольшой теоретический вопрос.Делаю часы.Блок питания для КМОП микрух нужен слабенький поэтому тулить транс туда неохота.Вот на этой схеме даже гасяшего конденсатора нет...Так можно делать?Если да то можно вместо стабилитрона использовать три светодида последовательно?Хватит ли такого питания? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:16 pm
|
чтобы не паять транзисторы, тысячи их, рекомендую поюзать 155ИД1 + 155ИЕ2 вместо транзисторов + 4017. Или их буржуйские аналоги. Так как ИД1 напрямую драйвит неоновые индикаторы(правда она до 60 вольт, однако 300 вольт там ни нах не нужны - нормальный бы БП...). Но это ТТЛ, а оно _потребляет_ насчет конкретно вопроса можно_ли: можно, если не стремно за отсутствие развязки с сетью Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:21 pm |
155 не рулит-Во первых спаять на плате кучку транзисторов- не проблема.Во всем остальном схема на 561ие8 проще,так как она одна заменяет ид1+ие2.Ток потребляет мизерный.Ну и современнее в конце концов...А развязка-хрен с ней.Хороший корпус и кнопки.Других проблем не вижу. Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:31 pm |
ви сравниваете 155 и 561 по современности? может быть, стоит предложить вам вообще юзать интегральный драйвер этих чудес на одной микросхеме? Точно помню был такой для ИНок - набор из ВОСЬМИ ИН17 (ИН4) мог драйвить спокойно, управлялся по SPI. всяко будет современнее 155. И уж точно современнее 60 транзисторов... А в таком устройстве как часы, питающиеся от сети, сравнивать токи потребления КМОП и ТТЛ - нелепо чуть более чем полностью. Кроме того в этих часах скорость хода и точность задает частота сети. Что то я не уверен что у вас она четко 50 гц.... Добавлено: Tue Jun 02, 2009 10:42 pm |
Ну я не собираюсь повторять схему на рисунке.Просто поставлю 561ие5 с кварцем и никаких проблем со скоростью хода.А то за чудо драйвер такой?Он наверное в динамическом режиме работает? Добавлено: Tue Jun 02, 2009 11:18 pm |
http://www.evilmadscientist.com/article.php/bulbdial очень интересная идея Добавлено: Sun Jul 05, 2009 8:58 pm |
Николян, идея заинтересовала. Даже очень ! Еще бы схемку найти, и желательно не с контроллером... Добавлено: Sun Jul 05, 2009 10:37 pm |
Береш к561ие8 свободно драйвит 10 светодиодов нужно придумать логику для еще двух-на триггере 561тм2. делаеш 3 таких драйвера.(или два если без секунд).Как получить логикой минуты-секунды-самому не трудно разобраться... Добавлено: Sun Jul 05, 2009 10:56 pm |
Пару (тройку, четвёрку, пятёрку) десятков корпусов логики проще запаять, чем прошить МК? 21 век, товарищи. Схемкой, насколько понимаю, автор делиться не хочет, а хочет превратить её в бутерброд с маслом и рыбопродуктами. Что ж, его право. Добавлено: Sun Jul 05, 2009 10:59 pm |
Генер на 1Гц, массив сдвиговых регистров для счёта 0-59, сборка сброса/выставления начального режима, здоровенная батарейка для питания всей этой лабуды при отсутствии внешки, сборка оверрайда для установки времени. Короче, все нежелающие работать с МК дружно готовятся к мазо-сессии Ну, не все они будут участниками - в зрительсий ряд впишутся гордые юзеры ПЛИС Пользователи МКшек, правда, к тому времени давно уже закончат проэкт Идея кстати интересна ещё и тем, что может быть реализована красивее - вместо тени можно добиться проэкции светового пучка в форме стрелки путём нехитрой фокусировки. Добавлено: Sun Jul 05, 2009 11:06 pm |
судя по количеству проводов автор использует динамическую индикацию.Если человек не владеет МК а очень захотелось схемку,думаю спаять логику быстрее будет.Тем более микрух судя по всему будет минимум 6-7,это не так много.Конечно работать будет статически. Добавлено: Sun Jul 05, 2009 11:10 pm |
какая-то говёная у них разводка если честно - у диска общий электрод, так что получается аж целых 14 проводов. Сделав матрицу 7x5, получим лишь 12. Для квазистатической, кстати (два леда горят одновременно, если только не стоят на одной ножке) и двух дисков хватит и 12 проводов при питании со средней точкой. Кстати учтите факт, что на логике нельзя сделать красивых спецэффектов (автор, вроде, тоже до них не допёр) в духе плавного перемещения стрелок ШИМом Добавлено: Sun Jul 05, 2009 11:30 pm |
С МК никогда не имел дело... А вообще было дело: спаял часы на 3-х микрухах: название их уже не помню, помню был генератор, счетчик часов-минут и дешафратор на динамическую индикацию на 4-х разрядный индикатор. А еще ведь можно написать прогу и управлять сие светодиодами через LPT-порт. Делал цветомузыку с управлением через LPT-порт, и для него писал плагин для Винампа . Добавлено: Sun Jul 05, 2009 11:35 pm |
abap, мне думается, что если ты писал плагин для винампа, то с МК разберёшься за пару часов. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 12:20 am |
Ммммда, если вообще для винды софт кодишь - МК освоить не такая уж проблема)))) По теме: уж если диодные теневые часы делают, - может, таки сделать лазерные? Типа, лазерный диод на оси микро-шаговика (лучше - мелкое зеркальце), причем так, чтоб луч касался поверхности под малым "улом скольжения". Сканирующую головку засунуть - еще интереснее - но шумно. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 12:50 am |
12 (а лучше 60, но это уже небюджетно) китайских лазеров из указок для минут, ещё 12 - для часов. И под соответствующими углами Причём сделать это на листе оргстекла, слегка заматированном. Лазеры разместить за ним. Стильная игрушка получится. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 1:06 am |
>А еще ведь можно написать прогу и управлять сие светодиодами через LPT-порт. Фу. Ну ладно уж что я писал такое для вывода часов на некий недокументированый VFD - хотелось параллельно сделать ридаут названий треков с винампа и уровня громкости, дабы при забегах в UT ничего не отвлекало - но ради часов гонять комп. Особенно учитывая, что 12 шин по ЛПТ ты врядли дёрнешь >Ммммда, если вообще для винды софт кодишь - МК освоить не такая уж проблема)))) Имхо, несвязанные вещи - под МК ибо всё же на асме лучше, особенно под мелочёвку (не станем же мы совать всякие там ARM итп под некую диодную сборку ) Кстати из изъёбств - DAC или даже тупо ФНЧ (что в разы менее габаритно, кстати) - и вместо циферблата юзаем три вольтметра (особо готишным - двуглавую шкалу от SWR-метра и диодик как посекундная моргалка). Добавлено: Mon Jul 06, 2009 1:45 am |
Anton_111 писал(а): уж если диодные теневые часы делают, - может, таки сделать лазерные? Типа, лазерный диод на оси микро-шаговика (лучше - мелкое зеркальце), причем так, чтоб луч касался поверхности под малым "улом скольжения". Сканирующую головку засунуть - еще интереснее - но шумно. Ну дык на ебае такого пруд-пруди, проецируют куды хошь. Есть ещё с крутящейся вокруг них соломинкой, что бы не тащить часы к стене. Кстати, бог с тобой, какой шум ??? TheBypasser писал(а): >Ммммда, если вообще для винды софт кодишь - МК освоить не такая уж проблема)))) Имхо, несвязанные вещи - под МК ибо всё же на асме лучше, особенно под мелочёвку (не станем же мы совать всякие там ARM итп под некую диодную сборку ) На счёт асмы или Си, вопрос спорный, если же конечно, не знаешь и то и другое. На Си прогу легко переправить под любой проц, а в асме дохрена переправлять придётся. Так что, кому чего нравится. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 2:37 am |
Шурик, всякие есть бошки сканирующие. Некоторые - достаточно шумные и с радиаторами охлаждения А раз на ебэе полно - дык лишний раз подтверждается вывод о том, что все придумано до нас Пассер, про кодинг, - понятно что вещи разные, но чисто ИМО: под винду че-то делать в разы сложнее. На асме - согласен, лучше (я вообще только на нем и могу под МК че-то делать ). Да и проще асм, нежели виндовые заморочки. Хотя это дело привычки все же. Добавлено: Mon Jul 06, 2009 3:33 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |