>в комповских БП электролиты особенные, не такие как все. Скорее noname китайские - не такие, как все. В комповых тоже попадается - мама не горюй! x-ray Зачёт, только те стрёмные совковые электролиты лучше замени на что-нибудь более приличное. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 1:04 am |
x-ray Этот дроссель должен обладать большой индуктивностью на рабочей частоте схемы.Что бы не пропускать рабочую частоту через себя.Зайдите по ссылке на cqham.ru которую вы давали и посмотрите сколько витков у того дросселя. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 3:19 am |
x-ray, классный факельник! У меня тоже лучше всего работало с дросселем и резонатором с близкими индуктивностями. Если ставил значительно больше - мощность падала, если значительно меньше - красный анод и нестабильная работа. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 9:55 am |
Красивый факел! А вот от МОТа ГУ-50 всё-таки лучше не питать. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 4:36 pm |
Котофеич писал(а): А вот от МОТа ГУ-50 всё-таки лучше не питать. +1 Это все же не классическая ЛКТ, факельнику переменка (или пульсирующая постоянка) не нужна. Лучше от того же ТС-180 запитать учетверитель (в напруге потеряешь не много). И развязка будет, и трансов меньше. Хотя, кому как удобнее. Если нет электролитов и диодов - можно и МОТом. У меня, например, наоборот, нет МОТа. )) Добавлено: Mon Mar 16, 2009 5:36 pm |
Только что намотал анодный транс на базе ТС-180, проварил обмотки в парафине для лучшей изоляции, так как межслойку не клал. Оставил его родные вторички на 200в и домотал еще, получается напряг 600в и от него будет удвоитель. намотать на 1200в не хватило бы места на каркасе. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 5:58 pm
|
Я свой факельник питал трансом ТА172. Самое оно, и моща юзается рационально, в отличие от питания мотом. По габаритам выходит почти вдвое меньше ТС-180. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 5:59 pm |
x-ray, хорошо получилось! А сколько витков на 600В вышло? Добавлено: Mon Mar 16, 2009 7:24 pm |
В этих трансах примерно 3.5 витков на 1вольт. К родным вторичкам на 200в пришлось домотать гдето 1300-1400витков, я не считал их точно, считал только слои. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 7:29 pm |
Какбы на РуссХВ выкаладывал, но тем кто не видел- выложу и здесь поющий фаекльник, качество гавно, трещит от наводок на усилитель. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 7:47 pm |
тоже собрал факельник на ГУ-50. Пока в виде макета. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:22 pm
|
Гм, неплохо работает. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:23 pm |
Угу, угу! И, надо полагать, к нему аудиомодуляция будет приделана? Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:27 pm |
Будет. Ради модуляции это всё и собирается. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:35 pm |
Stalin только если будешь модуляцию, то увеличивай факел до максимума, сантиметров до 5, чтоб басы воспроизводило. У меня 1.5см факел басы почти не воспроизводит, а без басов не интересно. Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:39 pm |
Мне басы и не нужны особо. Планируется сделать плазмотвитер, т.е ВЧ-излучатель, а басы будет воспроизводить обычный динамик.)) Добавлено: Wed Mar 25, 2009 8:42 pm |
кстати, в качестве анодного питалова хочу применить учетверитель от сети (транса подходящего всё равно нету) Добавлено: Wed Mar 25, 2009 9:06 pm |
неплохая схема толко модуляцию упрощать надо так как сложно да и транс будет звук портить Добавлено: Wed Mar 25, 2009 11:21 pm |
cтарый бойан. Там модуляция через анод, и модулятор злой)))) Добавлено: Wed Mar 25, 2009 11:41 pm |
Просто приколол размер катушек не видел таких факельников Добавлено: Thu Mar 26, 2009 12:09 am |
катушки как катушки, толстым проводом намотаны шоб не грелось аццки видимо)) Приколол сам ген. Типо сравни со схемками плазмотвитеров с резонатором в аноде и ощути разницу)))) Добавлено: Thu Mar 26, 2009 12:30 am |
Думаю насчёт модулятора. самая разумная мысль это заюзать лампу типа 6П36С, включенную катодом на 2 сетку, а на анод подавать всё те же 250-300В. И качать через эту лампу. Добавлено: Thu Mar 26, 2009 11:51 am |
36с там нах не нужна, 6ф3п хватит, или 6н2п + 6п14п. Но у меня с модулятором тихо играло, лучше трансна сетку поставить. Добавлено: Thu Mar 26, 2009 5:15 pm |
обсуждая с другом тему плазмотвитера, пришли к этой схеме. Какие в ней косяки (если есть)))? Добавлено: Thu Mar 26, 2009 5:24 pm
|
Я по точно такой же схеме делал! Дроссель в аноде 6п14п ставил 5гн, пело тихо! Делал ещё на сетку гушки зацеплял катод 6п14п, а от него на минус резик 20к. тоже тихо пахало! Добавлено: Thu Mar 26, 2009 5:30 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |