Сделал факельник на гу-50 для плазматвитера, пока опытный выриант на соплях, но работает. Параметры схемы: Резонатор- рассчитывал как обычную теслу, ориентируясь на частоту 13.56МГц. Дроссель 35 витков на трубе 5см, индуктивность чуть поменьше, чем у резонатора. Смещение на 1сетку примерно 20ком, напряжение 2 сетки 300в стабилизированное. Питание: ТС-180. От него на накал 12в, от вторичек 200в выпрямляется и идёт на 2 сетку, а от 100в питается МОТ. Мот вапрямляется диодной цепочкой и фильтруется капом 10мкф, на ХХ напруга примерно 1000вольт, правда ХЗ, на сколько оно просаживается (померять не получаетя, тестер плющит от ВЧ). Факел с острого электрода 1.5см прямой, с тупого терминала 1 см и бегает. На видео он с тупым терминалом. ВИдео: Последний раз редактировалось: x-ray (Tue Mar 31, 2009 11:45 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Mar 15, 2009 7:16 pm
|
Хороший! А на чём резонатор намотан? Добавлено: Sun Mar 15, 2009 7:42 pm |
Хорошо. Но этот результат можно получить юзая простой умножитель от 220. Так ведь проще Добавлено: Sun Mar 15, 2009 8:00 pm |
Может быть. Но у меня от удвоителя на Г807 меньше факел был. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 8:05 pm |
Кстати, я поклонник конструкций типа "трансик, потом мот", нежели умножителей. Железные БП всяко надежнее, и в сборке проще, и настраивать легче (мот в качестве умножителя на 10, а задающих трансов в промежутке 10-200 в видимо-невидимо всяких разных), и вообще -) Добавлено: Sun Mar 15, 2009 8:06 pm |
Умножители от сети я не люблю, т. как если делать на электролитах, они очень ненадёжные и часто взрываются, а если в выходные каскады ставить бумажные капы, то множик по массогабаритам будет не меньше чем железный транс. + нет развязки от сети и может ёбнуть анодным при прикосновении к факелу или к цепям генератора. Я в скором времени собираюсь намотать нормальный анодный транс на 1200в, чтобы сократить массу девайса. Благо есть сердечники от ТС-180 и пара петель размагничивания, осталось только убить лень и запастись терпением Котофеич- резонатор намотал на картонную гильзу от феерверка, удалив внутренние слои. Кстати провод греется градусов до 70, ибо тонкий 0.75мм Потребляет схема 90 мА при ХЗсколько вольт, примерно 800 с учётом просадки. Вобщем надо поднимать анодное, убирать потери на нагрев (мотать резонатор лицендратом) и подключать аудиомод на 2 сетку. Кстати замечено такое воздействие: когда прикасаюсь отверткой к терминалу чтобы зажечь факел, из колонок компа происходит довольно громкий БДЫЩ Во время же работы накаких глюков с бытовой электроникой не замечено. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 9:28 pm |
А, так ты тоже отвёрткой его "зажигаешь"? Аипросто так не загорается? Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:11 pm |
Просто так не загорается. Напруга то на резонаторе маленькая, несколько киловольт всего. Факельный разряд поддерживается не высоким напряжением, а высокой температурой, как дуга. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:17 pm |
почему у тебя накал 12в замест 12,6???? отличная конструкция=) но на видео явно видно что не хватает положительно обратной связи=)! сделай аудио модуляцию будет очень охуенно! Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:26 pm |
x-ray писал(а): Просто так не загорается. Напруга то на резонаторе маленькая, несколько киловольт всего. Факельный разряд поддерживается не высоким напряжением, а высокой температурой, как дуга. Можно и самостоятельно заставить его зажигаться: свежеобкушенная проволочка, иголка, хорошо отточенный вольфрамовый электрод... Только всё это быстро оплавляется и перед каждым включением надо обкусывать/оттачивать заново. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:30 pm |
Только всё это быстро оплавляется и перед каждым включением надо обкусывать/оттачивать заново. да не в типичной схеме он сам зажигается даже с тупого электрода=) Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:32 pm |
neitronnaia burya писал(а): почему у тебя накал 12в замест 12,6???? отличная конструкция=) но на видео явно видно что не хватает положительно обратной связи=)! сделай аудио модуляцию будет очень охуенно! Я понял чего ему не хватает хD Анодного напряжения! Бугогага щас на капах померял напряг стрелочником- тым всего 530 вольт!!1 Если у меня с 530в 1,5см факел, то с 1200 в сантиметров 5 наверно выжму! тогда точно охуенно будет. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:37 pm |
С 800-900в 5см - без проблем! Если в режим попал - всё будет заебись! Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:40 pm |
18см это 2кВт=) 5 см примерно 500вт анод калиться бует=) а может и не будет ХЗ попробуй=) только накал нормальный сделай 12,6вольт Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:50 pm |
Размышляя над принципом работы этой схемы я пришел к выводу что дроссель должен иметь такую же индуктю как резонатор или чуть поменьше, и в реале это примерно так. А при сильно маленьком дросселе или его отсутствии у нас половина мощности рассираетя на аноде. Ведь в работе схемы когда лампа отпирается, дроссель накапливает энергию, а когда лампа запирается, дроссель её отдаёт, и резонатор в идеале накачивается удвоенной напругой питания. И если дроссель правильно подобран, то в реале присходит именно так и схема работает с наилучшим результатом и с наименьшими потерями. 2 буря- Я напряг накала даже не мерял, тупо подключил к 12в обмотке а щас померял- там 12.7в :Р Добавлено: Sun Mar 15, 2009 10:54 pm |
Буря, ты методику расчёта покажи наконец, ато я кажется изобрёл вечный двигатель. Деньгами с нобелевки так и быть, поделюсь. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:00 pm |
Буря, ты методику расчёта покажи наконец, ато я кажется изобрёл вечный двигатель. Деньгами с нобелевки так и быть, поделюсь. расчет не я проводил=) я лишь покурил найденную тему про высокочастотный разряд там уже все посчитали и проревели! Размышляя над принципом работы этой схемы я пришел к выводу что дроссель должен иметь такую же индуктю как резонатор или чуть поменьше, и в реале это примерно так. А при сильно маленьком дросселе или его отсутствии у нас половина мощности рассираетя на аноде. да не дроссель это!!!!!!!!!!!! а второй резонатор, причем широкополосный=) если пришаманить к нему кап и резонансная частота будет отличаться от второй катушки практичесски ВСЯ моща на аноде рассеиться=) Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:01 pm |
Сказки писать не пробовал? Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:49 pm |
Как раз эта катушечка должна в идеале иметь только индуктивность. всякие эти резонансы убивать наоборот надо. Так что это отнюдь не широкополосный резонатор(да и как он может быть широкополосным, простите, при такой аццкой дробротности то?!) 2Рентгене: Зачет! Поднимай питалово, должно выйти офигенно) PS И вообще PA с этими факельниками так похожи... даже по характеру нагрузки - там антенна которая при КСВ=1 является чисто активной нагрузкой, и тут - резонатор.. который тоже в резонансе имеет лишь активное сопротивление поидеи вместе с факелом( хотя могу ошибатся. Может быть и не только активное..). Остается только открытым вопрос: как посчитать сопротивление резонатора на резонансе вместе с факелом? о_О. Если бы это удалось, можно было бы накрутить согласовательный П-контур, КСВ-метр поставить.. согласовать это все.. и гляди, что-то вышло бы Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:52 pm |
x-ray писал(а): Умножители от сети я не люблю, т. как если делать на электролитах, они очень ненадёжные и часто взрываются, а если в выходные каскады ставить бумажные капы, то множик по массогабаритам будет не меньше чем железный транс. . Это потому что электролиты неправильные. Правильные электролиты обычно стоят в комповских БП. Я две штуки раздраконил и спаял из них утроитель. До сих пор еще ничего не взорвалось, всё работает. Где не хватало напряжения, там 2 последовательно соединял. Просто в комповских БП электролиты особенные, не такие как все. Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:56 pm |
Удалось поднять напругу до 800в, факел 3см плавится гвоздь, лампа не греется. Греется резонатор, аж витки сползают. С 1200в точно 5см сниму о_О Добавлено: Sun Mar 15, 2009 11:57 pm
|
Сказки писать не пробовал?тебе на ночь что ли?=))) Как раз эта катушечка должна в идеале иметь только индуктивность. всякие эти резонансы убивать наоборот надо. Так что это отнюдь не широкополосный резонатор(да и как он может быть широкополосным, простите, при такой аццкой дробротности то?!) ясный хуй что не перемычку за мест него ставить=) даже товарищ x-ray сказал что для идеала этот так сказать дроссель должен быть схожим с резонатором=) он широкополосный в рот мне ноги!! точнее в моей конструкции=) хотя можно и дроссель вьебать и не париться но результат будет хуже=) Добавлено: Mon Mar 16, 2009 12:25 am |
Добавлено: Mon Mar 16, 2009 12:33 am |
Буря, я говорил что индуктивность схожа должна быть. ХЗ, в некоторых буржуйских конструкциях я видел маааленькие дроссельки на кусочке феррита, и работает тоже. Вот еще пиздатая фотка, с медным терминалом 3см стабильный факел и не плавится. Завтра точняк займусь намоткой онодного транса. Добавлено: Mon Mar 16, 2009 12:41 am
|
Вот еще пиздатая фотка, с медным терминалом 3см стабильный факел и не плавится. Завтра точняк займусь намоткой онодного транса. красиво=) запитай от мота через баласт в виде короткозамкнутого транса на 500вт если есть такой=) Добавлено: Mon Mar 16, 2009 12:45 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |