бля,ну собери коли не можешь проанализировать.....а камера у меня бля голимая я очень небогатый... коли уж до того дошло у меня и осцилл однолучевой Н3013 и я нихрена не могу протестить а схема в теории работает и если уж ты так опровергаешь попробуй проанализировать повнимательнее,а Д триггером в моей схеме и не пахнет там жк, но без И элементов на входе я прошу,изучи НЕ МИМОХОДОМ!! ЗЫ:триггеры я знаю оччень неплохо ибо не даром строгий препод по ВТ поставил мне 4! ЗЫЫ:кто такой КОМРАД?? ЗЫЫЫ:УЧТИ,ЧТО ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ(ИХ В ЗАВОДСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ НЕ ЗНАЮ-СПРАВОЧНИКОВ НЕТ) ЗЫЫЫЫ:А ТАК???: Добавлено: Thu Apr 12, 2007 6:36 pm
|
Итак , приступим: 1)Схема твоя(как и предыдущая) будет работать НО ТОЛЬКО С JK-триггером Но ты нарисовал неправильно.Входы JK-триггера нельзя обзывать S и R , ибо они у него итак есть(асинхронные).Если щитать , что под "S" ты подразумеваеш J , а под "R" - K то схема будет работать так , как ты и говориш.Если же использовать именно S и R то схема просто будет генерить на паразитной частоте или вообще ничего не будет. 2)То что ты сделал , поставив инвертор - это ты превратил JK-триггер в D-триггер , который в свою очередь включил как счётный.Эти вещи уже столетназат описаны в учебниках. Про D-триггер - судя по рисунку у тебя либо D , либо JK , ибо только у них есть входы S , R и C , но чтобы избежать недоразумения обозначай входа правильно! "Теоретические" элементы это интересно В данном случае теория с практикой не расходяца.Я очень много игрался НА ПРАКТИКЕ с триггерами и иной логикой и неплохо их изучил как в теории , так и на практике.Единственное отличие , которое приходит на ум - У D и JK триггеров обычно входы S и R инверсные а все остальные прямые(правда у какогото из JK один из этих входов тоже инверсный , непонятно зачем...). ЗЫ.Комрад=товарищ ЗЫЫ.В данном случае новый счётный триггер думаю изобрести ты несможеш , так что используй готовое решение и не застревай на этом. Добавлено: Thu Apr 12, 2007 7:28 pm |
понимаешь,хочется сделать что-то свежее.... :cry: я редко пользуюсь чужими узлами и к тому-же очень хочу раскачать мосфет без уссшки....так,на транзюках...... я может конечно заблуждался по поводу РС триггера,но ты наверное сам понял чего я хотел этим достичь.. бля совсем расчленю :D : Добавлено: Thu Apr 12, 2007 9:17 pm
|
Поздравляю , ты придумал щётный триггер на логике!...вот только зачем? Это не свежее , а древнее в стораз. Не стоить сочинять только ради упрямства.Использовать готовый триггер проще и лутше подобного изврата.Это ведь ещё более избитое решение. Кроме того нет полной уверенности что сиё будет работать.Даже скорее всего будет точно такаяже паразитная генерация , которая будет происходить пока на входе будет присутствовать единица. Можеш собрать и посмотреть осциллом на это безобразие.Одного луча тебе вполне хватит , чтобы убедиться в неработоспособности девайса. Короче , не забивай себе голову этой хуйнёй , юзай любой готовый триггер ТМ2 или ТВ1 к примеру и не еби моск!!!Я понимаю твоё желание придумать чтото своё , но поверь , здесь лучшего решения не существует , а худшее нам ненужно.Изобретать надо там , где есть потенциалл для улучшения , а здесь уже нечего совершенствовать.Ты просто тратиш время и силы в пустую. Добавлено: Thu Apr 12, 2007 9:49 pm |
в таком случае не подскажешь Д триггеры,2ИЛИ-НЕ,2И-НЕ серии к531? Добавлено: Thu Apr 12, 2007 9:58 pm |
Пойми!Для всех серий ТТЛ обозначения одинаковые!!! D-триггеры - ТМ2 ; 2ИЛИ-НЕ -ЛЕ1 ; 2И-НЕ - ЛА3(это знают даже дети! ) Добавлено: Thu Apr 12, 2007 11:06 pm |
ну знаешь,к531 ТТЛШ серии а по сему.... ЗЫ спасибо,сегодня паять буду-завтра протестирую на практике(по ЭРИ)... Добавлено: Fri Apr 13, 2007 6:12 am |
ТТЛШ это всеголиш подвид ТТЛ. Буду ждать отчета. Добавлено: Fri Apr 13, 2007 8:07 am |
фухх наваял.....завтра на практике по ЭРИ потестю на двулучевом осцилле! кстати , смотрел тваю схемку на 3-х D-триггерах,там тот что посреди-одновибратором является?? ну тот что на 3-й странице? Добавлено: Fri Apr 13, 2007 7:03 pm |
<кстати , смотрел тваю схемку на 3-х D-триггерах,там тот что посреди-одновибратором является?? ну тот что на 3-й странице? На той схеме одновибратора ещё нет(тоесть там стоит его замена ввиде D-триггера с интегрирующей цепочкой , работало впринципе нормально , но более 80% дед тайм получить стабильно не удалось , кроме того в целом стабильность такого одновибратора была весьма неважная)...впрочем как и на куче последующих.Он появился только в последней версии и результаты меня настолько порадовали , что больше некчему было придраца.Предварительное тестирование показало безупречную работу.Вот на днях дособеру на плате и проведу полную серию тестов , а затем сделаю страничку на сайте. Вообще можеш ознакомица с темой целиком.Тогда поймёш какие решения уже были забракованы и по каким причинам.Если сможеш придумать чтото лучше и проще моей схемы я искрене за тебя порадуюсь. Добавлено: Fri Apr 13, 2007 9:34 pm |
аааааааааа,черт!!!!!! :x :x :x кренку дохлую запаял!!!!!!!!!!!аааааааааааааа я убью сибя!! Добавлено: Sat Apr 14, 2007 4:33 pm |
ВСЕ!завтра тестирую схему все в поряде-перепаял Добавлено: Sun Apr 15, 2007 10:34 pm |
Почему-то не заработал D-триггер! :cry: буду исправлять Добавлено: Mon Apr 16, 2007 2:41 pm |
Vadimus писал(а): Почему-то не заработал D-триггер! :cry: буду исправлять Этакак? Добавлено: Mon Apr 16, 2007 2:55 pm |
ну,понимаешь,он делит,но почему-то амплитуда на выходе очень мала,немогу понять отчего? да,еще одна доработка нужна-слишком маленькая длительност в одновибраторе-надо кондер пообъемней поставить. И еще : на твоем сайте есть фотка,где ты на фоне громадного маркса,для чего он такой создавался вообще?? Добавлено: Mon Apr 16, 2007 4:24 pm |
все понял...... мой одновибратор-борохло ....буду переделывать или АГ3 использовать Добавлено: Mon Apr 16, 2007 7:26 pm |
О :idea: ! Решенье пришло!!Пружина ,оцени? Добавлено: Mon Apr 16, 2007 7:48 pm
|
Избито опытом многих поколений.В том числе и мной. Херь полная. Во первых ошибка с инверсией на нижнем элементе(там инверсии быть недолжно) , и то , что с кандёра подаёш "пилу" на элементы без гистерезиса тоже не есть гут.Кроме того входы триггера S и R можно просто никуда не подключать ибо изначально на них уже присутствует лог.1. Очень похожую схему я делал гдето в начале темы.Не ахти она работает , хотя всёже работает. Ход мыслей впринципе верный у тебя , но таких грубых ошибок не делай. Добавлено: Tue Apr 17, 2007 12:02 am |
Ой,да ,ну вот,опять ступил! :oops: ну тогда как предложишь АГ3 ипользовать?Или поставить еще один инвертор внизу перед интегратором? Добавлено: Tue Apr 17, 2007 6:13 am |
АГ3 однозначно!Это менее громоздко , проще и лучше работает. Добавлено: Tue Apr 17, 2007 7:25 am |
ладно,в выходные ее куплю па бомжатнике,а пока использую интегратор и все-же для чего строился тот маркс на твоей фотке? ЗЫ:пользуешься осциллом С1-55? :?: Добавлено: Tue Apr 17, 2007 1:56 pm |
вот еще кой че-наваял на уроке БЖ!Зацените Добавлено: Wed Apr 18, 2007 1:14 pm
|
простите за навороченность,урок был скучен Добавлено: Wed Apr 18, 2007 9:10 pm |
Хер знает...Чёто моск щас не соображает...Может и будет работать , но дед тайм этой схемы будет не до конца регулироваца.Впрочем , если я правильно понял фишка в том , что при превышении дед-таймом определённой величины сигналл на выходе полностью отключаеца.Это так? Чёто ломает щас вникать... Добавлено: Wed Apr 18, 2007 11:34 pm |
к сожалению,это не единственное отступление от стандартов-при единичном выходе-схема ,хмм,будет "порываться" опрокинуться-некое прерывание-не знаю как ето скажется на строчнике,но можетто и есть некий интерруптер :?: :?: Добавлено: Thu Apr 19, 2007 7:47 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |