у меня идея ! а что если взять от микроволновки излучатель и как на рисунке сделать концентрированный пучок отличие от известной вещи в том что луч невидимый 1.излучатель 2.параболоид 3.шарик детали 2 и 3 должны отражать микроволны это ваще осуществимо ??? Добавлено: Sun Apr 12, 2009 8:29 am
|
Осуществимо с той же вероятностью, с какой и оригинальный гиперболоид Гарина. Т.е. только в фантастических произведениях. Ход лучей на рисунке сами проверьте-почему это они в дырку будут излучаться? Добавлено: Sun Apr 12, 2009 8:45 am |
Вообще осуществимо при определенной частоте,мощности и формы антенны Добавлено: Sun Apr 12, 2009 10:12 am |
Если антенну использовать-то может быть, и то - в узкий луч вряд ли соберешь, а то, что на картинке-явно ни на что не годится. Добавлено: Sun Apr 12, 2009 10:25 am |
С свч имхо не прокатит, слишком большая длинна волны, в тонкий луч никак не свести с небольшой антенной. Добавлено: Sun Apr 12, 2009 10:44 am |
Да в принципе можно,но точного фокуса не получиться из за того что магнетрон почти точечный источник получиться,а для идеального фокуса нужно что бы падающий пучок был параллельным. Ну и размер отражателя смущает, его линейные размеры должны быть в 100 раз больше длинны волны (как минимум) для магнетрона длинна волны (12-30) см,значит зеркало нужно 1200 см=12 м большое получается. Добавлено: Sun Apr 12, 2009 10:57 am |
Читаем книжки по СВЧ и антенную технику, дада? Про антенны Кассегрена особенно, ибо оно и есть, только жопой наружу вывернули. Генераторный волновод с рупорным облучателем лупит на маленькое первичное зеркало, которое размазывает энергию по площади большого вторичного зеркала, и последнее посылает энергию лучом. Только далеко не тонким, а имеющим конкретную диаграмму направленности. Классическая схема, годами применяющаяся в РРЛ, РЛС и дальней космической связи, а также в телескопах. Добавлено: Sun Apr 12, 2009 11:19 am |
2 автор - а с какой целью будет использоваться девайс? Добавлено: Sun Apr 12, 2009 11:23 am |
С свч имхо не прокатит, слишком большая длинна волны, в тонкий луч никак не свести с небольшой антенной. да и в толстый луч никак не сведешь=) Добавлено: Sun Apr 12, 2009 1:50 pm |
to Упырь с целью быстрого нагрева и последующего взрыва. а что нужно исправить, что бы все работало ? а какой это материал, отражающий такие волны ? Добавлено: Sun Apr 12, 2009 3:45 pm |
AlexDark писал(а): Осуществимо с той же вероятностью, с какой и оригинальный гиперболоид Гарина. Т.е. только в фантастических произведениях. Ход лучей на рисунке сами проверьте-почему это они в дырку будут излучаться? я же на глаз рисовал Добавлено: Sun Apr 12, 2009 3:50 pm |
TXS писал(а): to Упырь с целью быстрого нагрева и последующего взрыва. а что нужно исправить, что бы все работало ? а какой это материал, отражающий такие волны ? 1. Насчет взрывов - изготовление вредоносных девайсов здесь, скажем так, не поощряется. 2. Ничего работать и не будет. Ибо никто не соберет излучение печкового магнетрона (2.5ГГц) в миллиметровый малорасходящийся пучок. По определению. 3. Материалов отражающих полно. Металлическая пластина или сетка с ячейкой нужного размера, металлизированный стеклопластик и тд... Только тебе они не помогут. Зеркало сделать можно, облучатель на эту частоту - тоже (диаметр зеркала будет зависеть от нужного G и КНД), только вот взорвать точно ничего не получится Разве что мозги/глаза/прочие полезные части тела пожарить себе и окружающим. Катаракта хорошо развивается от прогрева хрусталика, кстати. Добавлено: Sun Apr 12, 2009 4:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |