А я и не сомневаюсь, что дрянь. Я не специалист по антеннам. В прошлом веке соседний отдел делал антенну на 27МГц, короче 2м было никак, да и та им не нравилась. А ТЗ им дали не длиннее 1м. Добавлено: Fri Sep 11, 2026 10:19 am |
Не следует путать тёплое с мягким. Можно сделать сколь угодно маленькую физически (по отношению к длине излучаемой ей волны) антенну, прекрасно согласующуюся с передатчиком, но вот КПД её при этом будет так себе. Добавлено: Fri Sep 11, 2026 10:23 am |
Существуют дико укороченные приемные антенны с нормальным КПД, например GPS(1160 - 1600 МГц) и блюпуп(2,4 ГГц) в наручных часах. Вот например антенна 2,4 ГГц 5.19 dBi размером 3,2 х 1,6 мм https://www.chipdip.ru/product/acag0301-2450-t-abracon-8069420655 Добавлено: Fri Sep 11, 2026 11:14 am |
Ivani писал(а): дико укороченные приемные антенны с нормальным КПД, Ну как сказать... Физику не налюбишь. Ivani писал(а): 5.19 dBi Так это не про КПД, а про кривоту излучения. Если в рабочую сторону получила 5,19 по сравнению с изотропной, значит с других сторон на сколько-то децибел усосалось. А КПД таки хреновее чем у полного штыря... Вообще что катушка, что керамика - сути то не меняет, просто в одном случае идет работа через ток и потери в проводнике, в другом - через электрическое поле и потери в диэлектрике. Но физика потерь что там что тут одинакова. Добавлено: Fri Sep 11, 2026 12:44 pm |
Я вообще вот о чем. Откуда уверенность, что эти две антенны делал квалифицированный специалист, а не эффективный менеджер, как ту, с Озона? Что у них на этикетках было? Мне как-то попался дохлый USB кабель. О, думаю! Два ферритовых кольца имею! Расковырял, а там ни хрена. На копеечном феррите сэкономили! Добавлено: Fri Sep 11, 2026 12:54 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |