сори за офтоп, зачем в схеме накала кап? к тому же столь малой емкости? Добавлено: Wed Sep 09, 2009 9:44 pm |
Кушать возможное ВЧ. Кстати, я бы его сделал раз в десять-двадцать побольше емкостью (до 10 нф), от накала не убудет. Добавлено: Wed Sep 09, 2009 9:48 pm |
Да, кап этот нужен для "уравнивания в правах" разных участков катода относительно ВЧ. Ведь подвод ВЧ только к одному выводу катода имеется. Согнал ещё в архив самые удачные фотографии. Некоторые из них уже в "помойке" выкладывал, там они и сгинули. Добавлено: Wed Sep 09, 2009 10:14 pm |
Котофеич, - резалт зачетный! Стримеры реально порадовали, себе скачал фотки. Добавлено: Wed Sep 09, 2009 10:52 pm |
Выглядит очень практично и наглядно! Добавлено: Wed Sep 09, 2009 11:10 pm |
Сделал вот и прерыватель. Но об нём позже... А пока, для затравки, по примеру Василия, подкрасил стримерок борным спиртом. Поставил на верх катушки напёрсток. В него вату с борным спиртом и запалил. Это пока без прерывателя. Добавлено: Sun Sep 13, 2009 7:29 pm
|
Теперь про прерыватель. Он прост, как топор. Два встречнопараллельных оптотиристора ТО125-12,5-43 с обвязкой из RC-цепочки и двух защитных стабилитронов. Дёргают первичку МОТа. Управление напрямую от генератора на 555 (через резистор 100 Ом). Схема прилагается. Стример длинней не стал, но саму катушку теперь можно подолгу гонять. Добавлено: Sun Sep 13, 2009 7:55 pm
|
О_О крутой резалт!!! Выглядит просто офигенно! Добавлено: Sun Sep 13, 2009 8:25 pm |
Это архиздорово! Крайнее видео оч понравилось. И по-моему, с прерывателем стриммер таки длиннее стал. Добавлено: Sun Sep 13, 2009 8:27 pm |
Если и стал, то очень ненамного. А вот и сам прерыватель "во плоти" (не рыгать! Корпус планируется. Это просто тестовый вариант). И ещё видео- прерыватель с борным спиртом. Напоминает работу стробоскопической лампы. Противное мельтешение в глазах. Добавлено: Sun Sep 13, 2009 8:39 pm
|
Вай, опередил! Вай, поздравляю! Вай, тоже сделаю! Прерыватель синхронный делай! Ну или свой привезу- развлечёмся Про борный спирт: как глаза- не болят? Добавлено: Sun Sep 13, 2009 10:33 pm |
Не болят. Просто мельтешит противно с частотой прерывателя. А в CW очень даже так себе приятненько выглядит. Синхронизировать с максимумом напряжения сети? Добавлено: Sun Sep 13, 2009 10:39 pm |
С максимумом не надо- автоматы выбивать будет. Начало импульса должно примерно совпадать с "0" синусоиды, а длительность=периоду, или двум (интереснее получится). З.Ы. Только не забудь, что 555 запускается импульсом отрицательной полярности Последний раз редактировалось: Vasiliy (Mon Sep 14, 2009 9:55 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Sep 13, 2009 11:03 pm |
2 Котофеич А почему дергаешь МОТ а не лампу? Обычно прерыватель делается чтоб успела запастись энергия в капах для мощьного "пыха". Попробуй дергать сетку на минус питания... (не пинайте если что) Добавлено: Mon Sep 14, 2009 9:37 am |
Озвучу своё мнение: что "дёргать"- не принципиально. При переводе МОТа в импульсный режим в теории можно снять с него большую мощность при меньшем нагреве (если выдержит такой режим), да и схемотехника проще. А управление по сетке уже использовали ИМХО ничего выдающегося, если только аудио к CW подключать. Добавлено: Mon Sep 14, 2009 10:05 am |
SpiderXT писал(а): 2 Котофеич А почему дергаешь МОТ а не лампу? Обычно прерыватель делается чтоб успела запастись энергия в капах для мощьного "пыха". Попробуй дергать сетку на минус питания... (не пинайте если что) Чтобы дёргать сетку на отрицательное питание, нужна соответствующая "дёргалка". Фет в эти киловольты совать не охота. Так что по цепи низшего напряжения, действительно, проще. А когда энергия запасается в капах, а потом высаживается на лампу- это уже линейный модулятор. И капы ещё резонансно заряжаются... и специальный согласующий транс там стоит (по словам очевидцев "гробик с маслом"). Вещь стоящая, но у меня пока элементная база не позволяет такую построить. Добавлено: Mon Sep 14, 2009 2:57 pm |
А ещё в линейных модуляторах могут стоять импульсне трансы повышающие, импульсы с которых уже идут в нагрузку. В РЛС такие расхабаривал -- на выходе до 110 кВ (пробивало 12 см по воздуху) Добавлено: Mon Sep 14, 2009 6:15 pm |
Я их и имел в виду. Только 12 см по воздуху- это меньше 100 кВ... Очень ценный транс. Запользуй по прямому назначению. Добавлено: Mon Sep 14, 2009 6:36 pm |
Не обязательно городить линейный модулятор, да и стрёмно в случае использования с ГК-71. Достаточно зарядить батарею на 3-5мкф до 6КВ. через водородный тиратрон от МОТо удвоителя с хорошим ёмкостным фильтром (50-100мкф.). Лампу драйвить тиристором в катоде. Наебок /извиняюсь/ получается весьма нехилый. Драйвером может являться двухтактник на 2153 или 494, пересчитанный на 50 - 100Гц., с инвертором и формирователем импульсов на 555 в "верхнем" канале. 2153 по идее можно попытаться от сети синхронизировать. Сам я пробовал только одиночные разряды и был весьма впечатлён. А теперь прикинь, какая будет "музыка" на 50 - 100 Гц., с учётом специфики ЛКТ. И главное, никаких прелестей вроде согласования волновых линий и резонансных зарядов. Всё "тихо и мирно" Добавлено: Mon Sep 14, 2009 7:07 pm |
На ГК-71 стрёмно... Нужна импульсная генераторная лампа. Это я имел в виду под недостачей элементной базы. Ну а теперь "красненьким" побалуем! Хлористый кальций. Только, увы и ах- моя "мыльница" неправильно передала цвет стримера. Он розово-оранжевый. На фото стример вышел желтушный. Только отсвет на обоях "правильного" цвета. Добавлено: Mon Sep 14, 2009 7:59 pm
|
Что сказать, красиво! Удлинить бы теперь стример... Добавлено: Mon Sep 14, 2009 11:25 pm |
Ну вот и обещанный корпус прерывателя. И ещё несколько кадров и видео работы с ним. Сегодня что-то громко строчил... Добавлено: Wed Sep 16, 2009 9:23 pm
|
Класс!!! Прерыватель, как видно ещё не синхронный? Если громко строчил, значит напруга в сети в кои то веки нормальная Добавлено: Wed Sep 16, 2009 9:35 pm |
Не синхронный. Хотя, это не прерыватель "виноват", а задающий генератор. Я его прямо с "малявки" переставил (идея использовать стандартный разъём оказалась удачной). Коаксиальник к нему за кадр тянется... А на напругу в сети никогда не жаловались. Просто, необычно резкий звук. Добавлено: Wed Sep 16, 2009 9:40 pm |
Не попадаешь в "0" синуса- отсюда резкий звук, а биения- фазовый сдвиг. Делай синхронизацию! Добавлено: Wed Sep 16, 2009 9:50 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |