а про баласт без увеличения ммс никто и не говорит))) Добавлено: Thu Jul 16, 2009 8:03 pm |
Илья, молодец! Респект Нас становится больше!!! Добавлено: Fri Jul 17, 2009 12:56 pm |
вопрос какое число бпс будет оптимальнее для катушки? Добавлено: Fri Jul 17, 2009 3:29 pm |
"Число бпс" определяется мощностью питальника и конкретными параметрами катушки. У Ричи про это есть статейка. Основная формула: P = 0.5 x BPS x C x V² Where: P = Power throughput in Watts, BPS = Firing frequency in Breaks per Second, C = Tank Capacitor size in Farads, V = Firing voltage in Volts. При этом нельзя забывать что не-керамика в контуре может неодобрительно относиться к высоким частотам пробоев, а также что на больших катушках задирать частоту выше пары-тройки сотен герц попросту нет необходимости. Ну и так далее. Добавлено: Fri Jul 17, 2009 3:47 pm |
И еще можно добавить, что приведенная формула идеализирована, то есть верна в предположении, что потери в гапе, сопротивлениях проводов, ММС, индуктивностях и тд, -отсутствуют, и энергия передается в ММС и из ММС без потерь. К тому же, мощность считать надо с учетом КПД, а он зависит от топологии схемы и режима работы. При БПС меньше где-то 140-180 нарушается "плавность" стримера, неоправданно затягивается квенчинг гапа (что ведет к просеру мощи накачки вторички), но делать сильно больше 300-400БПС тоже особого смысла нет. Добавлено: Fri Jul 17, 2009 5:57 pm |
ээээ, а квенчинг-то тут при чём? Ну рвёшь ты по первому узлу в той же ОЛТЦ - а дальше-то что? Брейкрейт тут ни в рот ни в жопу Добавлено: Fri Jul 17, 2009 8:00 pm |
Надо полагать, при том, что низкий BPS предполагает малую скорость ротора, длительное (относительно) горение дуги между электродами и возможность обратного отсоса энергии из вторички. Хотя, это не только от BPS, но и от конструкции конкретного разрядника зависит. Добавлено: Fri Jul 17, 2009 8:10 pm |
при частоте примерно 500 бпс стример искревляется а при 1000 как у меня сейчас он более плавный и ярче))) Добавлено: Fri Jul 17, 2009 8:28 pm |
Пассер, Котофеич прав. Связь с брейкрейтом есть, хотя и опосредованная, - для РСГ актуально. Я баловался со снижением скорости, - ниже определенного предела идет выраженный усос стримера, хотя у меня энергия ММС от БПС не зависела вплоть до предельного по энергетике, - отсечка тока была. Добавлено: Sat Jul 18, 2009 1:14 am |
Вот ещё пара видео на улице, за качество сильно не ругать запись с телефона Добавлено: Sun Jul 19, 2009 3:08 pm MOV00030.MP4 (396.49 Кб) |
Да чё там, отлично получилось! Добавлено: Sun Jul 19, 2009 3:16 pm |
Прикольно, звук работы РСГ порадовал, как турбина на самолете Добавлено: Sun Jul 19, 2009 4:13 pm |
меня тоже радует))))) Добавлено: Mon Jul 20, 2009 6:44 pm |
схему нарисуй, подробную Добавлено: Sat Aug 15, 2009 2:44 pm |
какнибудь попозже Добавлено: Sun Sep 20, 2009 9:29 am |
Об"ясните плз зачем сюда балласт (я так понимаю имеется ввиду кап или индуктивность на выходе МОТов)? Они же только ограничивают ток, а для чего, если МОТам и так нормально живется (не претендую на правоту, поправте если что...)? ЗЫ: Просто хочу тож СТГЦ собрать и тож два мота есть (есть возможность третий взять), по какой схеме включать лучше и стоит ли третий брать? Добавлено: Sun Nov 22, 2009 1:19 pm |
Вот именно, ограничивают ток. Короткого замыкания. А МОТам оно отнюдь не нравится. Какое-то время могут и потерпеть, а потом... И ещё балласт предотвращает дугу в разряднике. (Если загорается дуга, катушка совсем перестаёт работать.) Добавлено: Sun Nov 22, 2009 1:22 pm |
Спасибо! Добавлено: Mon Nov 23, 2009 1:15 am |
Я вижу эта койла, у тя в гараже стоит. Ты наверное её для пользы дела уже применял... Как часть противоугонной системы и защиты от грабителей распездяев. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 4:13 pm |
dimitrodon писал(а): Об"ясните плз зачем сюда балласт (я так понимаю имеется ввиду кап или индуктивность на выходе МОТов)? Они же только ограничивают ток, а для чего, если МОТам и так нормально живется (не претендую на правоту, поправте если что...)? ЗЫ: Просто хочу тож СТГЦ собрать и тож два мота есть (есть возможность третий взять), по какой схеме включать лучше и стоит ли третий брать? Поиск тебе в руки. Anton_111, Hedgehog, Spark, Упырь, TIM... Еще нужны ключевые слова для поиска? И сам раздел по SGTC, наверное, пригодится. Добавлено: Mon Nov 23, 2009 9:46 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |