D таком диапазоне и такие типы излучений одним прибором мерять почти нереально, надо как минимум 3 счетчика для альфа/легкая бета/гамма, бета/гамма для среднего диапазона, нейтронное. На 1000р/ч скорее всего все счетчики заткнутся, да и оператор изжарится. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 8:28 pm |
AlexDark, и я о том же. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 8:34 pm |
На кависе сижу 2 года темки читал,но я сомневаюсь что там много народа собирало что-то подобное Вот набросились то, я просто спросил есть ли похожие схемы или ваши наработки,в изучение ионизирующих излучений еще не углублялся только поверхностно,вот и спрашиваю,ну хоть есть миниатюрные датчики до 1-10Р/ч ? Добавлено: Mon Feb 22, 2010 8:48 pm |
ДП-5 пресловутый. Можно выпотрошить и начинку на современную сменить, датчики с него пойдут. по сути надо считать число импульсов за единицу времени, если сделать возможность настройки времени, то можно будет подогнать в любом диапазоне. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 8:56 pm |
Имхо, можно сделать все в одном приборе, но только датчик на каждый вид излучения придется вешать отдельный. А в прошивке, например, сделать проверку 1-го, потом 2-го, потом 3-го и т. д. вывод на дисплей последовательным (или параллельным - в зависимости от размера последнего). В таком виде, думаю, вполне реально сделать. А идея с одним универсальным датчиком не покатит в принципе, так как такого просто не существует))) Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:08 pm |
Добавлю. Чтобы мерять очень жесткое излучение (сотни Р/ч), датчик одевается в экран из металла с посчитанным заранее коэффициентом поглощения. И еще - вместо кольца можно взять чашку Ч22, мотать быстрее и удобнее в разы. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:15 pm |
Ruslan писал(а): Ищу схему и прошивку дозиметра-радиометра цифрового,способного мерять альфу,бету,гамму и желательно нейтронное излучение в пределах 1мкР/ч-1000 Р\ч ? Может есть на форуме программисты кто делал подобное ? Вообще мечта повесить по паре датчиков для более точного измерения и чтоб приятный женский голос говорил допустим ( Внимание превышен уровень Альфа излучения ) ;-) То, что тебе нужно стоит примерно как новый "Жигулёнок". Попробуй погуглить по запросу "ДКС-96", например. Хотя, диапазоны его наизусть уже не помню. Самопальное изготовление более чем сомнительно. Главная проблема- чем калибровать/поверять? Да ещё до 1000 р/ч. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:28 pm |
Толяныч писал(а): Добавлю. Чтобы мерять очень жесткое излучение (сотни Р/ч) А как связана жёсткость излучения и сотни Р/ч? Уверяю, сотни Р/ч мягкого излучения куда веселее!  Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:29 pm |
Здесь, вообще, прям целая плеяда знатных радиологов! 
Так вот. Я хотел бы узнать такую хрень. Сам не искал и не интересовался. А здесь столько знатоков в одном месте! 
Хотелось-бы дома использовать какой-то простой датчик ионизирующих излучений для домашнего юзания. Ну там гамма, если возможно и бета. Без заморочей. Просто уровень показометра. Больше/меньше. Желательно чтобы это был уже готовый датчик. Может полупроводниковый? Наверное есть и такие. Не очень громоздкий. Не особо дорогой. Например с выходом по напряжению. Если есть такие. А наверное есть. А то чтото эти трубки Гейгера меня как-то не вдохновляют. И схемы к ним огроменные городить с трансами повышающими. Может есть чтото готовое в виде микрушки какойто волшебной? Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:49 pm |
Увы и ах, Юрий! На сей раз разочарую. ПП детекторы существуют, на работе чуть не каждый день их вижу и услугами той лабы частенько пользуюсь. Они очень хороши. (Да-да, это говорит решительный и убеждённый лампофил!). Но: 1) Требуют охлаждения жидким азотом при работе. 2) Цена сопоставима уже не с автомобилем а так-эдак, с квартиркой. 3) Требуют довольно сложного многоканального анализатора для обсчёта результатов (как правило, эти детекторы в спектрометрах применяют). К трубке Гейгера как раз схема не очень сложная. И рабочее напряжение около 400 В всего. (Бывает и больше, но и трубки такие реже попадаются). Ещё вариант- ионизационная камера. Но там заморочка с измерением очень малых токов (порядка наноампер и меньше. Ма-а-асенькие такие электрометрические лампочки-триодики применяют). Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:57 pm |
"Слышал звон, да не знаю где он" Есть полупроводниковые датчики ИИ - факт.. единственное что про них знаю: юзают в серьезных спектрометрах СИЧ, что как бы намекает на их ориентацию на рынке и соответственно доступность и цену. на данный момент для показометра СБМ - самый верный вариант, хоть и нужно геммороится с питанием/интеграторами для выхода по напруге. Если размеры не прельщают - были весьма и весьма маленькие экземпляры, длиной под 3 см. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 9:59 pm |
GluckMaker писал(а): Толяныч писал(а): Добавлю. Чтобы мерять очень жесткое излучение (сотни Р/ч) А как связана жёсткость излучения и сотни Р/ч? Уверяю, сотни Р/ч мягкого излучения куда веселее!
Я под жесткостью имел в виду мощность эквивалентной дозы. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 10:00 pm |
Чем меньше счетчик, тем меньше его чувствительность. Поэтому "волшебных микрушек" нет, и вряд ли будут... Еще вариант - миниФЭУ и сцинтиллятор, этот точно перекроет всю низкоэнергетичную область, кроме альфы, и до очень высоких доз, правда надо будет схему обработки на сотни мегагерц рассчитывать. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 10:04 pm |
Кстати, а какие виды излучений чует "среднестатистический гамма-ориентированный" сцинтиллятор, по типу NaI/Tl/ ? Добавлено: Mon Feb 22, 2010 10:07 pm |
Бету чует, только нужен тонкий корпус, в этом отношении пластиковые сцинтилляторы лучше, так как не гигроскопичны, и можно в фольгу помещать, а если вдруг порвется - ничего не будет ему. Добавлено: Mon Feb 22, 2010 10:11 pm |
Юрий писал(а): Здесь, вообще, прям целая плеяда знатных радиологов!
Так вот. Я хотел бы узнать такую хрень. Сам не искал и не интересовался. А здесь столько знатоков в одном месте!
Хотелось-бы дома использовать какой-то простой датчик ионизирующих излучений для домашнего юзания. Ну там гамма, если возможно и бета. Без заморочей. Просто уровень показометра. Больше/меньше. Желательно чтобы это был уже готовый датчик. Может полупроводниковый? Наверное есть и такие. Не очень громоздкий. Не особо дорогой. Например с выходом по напряжению. Если есть такие. А наверное есть. А то чтото эти трубки Гейгера меня как-то не вдохновляют. И схемы к ним огроменные городить с трансами повышающими. Может есть чтото готовое в виде микрушки какойто волшебной? Юрий, твоя первая фраза выдает собравшихся с головой. Нету тут специалистов, никаких. Уж простите.  Любителей - дофига, спецов - 0. Если не прав - доказательства в студию.Добавлено: Mon Feb 22, 2010 10:25 pm |
2Valkyr2003 Ну я частенько фразы cвои строю, исходя из своеобразного юмора. Может злого стёба изредка.
Ну ты прав. Чего скрывать-то. Я так... Попробовать. А вдруг! Так хочется верить в чудо!  Шанс-то было можно дать "любителям". Не заюзали они его! 
В общем я к чему? Погуглив с полчасика я нашел всё что хотел. Хотя я раньше этой тематикой даже и не интересовался. Как-то без надобности было. А вот внезапно захотелось! 
Хоть подвернулись совсем не самые свежие разработки. И на выходе импульс на каждую протетевшую частичку говна, а не напруга "средняя по палате". Наверное какачать капик я ими смогу. Но по компактности, доступности деталей и их малочисленности - вполне подойдёт. Показометр наверное обойдётся в несколько сот рублей.... Добавлено: Tue Feb 23, 2010 2:57 am |
Valkyr2003 писал(а): Любителей - дофига, спецов - 0. Если не прав - доказательства в студию. Ув. Valkyr2003 сам [между прочим] рекомендаций не дал. Если не специалист, то и доказательства не помогут. Если же специалист, то ведь иные молчат по причинам известным: во избежание. Впрочем успехов. Добавлено: Tue Feb 23, 2010 10:59 am |
И что же это за чудо-датчик? Или как всегда, копрофильская коммерческая тайна? Добавлено: Tue Feb 23, 2010 12:02 pm |
Может и есть такие датчики - ??? Да как-то не вяжутся экспозиционная доза по рентгену/гамме в 100 (о 1000 даж и не говорю) Р/час и импульс на каждый пролетающий квант. Добавлено: Tue Feb 23, 2010 12:45 pm |
Добавлено: Tue Feb 23, 2010 12:50 pm |
Всё же хотелось бы узнать окончательно диапазон интенсивности излучения и вид излучения. Впрочем успехов. Добавлено: Tue Feb 23, 2010 1:12 pm |
Юрий Неужели ионизационная камера вспомнилась? В Сети есть множество DIY-"решений". Если бы оно в кустарном исполнении при низких уровнях излучения измеряло бы не утечки в транзисторах, влажность воздуха и количество пыли в банке, то было бы хорошо Хотя при долях Р/ч оно что-то показать должно.
Прочим заинтересованным - перечисление более-менее широко распространённых датчиков ионизирующих излучений: http://www.hps.org/publicinformation/ate/faqs/r...iondetection.html Добавлено: Tue Feb 23, 2010 1:45 pm |
фотосопротивление еще пользуют... однако чуствительность низкая.. лучше банального СБМ20 мало что можно придумать... Добавлено: Tue Feb 23, 2010 1:59 pm |
Entladung, если посмотреть выше, то совет я уже дал, со ссылкой на форум, где обитал весьма и весьма грамотный человек. Кроме него, там есть еще и некто Uranman, модератор раздела Учебки, посвященного всяким опасным находкам (человек с профильным (и не просто с высшим) образованием по теме). Этого мало? Можете не отвечать, вопрос риторический. Добавлено: Tue Feb 23, 2010 2:56 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
