Всем доброго времени суток!Долго думал,стоит ли создавать тему до первого запуска,но всетаки решил создать,так как тесла на даче, отпуск уже закончился,и запуск пока откладывается на неопределенный срок... Параметры теслы: вторичка-провод 0.5мм,1100 витков тор-стандартная вентиляционная труба 12,5см;диаметр тора 54 см первичка-10 витков медной 6мм трубы,расчетный резонанс на 6,5 витке MMC-8 штук кви-3 12кв 6800пФ;общая емкость 54,4нФ питание-2 МОТа + 2 микроволновочных капа в баласт Добавлено: Thu Aug 13, 2009 8:40 pm
|
5 за пряморукость!! Добавлено: Thu Aug 13, 2009 9:47 pm |
По виду и параметрам имеет все шансы заработать нехудшим образом. Ждём пуска. Добавлено: Thu Aug 13, 2009 10:08 pm |
Красиво. А искровик то какой. О нём ни слова. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 11:00 am |
ух ты)) Радует, что человеку не нужно наконец то говорить отматай там, обрежь здесь, и если ( дальше много пунктов), то может быть заработает) какой диаметр вторки!? высота 55 как понимаю. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 11:12 am |
Извиняюсь,что не все параметры выложил.Искровик у меня статический,на rsg пока ни времени ни денег нет,хотя впринципе конечно в дальнейшем планируется.Искровик сделан из параллельных медных трубок(остатки от первички),пока не определился с расстоянием и их кол-вом.Если у кого есть опыт работы с такими искровиками,подскажите плиз оптимальные параметры. Насчет вторки.Она у меня 63,5 см намотки.Вобщето хотел подогнать длину вторки под 1/4 длины волны(65см расчетно),но часть метровой трубы ушла под сортир и осталось то,что осталось. А насчет попрошайничества,так я в Москве все-таки живу Добавлено: Fri Aug 14, 2009 1:59 pm |
Помимо вопроса о искровике,есть еще 2 вопроса: 1)какой нужен фильтр,вернее как корректно его расчитать,потому что в соответствующей теме ниче путного не нашел 2)какую схему использовать?т.е.- с параллельно подключенной mmc,или с параллельным искровиком?где то читал,что параллельный искровик лучше,но все-таки интересно почему? Добавлено: Fri Aug 14, 2009 3:20 pm |
Параллельный искровик. В момент пробоя он коротиит питание и источник питания не участвует в процессах первичного контура. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 3:41 pm |
тоесть при такой схеме нет необходимости в фильтре? Добавлено: Fri Aug 14, 2009 3:43 pm |
Есть. Как его по всем правилам науки расчитать- положительно не в курсе. От "балды и елды" ставил между двумя МОТами и разрядником 8 дросселей от люм. лампочек, а на выход МОТа кап К73-14 25 кВ*3,3 нФ. В моей схеме отработало нормально. Хотя даже это не столько фильтр, сколько балласт был. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:00 pm |
Спасибо за инфу,есть к чему стремиться.Единственное напрягает,что первый запуск будет с риском для жизни МОТов Добавлено: Fri Aug 14, 2009 4:20 pm |
Добавлено: Fri Aug 14, 2009 5:34 pm |
Ну так лакъ же еще на проводе... Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:02 pm |
Просто привычнее мерять диметр провода по лаку. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:09 pm |
9 см лака)) не ну ладно в общем то мелочи уже и придирки)) а так тесла тру!!! Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:14 pm |
кол-во витков считал vcteslой,провод - 0,5 мм пэт-155,высота вторички 63,5 см.сколько реально витков-хз,считать руками не очень хочется,да и смысл... Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:35 pm |
помойму эта прога немного врёт... заметил, когда сам ею пользовался. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:50 pm |
возможно...хотя мне кажется в данном случае проблемы из-за того,что я не учитывал при расчете толщину лака.а тупит она реально при расчете плоской первички(вернее при расчете емкости ммс изходя из данных первички).там получаются десятки-сотни пикофарад ммс и под 1000мкГн индуктивность нескольких витков провода Добавлено: Fri Aug 14, 2009 7:58 pm |
Кроме толщины лака там ещё уйма неучётных факторов. Добавлено: Fri Aug 14, 2009 8:03 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |