Люди!!!Кто работал с биполярниками скажите-КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ ОТКРЫВАТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ??? Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:07 am |
подать такое напряжение на базу, чтобы транзистор в насыщение ушел. их также как полевики можно драйвить прямоугольником. (сколько надо подать - смотри по ВАХам транзюков или в даташитах) Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:09 am |
Колян, видать я сельский житель,не знаю я шо тако ВАХ и ДАТАШИТ. Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:12 am |
вах. это вольт-амперная характеристика. зависимость прилагаемой напругина базу, от тока в коллекторной цепи. как только при увеличении напряга на базе ток в коллекторе перестанет расти - это и значит, что транзюк открыт полностью. даташит - это тех.характеристика на девайс с параметрами, графиками и прочим. для буржуйских компонентов поиск я сделал на сайте http://flyback.org.ru/datasheet.php Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:23 am |
Я хочу просто строчник сделать на силовой установке из 12 кт839а(их у меня дохуя). Значит прав был наш радист, што биполярник открывается напругой, а не током? А ВАХ зависит от напр. пит. или не? Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:29 am |
ну как сказать что напругой... у перехода база-эмиттер есть сопротивление, на которое и прикладывается напряжение. т.е. можно танцевать и от напряжения и от тока. вообще открывается он током, но без напряжения тока естественно не будет $) вообще не зависит. Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:32 am |
Значит возьму один транзюк, повешу на коллектор низкоомный балласт, подключу к базе миллиамперметр и переменник,а др. концом всё это к + пит. и буду мерять...Как ток коллектора расти перестанет, засеку ток базы иэто будет ток полного открывания от которого и буду плясать дальше. Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:42 am |
да Добавлено: Tue Sep 20, 2005 12:49 am |
Люди!!!Кто работал с биполярниками скажите-КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ ОТКРЫВАТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ??? Насыщенный ключ: Только имей ввиду, что процесс выхода из состояния насыщения - штука медленная и придется добавить ДШ. Добавлено: Tue Sep 20, 2005 8:08 am |
Насыщенный ключ: Только имей ввиду, что процесс выхода из состояния насыщения - штука медленная и придется добавить ДШ. А што такое ДШ :?: Длинный Шланг штоли :?: Добавлено: Tue Sep 20, 2005 10:39 pm |
Диод Шоттки :D Добавлено: Wed Sep 21, 2005 7:52 am |
Skywarrior, чёто я недопонял куда его пихать :?: Добавлено: Wed Sep 21, 2005 6:40 pm |
Хм, если он будет так долго выходить из насыщения, как можно его заставить работать на ВЧ? Добавлено: Wed Sep 21, 2005 7:32 pm |
НАСЫЩЕННЫЙ ключ: ДШ способствует переходу зарядов из базы в коллектор. Одна беда, ДШ с обратным напряжением > 100В мне неизвестны... Добавлено: Thu Sep 22, 2005 8:15 am
|
какие посоветуете для предусилителя к логике( ТЛ2, ЛА3 и прочая байда) KaV: Переименовано из "полевики маломощные" в "Транзисторы (любые)". Добавлено: Mon Mar 27, 2006 9:13 pm |
КП501А - отличные полевики , надёжные как танк , ток 180мА , переключение менее 4В , фронт/спад после них лучше чем до , одним словом идеальный предусилитель. Добавлено: Mon Mar 27, 2006 9:18 pm |
ооо, пасиб, кстати, если не влом, какие аналоги? Добавлено: Mon Mar 27, 2006 9:20 pm |
2N7000, BS170. Добавлено: Mon Mar 27, 2006 9:23 pm Аналог КП501 |
есть такая мысла - в драйверах юзать полевики с неизолированным затвором таким образом мы имеем быстродействие полевика и самое главное - отсутствие затворной емкости. Добавлено: Mon Mar 27, 2006 10:15 pm |
Николай , штото я не понимаю...Ты имееш ввиду полевики с P-N переходом? если так , то ничё невыйдет. 1:ёмкость всёравно есть(ведь на переход подаёца напряжение противоположной полярности , тем самым закрывая его.А изначально транзюк открыт). 2:Насколько я знаю мощных(относительно) полевиков с P-N переходом нет в природе , есть только со встроенным каналом(тоже , но затвор изолированный) И вобще нет такой необходимости.Длительность фронта и спада после КП501А не превышает 40нс(на логике фронт был итого длиннее) , т.е. примерно как у ТШ. Добавлено: Mon Mar 27, 2006 10:34 pm |
смотрите: возьмём полевик, хоть тот же 2N7000 он как биполярник р-п-р, значит на сток должно подаваться "-" так? но во всех схемах "+" не понимаю Добавлено: Tue Mar 28, 2006 5:00 pm |
Если он аналог 501-го , то он N-канальный(как N-P-N).На сток +. Добавлено: Tue Mar 28, 2006 5:39 pm |
ааа, это значит у них картинок нету в рисовалке, чтоб стрелочку нарисовать, посмотри в даташит на 2н7000(да, он аналог), он как р-н-р нарисован!!! аццой!! вот как теперь определять без справочника куда чего подавать =\\ Добавлено: Tue Mar 28, 2006 6:01 pm |
Народ, не суетитесь, все ведь правильно!! Стрелочка смотрит вовнутрь. Значит p/n переход направлен к подложке черточкой, т.е. n стороной. Получается подложка n проводимости => полевик n-канальный. А n-канальный полевик открывается плюсом на затворе относительно истока. Прерывистая толстая линия означает, что полевик с индуцированным каналом и при нуле на затворе - закрыт. Была бы сплошная - был бы с встроенным каналом и закрывался бы отрицательным напряжением, а при нуле был бы открыт. Обращаю внимание: цоколевки у 2N7000 и BS170 разные! Смотрите не на картинку с УГО транзистора, а на подписи слева от рисунка корпуса - там написано, какой вывод какому электроду соответствует. Добавлено: Tue Mar 28, 2006 6:28 pm |
ааа, понятно, получается как у биполяров, нолько наоборот( ну это смотря как смотреть.. тавтология... но по поим понятиям так легче оределять.. =)) Добавлено: Tue Mar 28, 2006 8:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |