Делайте, делайте. Там все не просто. И не дешево. Я имею в виду затраты на НИР. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 12:58 pm |
Делайте, делайте. Там все не просто. И не дешево. Я имею в виду затраты на НИР. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 12:58 pm |
Для того. чтобы что-то резать, нужно не ионизировать газ, а передать энергию в место реза, и не маленькую. В плазмашарах газ ионизирован, но почему-то не режет ничего. И в тысячах других приборов тоже. Купить готовый аппарат будет на порядок дешевле. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 1:08 pm |
AlexDark писал(а): передать энергию в место реза Электрической дугой. А поскольку электрод плазменный, а не металлический, то брызгаться и засираться ничего не будет. А сама плазма при этом - топор в супе 
И таки да, алплазы и мультиплазы до ума доводили лет десять, но они все равно не делают и половины из того, что заявлено. Греют отлично. Режут чуть хуже. Паяют на одном уровне с хорошей пропановой горелкой. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 1:16 pm |
В плазмошарах газ разреженный, оттого и не плавит. Задержишь около качера на одном месте - прогорит дыра. Почему-то работа пропан-кислородной плазмы никого не смущает, а аргоновая, при 10к градусов - резать не должна? Ведь рабочее тело одно (горячая плазма), только пути получения разные.
Настолько быстрые ИГБТ я пока не встречал, думаю феты морально ближе к таким частотам. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 1:39 pm |
Принцип прост ,чем тупее газ ( в плане ионизации) тем больше энергии для создания плазмы ну и в ней. По этому плазморезки на воздухе , а аргон для спектроанализа микрочастиц, или защита от окисления атмосферой. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 2:13 pm |
>мои эксперименты на 1квт и 2мгц показали невозможность даже принудительного поджига А можно с этого момента поподробнее? 1кВт в чем? Добавлено: Tue Aug 11, 2015 2:21 pm |
Пётр писал(а): больше энергии для создания плазмы ну и в ней Сама по себе энергия, потраченная на создание 1 куб. см. плазмы из газа очень невелика. На поддержание тоже не так много уйдет - не дать остыть, да и только. А нам надо не в плазму, а в разрезаемую деталь засадить много ватт. Тогда из детали получится тоже плазма, ее надо отвести, чтоб не загаживалось ничего. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 2:59 pm |
Может и мне первую индукционку... того.... как раз медная трубка в хозяйстве появилась 3 мм диаметром... Интересно из ГУ-81 получится индукционка хорошая? Вроде ж бы зверь лампа. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 3:08 pm |
Пётр писал(а): Принцип прост ,чем тупее газ ( в плане ионизации) тем больше энергии для создания плазмы ну и в ней. По этому плазморезки на воздухе , а аргон для спектроанализа микрочастиц, или защита от окисления атмосферой. Индукционных плазморезок на воздухе я вообще не встречал, а только псевдо-плазму, где обычную токовую дугу выдувают потоком водяного пара или воздуха. Аргон в плане ионизации загорается намного легче воздуха при атмосферном давлении. А ты на каком газе пробовал? Вот кстати кусок инсайдерской информации по нашему прибору
Ключевые слова: 40МГЦ, 750-1500Вт  интересно, что за инвертор там?
Но статья, которую я выкладывал выше, говорит о плазме от 3-5МГц и пары кВт, что более позитивно. NORMAN, с лампами заколебешься мотать согласующий транс, и мощность на одной ГУ-81 будет невелика. Даже алюминь вряд ли взлетит. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 3:12 pm
|
Блин пипец.... едрический согласующий транс как я мог забыть... жопа. Ладно, погуглю на чем народ делает... а на чем проще всего чтоб алюминий попячить? Добавлено: Tue Aug 11, 2015 3:32 pm |
Денис писал(а): Кто-нибудь пробовал на основе самодельной индукционки сделать плазменный аргоновый резак? Какие вообще мощности нужны, чтобы аргон ионизировать полем? Цель(что резать, в какой атмосфере, какой толщины)? Добавлено: Tue Aug 11, 2015 3:52 pm |
Чтоб больше без вопросов , видно лень искать на флае , Генератор две гу-81 , анодное 3.5кв транс на огромных феритовых кольцах 1-1.6 мгц , индуктор от 4 до 10 вит с конденсаторами , диаметр кварцевой трубы 20 мм. Напомню дело было не в получении факельника , а поджиг аргона в трубе то есть без электродный разряд . Поток аргона рег , графитовый стержень для поджига , вносился и раскалялся до бела , при вынесении плазма гасла . Итого Или моща или частота. Интерес к без электродным мощным плазмам пропал ,в виду низкой КПД. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 3:57 pm |
>две гу-81 , анодное 3.5кв транс на огромных феритовых кольцах 1-1.6 мгц Пешыте исчо. А я схожу за попкорном. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 4:07 pm |
Больше не буду ищите на флае с картинками. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 4:45 pm |
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=145786#145786 Добавлено: Tue Aug 11, 2015 4:57 pm |
Electricman. У Спасибо друг избавил от забот. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 8:26 pm |
Я делал пр этой схеме, на одной ГУ-81, транс на строчниковых ферритах. Работало. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 9:27 pm |
Кто хочет тот и делает , а не спрашивает. Добавлено: Tue Aug 11, 2015 10:18 pm |
Прошел по ссылке. Ты правда с этого хотел снять индукционную плазму?  Добавлено: Wed Aug 12, 2015 12:21 am |
Вобщем, есть проблемка с управлением ключей. Индукционка все та же, частота примерно 250кГц. Вкратце сейчас: задающий ген SG3525, => две пары TC4420 => два ГДТ, попервичкам стоят капы 1мкФ, по вторичкам резисторы 6.8 Ом => мост на IRFP460, питание от ЛАТРа. В целом, алюминий хорошо летает и плавится, и что хотел достиг, НО  теперь хочется большего Хочу автоподстройку частоты с ФАПЧ.
А для ФАПЧ нужен хороший сигнал тока. А из-за кривизны сигнала управления, ключи только в резонансе переключаются без глюков. Стоит только отойти чуть по частоте, особенно вниз, появляется то что появляется. Фотки все подписал, что же с этим делать? Развертка на фото 100нс/дел и 1мкс/дел, нулевой уровень напряжения в середине по высоте, 5В/дел. Добавлено: Sun Oct 11, 2015 3:16 pm
|
Это просто злючий миллер, и ничего более. Собсно, ничего удивительного и сверхъестественного. И управление тут совсем не виновато, оно старается, как может.  Добавлено: Sun Oct 11, 2015 6:48 pm |
Странно, в резонансе нет Миллера. Еще интереснее, что на последней осциллограмме на затворе доходит до 15 Вольт (!), только после этого фет начинает открываться, утягивая затвор в минус (!!) Миллером, при этом закрываясь
И главное, что с этим делать? Добавлено: Sun Oct 11, 2015 8:25 pm |
Денис писал(а): Странно, в резонансе нет Миллера. Он там есть, просто ключи не рвут ток и поэтому сигнал более красивый. Денис писал(а): И главное, что с этим делать? Ну можно для начала перестать транслировать дед-тайм через ГДТ. Денис писал(а): две пары TC4420 => два ГДТ Вот и управляй каждой диагональю через свой трансформатор. ГДТ прекрасно передают несимметричный сигнал, главное-не загонять в насыщение. Добавлено: Sun Oct 11, 2015 8:48 pm |
Денис писал(а): Странно, в резонансе нет Миллера. Ну так в резонансе ты же ведь в нуле переключаешься. Фету не нужно преодолевать никаких усилий, чтоб открыться. А нет усилий - нет обратной связи через сток-затвор. Нет обратной связи - нет миллера. Денис писал(а): И главное, что с этим делать? Ничего не делать. Думай над тем, как из резонанса не выпадать. Добавлено: Sun Oct 11, 2015 9:33 pm |
Vasiliy писал(а): можно для начала перестать транслировать дед-тайм через ГДТ. Я задавил его насколько возможно. Но SG3525, даже с перемычкой вместо дедтайм-резистора, выдает какой-то минимальный ДТ. Vasiliy писал(а): Вот и управляй каждой диагональю через свой трансформатор. Сейчас каждый ГДТ управляет одной стороной моста (один левой, другой правой). Если я правильно понял, ты рекомендуешь переделать ГДТы на управление диагоналями? А что это даст? Seriyvolk писал(а): Думай над тем, как из резонанса не выпадать. Это невозможно, т.к. будут вноситься разные образцы в индуктор. Да и у Кухтецкого ФАПЧ нормально работал. Есть % вероятности, что TС4420 - левак и не выдают нужный ток. А вообще, если сопоставить условия: TC4420, феты 460е. Знаю, многие тут работали с такими связками. Вообще, может быть настолько злобный Миллер, как на фото, при таких условиях? Добавлено: Sun Oct 11, 2015 10:14 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
