Котофеич писал(а): И, вообще, бумага. Что в ней за компонент такой? Уж не оксид ли титана? Добавлено: Wed May 25, 2011 8:27 pm |
Можно проверить. На работе есть чистый. Вот только с больничного выйду... Добавлено: Wed May 25, 2011 8:27 pm |
Я думаю тот же компонент, что и в стиральном порошке и во всем что должно выглядеть белым. Добавлено: Wed May 25, 2011 8:40 pm |
Нет не оксид.Белый карандаш на бумаге при свете блеклайта выглядит черным. Добавлено: Wed May 25, 2011 9:19 pm |
хай всем)) вот 50 р под мягким УФ Добавлено: Wed May 25, 2011 10:27 pm
|
На счет светиться ли диоксид титана, можно проверить концелярскую замазку - она из диоксида титана сделана в основном. А так, говорят, сама целлюлоза в ультрафиолете немого светится. Добавлено: Wed May 25, 2011 10:29 pm |
Daniil писал(а): Я думаю тот же компонент, что и в стиральном порошке и во всем что должно выглядеть белым. Угу - скорей всего крахмал. Добавлено: Wed May 25, 2011 11:28 pm |
Какой крахмал?Там специальные добавки дающие флюоресцентное свечение.Белое кажется белее за счет этого,отдает голубизной.Этот эффект хорошо заметен при обычном свете. белый-что получил то отразил, с отбеливателем-ненормально свежий. Добавлено: Wed May 25, 2011 11:44 pm |
Произвёл проверку двух подозреваемых компонентов бумаги. Слева кучка /нет, не того, что вы подумали / крахмала, справа- диоксида титана пигметной кондиции. Крахмал светит белым, но тускло. Гораздо тусклее, чем некоторые сорта бумаги. Диоксид титана- о, как отвратительно камера исказила цвет - реально он светит нежно-фиолетовым. Точь-в-точь цвет сирени. Так что, вопрос о люминисцентном компоненте бумаги остаётся открытым. Добавлено: Mon May 30, 2011 8:55 pm
|
Скорее всего светит пигмент, добавляемый для достижения чисто белого цвета. Подобный пигмент есть в некоторых порошках с отбеливающим эффектом - светятся они, по крайне мере так же. Добавлено: Mon May 30, 2011 8:58 pm |
Вопрос в том, что этот пигмент из себя представляет. Добавлено: Mon May 30, 2011 9:11 pm |
В процессе поизводства в бумагу для белости добавляют каолин -- глину белую. Писалось это в "готичной книжке", а так же в более современных источниках. Добавлено: Mon May 30, 2011 11:32 pm |
Госсподи ж ты боже ш ты мой. Ну какой калолин, какой трахмал? Сказал же Алекс и я раньше говорил. Добавляют туда неведомую ебаную хуйню под названием люминесцентный краситель, в уф лучах он светиться синим и таким образом кажется что бумага белоснежно-белая. Никакой калолин, трахмал и титан тут не помогут. Скорее всего это что то немного более сложное. И выделить будет проще из стирального порошка. Ну ка, у кого там спектроанализатор завалялся? upd: беглый анализ интернетов показал, что вещества эти действительно не простые. Я бы даже сказал сложные. Курить гугл по поводу "оптические отбеливающие вещества". Добавлено: Tue May 31, 2011 12:38 am |
захроматографировать стиральный порошок Добавлено: Tue May 31, 2011 12:49 am |
для подцветки бумаги применяют оптические отбеливатели, они же входят в состав практически всех современных стиральных порошков. один из производителей данных отбеливателей для бумаги: http://www.paper.clariant.com/bu/paper/internet...7003?OpenDocument Вот книга. Смотрите стр. 104. http://books.prometey.org/download/15929.html по ключевым словам найдёте очень много информации, т.к. данные добавки разнообразные. Добавлено: Tue May 31, 2011 7:47 am |
Вот теперь другой разговор! Спасибо за ссылки. Добавлено: Tue May 31, 2011 8:58 am |
Нагрёб в лаборатории люминофоров, засветил блэклайтом: Слево-направо вверху: Сульфид цинка, активированный серебром(голубой цвет) КСО (синий цвет) Неведомая хуйня(желтый цвет) Неведомая хуйня (зелёный цвет) Слево -направо внизу: CaO P2O5 10Mn (красный цвет) Неведомая хуйня (оранжевый цвет) Mn BaO P2O5 (слабый непонятный цвет) Кстати, из этих люминофоров отлично светят от рентгена: ZnS-Ag, КСО и неведомая хуйня, которая светит зелёным. Добавлено: Tue May 31, 2011 7:35 pm
|
что-то много неведомой йобаной хуйни... Добавлено: Wed Jun 01, 2011 11:48 am |
Что такое КСО? Добавлено: Wed Jun 01, 2011 12:04 pm |
неведомым может быть все от красителя типа родамина в полимере до каких-нить облученных кристаллов с наведенными центрами окраски Добавлено: Wed Jun 01, 2011 5:19 pm |
Первый удачный опыт изготовления самоварного люминофора. Оксид цинка, полученный сжиганием металлических гранул марки ЧДА на воздухе при 1100С. Люминесцирует лимонно-жёлтым (сам порошок белоснежный). Не ярко, но вполне заметно. Реактив ZnO, взятый из пакета, не люминесцирует. Фотоаппарат злостно искажает цвета люминесценции. В разных режимах пробовал. Что делать? Добавлено: Mon Jun 06, 2011 9:43 pm |
Брат фотошоп или гимп. Лучше гимп. Заходить в меню цвет. И там, например, выбирать тон-насыщенность и тягать ползунки до получения приемлемого результата. Либо там же в меню выбирать "кривые" и редактировать их для каждого из каналов до получения требуемого результата ну и еще + 100500 подобных способов. Все в меню цвет Добавлено: Mon Jun 06, 2011 9:54 pm |
Это уже читерство своего рода. Чтоб сама камера не врала, можно сделать? Добавлено: Mon Jun 06, 2011 10:18 pm |
Это не читерство. Это нормально вполне. Так делают все фотографы время от времени. Потому что все камеры врут. И даже Canon 1D. Добавлено: Mon Jun 06, 2011 10:26 pm |
Обидно, досадно, да ладно! Интересно, как эта штука под рентгеном будет себя вести? Добавлено: Mon Jun 06, 2011 10:45 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |