>Ну, у эксимерных, газодинамических, полупроводниковых лазеров не такой уж маленький КПД см. выше)) -> а какой кпд у самых пиздатых импульсных мощных лазеров? Терь исчо пара вопросцов, ликбез ис континуед)): Какие способы накачки щас юзаюцца для импульсных лазёров? Какая должна быть плотность потока в луче, шоб плавить железо например? Добавлено: Tue Apr 25, 2006 10:27 pm |
>а какой кпд у самых пиздатых импульсных мощных лазеров? При спектрально согласованной накачке и сенсибилизации активатора - до 40%. Но это возможно только при модуляции добротности резонатора и охлаждении рабочего тела. >Какие способы накачки щас юзаюцца для импульсных лазёров? Из оптических - излучающие диоды, импульсные лампы. В эксимерных лазерах - пучок электронов (электрический разряд через рабочее тело). В газодинамических - термодинамическая накачка (изохорический процесс при накачке, адиабатический при импульсе). >Какая должна быть плотность потока в луче, шоб плавить железо например? Не совсем корректный вопрос. Одно дело - расплавить или даже испарить стальную дробинку, другое - заставить плавиться поверхность массивной броневой плиты. Впрочем, теоретически посчитать несложно, используя справочные данные. Теплота плавления железа, масса и альбедо образца, потери на переизлучение с поверхности - вот и все. Добавлено: Wed Apr 26, 2006 2:07 pm |
>В газодинамических - термодинамическая накачка (изохорический процесс при накачке, адиабатический при импульсе). пиздец, чаво?? т.е. электроны залазют на нужные уровни за счет повышая внутренней энергии газа? >. Впрочем, теоретически посчитать несложно, используя справочные данные гы, в первом приближении - по децсадофски асилил)) для расплавления дробинки: E=p*s*a*(c*/\T+r)*(1-?) p-плотность материала, s-площадь пятна луча, a-толщина материала, ну с, /\T, r - теплоемкость, разница температур, теплота плавления. ? - коэфф. отражения(оно же альбедо?) итого для пятна 25мм^2 и толщины 1мм железа при полном поглащении выходит 200дж. гы, мож где-то в цЫфрах наврал)) В первом приближении оно годно и для массивной плиты, если время имульса не шибко отличаецца от периода собственных колебаний решетки. оно скока, вроде около 10е-10..10е-15 - макс. распределения. короче наносекунды. Иначе обстоят дела со следующим приближением - при учете теплопроводности в плите при даже допустим постоянном градиенте температур, интеграл у меня нихуя не сходицца(( где-то провралси. лана, буду думать Добавлено: Thu Apr 27, 2006 12:23 am |
Когерентное излучение могут испускать не только электроны, но и молекулы (инверсия населённостей колебательных уровней энергии молекул газа создаётся адиабатическим охлаждением). Газодинамический лазер похож на реактивный двигатель, в котором сгорает топливо с добавкой молекул газов активной среды. В камере сгорания молекулы газов возбуждаются, и, охлаждаясь при сверхзвуковом течении, отдают энергию в виде когерентного излучения большой мощности в инфракрасной области, которое выходит поперек газового потока. Кстати говоря, в лазерах с ядерной накачкой тоже не электроны участвуют, а протоны ядер. А Хоукинг предполагал, что "очарованные" кварки тоже могут находиться в состоянии "инверсной заселенности уровней". Добавлено: Thu Apr 27, 2006 1:53 am |
бля, вопросов начинает лезть до хуя очень, по асе возможно перестрельнуться? > Хоукинг предполагал, что "очарованные" кварки тоже могут находиться в состоянии "инверсной заселенности уровней". глюонный "лазер" весьма экзотично)) интересно, что такая шняга с веществом сделает Добавлено: Thu Apr 27, 2006 10:51 pm |
>бля, вопросов начинает лезть до хуя очень, по асе возможно перестрельнуться? 297997093 Добавлено: Fri Apr 28, 2006 11:13 am |
В тему: Носимый лазер для противодействия пехоте уже сделан http://www.gizmag.co.uk/go/4815/ А насколько лазерные очки спасают от отраженного излучения? Какую марку очков рекоммендуешь покупать для ГЕ-НЕ лазера чтоб мне не спалиться ненароком? для ик вот нашел такие: http://binom.kaluga.ru/cgi-bin/products.pl?id=22 еще тут интересная подборка: http://www.vostok.ru/catalog3997/models4302/details1592/page3 Добавлено: Fri Apr 28, 2006 6:03 pm |
Вот здесь фильтры посмотри в ассортименте: http://www.photooptic-filters.com/ Сами они в Обнинске но могут заказ на Можайский рынок приволочь. (на форуме самодельщиков-проекторостроителей это обсуждалось) "Пропускание стекол таких очков на рабочей длине волны лазера не превосходит значения 0,003 %" Добавлено: Fri Apr 28, 2006 10:36 pm |
Вчера разжился коробкой ИФП-5000 (9шт), точнее даже ИФП-5000-2 Фотографии выложу при первой возможности Судя по торцу колба двойная, наверное внешний слой УФ режет. ИНП всеже выглядят поприличнее - у них колба ровнее, а у этих есть некоторая волнистость. Добавлено: Tue May 16, 2006 9:49 am |
Сегодня получил половуну требеемых конденсаторов 64 х 1500мкф 350В еще было есть предложение по неодимовым стержням, но у них торцы не сформированы. Кто-нибудь может с этим помоч? Добавлено: Fri Jun 02, 2006 1:14 pm |
ИНП 16/250А рядом с ИФП-5000-2 Добавлено: Sun Jun 04, 2006 4:10 pm
|
Злые фспышки НАХ! Добавлено: Sun Jun 04, 2006 11:18 pm |
О чудо! У меня теперь есть зеркала! а кроме зеркал есть два больших нелинейных кристала KDP вот бы осбрать на них с неодимовым лазеров указочку на 10-20Вт)) Добавлено: Thu Jun 08, 2006 2:18 pm |
а какой диаметр пятна? имо 20вт/мм2 даж бумагу не зажжет Добавлено: Thu Jun 08, 2006 2:26 pm |
какого пятна? размер кристалла около 15х15х30 (не вытаскивал ещё, только щупал через упаковку) для сравнения размер кристалла в указке порядка 1.5 х 1.5 х 3 - почуствуйте разницу)) Добавлено: Thu Jun 08, 2006 2:33 pm |
ну диаметр луча. пятно это прощадь освещаемая лучем. если мощность лазера 20вт и он дает луч скажем 1мм2 то имо он будет просто нормально греть, но не жечь Добавлено: Thu Jun 08, 2006 2:54 pm |
или у него пятно будет 15х15?? тогда без фокусирующей линзы он вообще фонарик какойто ) твой агрегат сможет дать тоненький несходящийся луч? Добавлено: Thu Jun 08, 2006 2:58 pm |
как любой приличный ТТ лазер он даст пучек с малой расходимтостью (15х15) который можно уменьшить до требуемого диаметра парой собирающая + рассеивающая линза Добавлено: Thu Jun 08, 2006 3:39 pm |
20вт!!! Это в импульсе надеюсь? Или это только закачиваемая мощность? Какая мощность самого луча? Потому что 20вт лазер стены прожигать будет... если 20мВт уже на чёрной пластмассе оставляет следы, то в тысячу раз больше это пиздец. Добавлено: Thu Jun 08, 2006 3:48 pm |
20Вт это взято с потолка прямо сейчас) если по площади кристал в 100раз больше чем в указке то полагаю можно расчитывать на мощность в 100раз большую - вместо 5мвт получить 5Вт а то и больше (естественно непрерывной). А импультой до 5ГВт/cм2 за 10нс, вот только это надо Qswitch ставить. Добавлено: Thu Jun 08, 2006 4:15 pm |
в сто раз большую это 500мвт ) ты ноликом ошибся. Добавлено: Thu Jun 08, 2006 4:25 pm |
в сто раз большую это 500мвт ) ты ноликом ошибся. Добавлено: Thu Jun 08, 2006 4:25 pm |
> 100раз большую 5мв * 100 = 500мвт и не как не 5вт! 20мвт * 100= 2вт а не 20вт можен всё таки в 1000 раз больше? Добавлено: Thu Jun 08, 2006 4:26 pm |
непринципиально всё это у KDP более вынослив в сравнении с KTP в 1000 раз - подобие по энергии на единицу объйма а в 100 раз большая соответствует подобию по тепловому режиму (энергия на единицу площади) а главное качать мне его пока нечем, тот неодим что есть сильно большой, гадо поменьше искать - пока видел предложения только по заготовкам с необработанными торцами Добавлено: Thu Jun 08, 2006 4:31 pm |
Немножко офф, но всё же активный элемент - неодим марка ГЛС-1П вроде (точно не помню). размеры - Д=45мм, длина 620мм. Накачка - 4 лампы ИФП 40000. Состояние здоровья - разбиты вводы ламп (замена есть), разбита колба контура охлаждения Добавлено: Thu Jun 08, 2006 11:33 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |