глупый вопрос, а можно ли накачку не лампой, а от разряда в атмосфере? вроде это более энергетически выгодно... или нет? Добавлено: Thu Jun 08, 2006 11:41 pm |
насколько я помню, там важен спектр света, идущего на накачку Добавлено: Fri Jun 09, 2006 12:22 am |
Щтото назревает... Добавлено: Fri Jun 09, 2006 12:37 am |
Можно и разрядом в атмосфере, но в моём случае (цена ламп)/(цена конденсаторов) = 0.03 Так что: а оно надо? Добавлено: Fri Jun 09, 2006 8:41 am |
просто в спектре разряда высокого давления ультрафиолета (как наиболее энергетически выгодной части спектра) намного больше чем в ламповых вспышках, да и мощность разряда мощностью лампы не ограничена, так как электроды то можно любой толщины прикрутить ))) и стекло не мешается и не режет УФ Добавлено: Fri Jun 09, 2006 10:31 am |
Николай писал(а): просто в спектре разряда высокого давления ультрафиолета (как наиболее энергетически выгодной части спектра) намного больше чем в ламповых вспышках, да и мощность разряда мощностью лампы не ограничена, так как электроды то можно любой толщины прикрутить ))) и стекло не мешается и не режет УФ Позвольте, у рубина спектр поглощения имеет два максимума 400нм и 550нм(зелёная и синяя области видимого спектра). У неодима несколько максимумов в спектре 500-900нм Поэтову для него лучше всего ИК (808нм ПП лазеры или криптоновые лампы). Никакого УФ) К тому же это наиболее энергетически НЕВЫГОДНАЯ часть спектра: поглотит тотже неодим УФ квант, и будет долго сыпастся с того уровня куда он попал на тот с которого возможен излучательный переход, отдавая при этом излишки энергии атомной решетке. Мощность в любительских условиях ограничена доступными конденсаторами - лампы найти гораздо проще. Добавлено: Fri Jun 09, 2006 1:46 pm |
... Добавлено: Sun Jun 11, 2006 8:07 pm
|
Охренеть просто! Можно сделать фотовспышку для пейзажной съёмки) Добавлено: Sun Jun 11, 2006 10:17 pm |
Лампа убийственная!!!!А ты не пробовал шмальнуть ей? Добавлено: Sun Jun 11, 2006 10:22 pm |
как видно из фотки - похоже пробовал )) (лампа к здоровенному капу подключена) интересно, а глазки не вытекут если посмотреть вблизи на пых от такой лампы? Добавлено: Sun Jun 11, 2006 10:26 pm |
Этот "здоровенный" - всего лишь 120 Дж но и так вспышка неслабая ) Добавлено: Sun Jun 11, 2006 10:55 pm |
нихуясе!! Добавлено: Sun Jun 11, 2006 11:58 pm |
Да я думаю, что если пыхнуть на все 40 кДж, то не только глазки вытекут, но от болевого шока еще и опорожнишься прямо в штаны И загар обеспечен. До волдырей... Добавлено: Thu Jun 15, 2006 3:14 pm |
Читал, что 40 кДж вызывают воспламенение дерева на расстоянии до 3-4 м... Добавлено: Thu Jun 15, 2006 9:39 pm |
да, интересно воспроизвести вспышку от атомной бомбы в квартире ))))) Добавлено: Thu Jun 15, 2006 9:46 pm |
Ну атомная бомба слишком уж... А вот эти самы 40 кДж взять да на искру... Тогда можно, я думаю, имитировать взрыв ргд-5 (только без осколков) Добавлено: Fri Jun 16, 2006 6:29 pm |
Из этой чудо лампы нужно зделать стробоскоп для дискотеки и продать за 3000$! Пускай толпа опупевает от адцкого эффекта Добавлено: Thu Oct 19, 2006 1:43 pm |
>3000$ ты меценат чтоли за бесценок продавать? ты прикинь в какую сумму тебе обойдутся только одни капы для такого пыха? тут хотябы один нолик еще пририсовать надо Добавлено: Thu Oct 19, 2006 4:36 pm |
3000$ , одна вспышка и дискотека превращаеца в общество слепых Добавлено: Thu Oct 19, 2006 9:09 pm |
Всем привет! Помогите опознать лазер. Вот фотки. Лазер небыл в работе, вынут из какого то ЗИПа. Может кто знает что за лазер и может посоветовать блок питания к нему. Добавлено: Sat Mar 03, 2007 5:15 pm
|
Наверняка гелий-неон. БП для такого типа лазеров поищи на "сэмс лазер фак". Там много схем есть. Добавлено: Sat Mar 03, 2007 5:35 pm |
2marik типа тагого у меня был когдато. гелий-неоновый вроде. красненьким светил. на проводе его висел высоковольтный преобразователь, втыкаетый в ризетку. на 50м светил пятном с хороший тазик... Добавлено: Sat Mar 03, 2007 5:35 pm |
Похоже на какой-то ЛГ или ЛГН. Возможно, ЛГН-220 или ЛГН-223. Схему поджига и питания, возможно, удастся найти здесь: http://www.qrz.ru/schemes/detail/8498.html Добавлено: Sun Mar 04, 2007 5:24 am |
Спасибо за ответы, но ничего хорошего не нашел. "сэмс лазер фак" вообще неизвестно что - поиск в Гугле ничего не дал, а схема по адресу http://www.qrz.ru/schemes/detail/8498.html трудна для повторения в домашних условиях. Может кто подскажет простую схему блока питания, чтоб можно было "на коленке" собрать? В лазере три вывода птания. Эсли это газовый, то возможно 2 для питания, третый земля? А если просто подать 5-10 кв на трубку? Добавлено: Mon Mar 05, 2007 11:42 am |
Sam's Laser FAQ: :arrow: http://www.repairfaq.org/sam/laserfaq.htm He-Ne Laser PSU's: :arrow: http://www.repairfaq.org/sam/laserhps.htm#hpstoc :arrow: http://www.repairfaq.org/sam/laserhsc.htm#hsctoc Добавлено: Mon Mar 05, 2007 12:09 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |