Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Лифтер (электростатический подъёмник)
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Firelander
 


Неа, у фольги не острый край. Весь прикол в тонкой проволоке. Около неё образуются ионы, которые потом притягиваются к фольге и создают тягу.

Добавлено: Sat Oct 13, 2007 9:17 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


У фольги-то край острый, только меня что-то не в ту сторону понесло и я вспомнил "ВВ-вентилятор". Такую своеобразную "розочку" из фольги сворачивал...

Добавлено: Sat Oct 13, 2007 9:28 pm
Ответить с цитатой

TE><Nil<
 


От вч лифтер не летает.

Добавлено: Thu Nov 08, 2007 10:12 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Ессно , для эффективной ионизации постоянка нужна.

Добавлено: Fri Nov 09, 2007 12:31 am
Ответить с цитатой

ALIEN
 


Вопросы к Firelander.На ролике лифтер поднимается не вверх а в сторону , это всегда так или каждый раз по разному. С чем предположительно связано. Когда лифтер выравнивается происходит пробой-это КЗ или само по себе.

Добавлено: Tue Dec 25, 2007 6:30 pm
Ответить с цитатой

Firelander
 


Неравномерная тяга, цетр тяжести не там и так далее. Поэтому в сторону и поднимается. Заметить не успеваешь, как взлетает, если честно, очень быстро. Пробой - а неважно, либо напряжение слишком большое (у меня вначале вообще не летал, пробивало, пришлось на несколько сантиметров увеличть расстояние), либо проволока рядом оказалась.

Добавлено: Wed Dec 26, 2007 11:56 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Тяга как правило неравномерная из-за разницы зазоров , смещённого центра тяжести и т.п....Я свой лифтер не привязывал и он летал как пьяный шмель , а потом вероломно напал на своего создателя и больно ужалил.

Добавлено: Thu Dec 27, 2007 3:16 am
Ответить с цитатой

nemo-sas
 


http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm читайте , новое обновление, видео в вакуме


Последний раз редактировалось: nemo-sas (Fri Dec 28, 2007 6:38 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Thu Dec 27, 2007 7:58 pm
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


@Firelander: заебатое летало! Сразу видно, что ЕГовец делал Smile ТруЪ! Кстати скорость на отрыве у сабжа я так вижу приличная..

@nemo-sas - ты чё, ебанулся?! Лифтер в вакууме эт я долго ржал, хотя с учётом того, что там народ в свой этот фефект Бицепса - Браунинга или как его там верит - вполне ожидабельно. А видео 30 метров на говнохост эт ты заебись придумал. Неужели нельзя было закомпрессить и выложить прям сюда, а то качать лень, я так и не посмотрел.

Добавлено: Thu Dec 27, 2007 8:16 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


А иностранцам ваще не дают скачать. :;(

Добавлено: Thu Dec 27, 2007 8:32 pm
Ответить с цитатой

Firelander
 


Думаю, ЕГа тут не причём, но занятия авиамоделизмом сказались, бальса, самая лёгкая Smile Что-то у них там немало фоток про ассиметричные конденсаторы. Это рабоает или очередной бред? Соусер какой-то... ионный ветер там скорее всего, края-то острые. Хм, интресная конструкция, надо бы что-нибудь подобное сделать попробовать. Только этот пароболоид из фольги, хм...

Добавлено: Thu Dec 27, 2007 8:34 pm
Ответить с цитатой

nemo-sas
 


TheBypasser
Прошу прошения, но просто подскажите как сжимать. А в вакуме летает, там же патенты есть НАСА.


Последний раз редактировалось: nemo-sas (Fri Dec 28, 2007 8:40 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Thu Dec 27, 2007 8:54 pm
Ответить с цитатой

Skywarrior
Only one


nemo-sas, в вакууме лифтер НЕ ЛЕТАЕТ. Не существует никаких патентов NASA на эту тему. >:-(
Вот, читаем с сайта NASA официальный отчет (очень интересно):
http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/2004/CR-2004-213312.pdf
Если обратить внимание на странице 10 в теме про "поляризацию вакуума" (Polarizing the Vacuum) написано:
Various web sites provide a variety of explanations for the thrust produced by lifters.
Explanations vary from electrostatic effects to “an interaction between the high-voltage
components of the Lifter and the surrounding vacuum-properties of the environment,” as
suggested by the American Antigravity Organization. Such an explanation, were it true,
might also provide hope that lifters and ACTs could provide a propulsive force in a vacuum.
Our data did not show any evidence for forces in a vacuum. More importantly, we note that the
electrostatic forces of our devices are many orders of magnitude too small to achieve this result.
For instance, the accelerator at CERN can achieve energies up to a terra electron volt. With these
energies, it is possible to create matter and antimatter from pure energy.


Итак, Our data did not show any evidence for forces in a vacuum.
Наши данные не показывают каких-либо свидетельств наличия сил в вакууме. :-P

Также здесь http://www.nasa.gov/lb/centers/glenn/research/warp/possible.html находим, что экспериментальная проверка закона "Бифельда-Брауна" в 1991г. не подтвердила его существования: ".1991; Talley: Tests of "Biefeld-Brown" effect (results negative)." :-P

Добавлено: Thu Dec 27, 2007 11:14 pm
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Кстати есть мысль, надо думать и пробовать собрать. Мысль такова - лифтер с интерруптором и манёвровыми двигателями. Интер позволит контролировать высоту, а напруга на манёвровых промежутках позволит получить вполне управляемый полёт без взяких ниток. Надо правда три питалова - основное и два на перекосы тяги. Сам лифтер делать квадратным. После новогоднего запоя займусь как дрсстц добью..

Добавлено: Sat Dec 29, 2007 12:29 am
Ответить с цитатой

Sanchez
 


мысль хороша, помню на какомто буржуйском сайте ВВ-шника говорилось что кпд лифтерного "вертолета" выше чем кпд обычного ДВС-ного.
но у лифтера маловато тяги всетаки. так что девайсина должна быть боольшой, и не квадратной а "сотовой" и плюс для бортового питания придется ставить дорогущие литий-полимеры. а с системой стабилизации - хер с ней. пусть сначала привязаный тремя ниточками к матушке земле повисит стабильно)

Добавлено: Sat Dec 29, 2007 12:04 pm
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


дык питание естественно на земле - просто идея управляемости хоть и висящего на проводах лифтера красива..

Добавлено: Sat Dec 29, 2007 10:26 pm
Ответить с цитатой

Sanchez
 


хм,тогда больно много проводов к нему пойдет.. нехорошо.
а вот если питалово прям на борту то мона и чисто механически перемещать, к примеру, акк, и тем менять ЦТ.
найти бы где нибудь зависимость тяги от линейной длины поверхности лифтера. можно было бы и прикнуть минимальные размеры..
хв преобразователь на соик-полевиках двухтактник + маленький транс+удвоитель
управление модельными микро-сервами. акки литий-полимер: статический ток в 20-50 ампер вытянут без проблем.
идея то красивая)

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 12:34 am
Ответить с цитатой

БАС
Гость


Маленький транс и удвоитель на 40-60кв?

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 12:42 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Нахуй микросервы? имхо ещё один инвертор будет куда легче - а управление чисто электрикой - это труЪ!

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 1:30 am
Ответить с цитатой

Sanchez
 


транс маленький но это в разумных пределах. или на самоЭДС катухи мона замутить. множ маленький, самодельный, мелкотоковый. на выходе делитель напруги и в драйвер, чтобы акк зря не юзать и на спарки лишний раз капы не разряжать.

ТРУЪ это конечно тру, но серву грам 5 купить без проблем. коммутировать 50кВ нереально... собирать второй нах преобразователь :-o
блин нада лифтер забабахать с тягой хотяб грамм 500.

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 2:08 am
Ответить с цитатой

БАС
Гость


Вот давай забабахай лифтер с тягой 500г, преобразователь с тягой больше своей массы - тогда и поговорим. А то трепать языком все умеют.

Кстати, как вы без присоединения к земле летать собрались? корона ж течёт не просто в пустоту.

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 2:45 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Пиздец идею развили Smile Так и до пилотируемого лифтера не далеко :D (разве что полетит это только под гидропланом подмигивает )
Я ж думал про обычный лифтер с наземным ессесно питаловом (ибо лифтер и один АА аккум хуй поднимет подмигивает ) - просто с раздельным питанием подъёмной и маневровых секций.

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 4:24 am
Ответить с цитатой

БАС
Гость


Литий-полимерные аккумы есть например 120мАч 3.7В - весит сабж 5г и отдаёт до 7вт. Но нахрена городить огород, если всё равно землить сабж надо?

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 6:21 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Необязательно землить, там же две обкладки и так. Но всё равно не взлетит - транс и множ всё ж тяжёлые. Не, только наземный питальник, а к лифтеру уже хв по проводам.

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 7:44 am
Ответить с цитатой

Sanchez
 


чснгря нужен липоль 3s1p(3последовательно по одному) и где-то около 2А*ч. самолет с таким летает минут 10, нам больше не нужн имхо. ток 20-30 ампер статики выдадут. то есть около 10вольт*30ампер=300ватт. должно хватить. ведь если пробивать между проволочкой и фольгой не будет то один множ на липолях может ну очень много тяги сделать, ток-то копеечный.
у мну есь битый но герметичный банко лития на 4А*ч... но хрен чо с ней сделаешь. да и битые ебануть могут нехило на хороших токах((
придеццо у моделистов знакомых брать взаймы)
весить питалово будет максимум грамм 200 с драйвером акка и электронной частью ВВ преобразователя(двухтактнег:ирка и 2* IRL3713).
а на счет множа и строчника.. имхо только самопал по принципу наименьшего веса. займусь этим серьезно после сессии.
материал самого лифтера только бальза(потолочка тяжеловата)-есь в наличии, проволочку постораюсь заюзать что-то около 0.05 или еще меньше(от эл.магнитов головки матричного принтера)
земля ему не нужна.

Добавлено: Sun Dec 30, 2007 8:27 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Лифтер (электростатический подъёмник)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.