Давайте складывать всё про коаксиалотранс здесь. Мой девайс изначально задумывался как питальник для отпаянного азотника. Для него и пригодился. После наигралова с азотником он был отключен а питальник подвергся истязанию холостым включением. Собсно сабж мэйд бай. Адаптер 12 вольт-полумост с множиком-дроссель из двух второк от строчников-4 кви 3300-тиратрон-1 виток из множества кусков оплётки, спаянных параллельно. сердцевина к оплётке и жиле коаксиала от 2го, дохлого азотника. Радует глаз 1. говновидео ютуб с плазмашаром в глагне роли. 2. фотыыыы. Никогда такого не видел. почти равномерное свечение изолятора кабеля ......... А ещё он порадовал меня отказом электроники-часы выносит в резет, ноутбук выносит в турн офф или резет, мушки на дисплее мелкого цифровика. Зеркалку за килобакс не подносил ближе полуметра. Озоном воняет страшно. Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:46 am |
Трансик порадовал! Какое напряжение в первичку ему подаёшь? А на выходе во сколько кВ результат оцениваешь? У меня две затеи есть: 1) сердечник из пары колец от 4хамперных латров (они есть)- чтобы импульсы с большой энергией можно было передавать. 2) вообще отказаться от сердечника (ака трансформатор Льюиса). Но эта затея пока не удалась.
Добавлено: Sun Nov 08, 2009 12:53 pm |
где можно почитать про коаксиальный трансформатор ? Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:47 pm |
В "книгах" есть "формирование наносекундных импульсов высокого напряжения". Там есть и про ферритовый и про транс Льюиса. И даже с расчётами. 2 Sifun: а искру с выводов этого транса можно получить, или только такое свечение? Сколько сейчас расстояние между выводами? Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:57 pm |
Интересная тема.Сам задумал сделать транс,причём хочу как можно короче импульс получить.А поскольку колец нет то решил без сердечника делать.Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?)Так же почитал книжку(последняя и пред последняя глава) http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=76035#76035 и пришёл к выводу что для длительности импульса хороша будет одновитковая первичка.Мыслю скомпоновать всё как можно плотнее. Добавлено: Sun Nov 08, 2009 4:28 pm |
Тут почти тоже самое: http://www.electrotherapymuseum.com/2009/6in500T/index.htm http://www.electrotherapymuseum.com/2009/TeslaT...ireless/index.htm http://www.electrotherapymuseum.com/2009/Russian.htm Добавлено: Sun Nov 08, 2009 7:00 pm |
Вот получилось и воздушник запустить. Как всегда, "ларчик просто открывался" (с). Вместо К15У на 470 пФ поставил на него 2 КБГ-п 4 кВ*100 нФ последовательно. Итого, 50 нФ. Заряжал от блокинга с УН9/18 через 100 кОмный резистор. Сам транс состоит из двух отрезков кабеля (того же, что и на ферритовом кольце делал) около 3 метров каждый. Отрезки навиты на бутылки диаметром 9 см. По 9 витков на каждой. Входы соединены параллельно, выходы- последовательно. Разрядник "первички" разведён на 3 мм, с выводов "вторички" пробой до 12 мм (стабильно 10 мм). Это притом, что повсюду висят лохмы оплётки- потенциальные источники потерь на корону. Т.е. формально имеем предельный коэффициент трансформации 4- как и быть должно. Стало быть, просто энергии 470 пФного капика не хватало на покрытие потерь и формирование разряда. Добавлено: Sun Nov 08, 2009 8:44 pm
видео работы |
Котофеич, что-то не то совсем получилось. Не наносекундное. Не должно быть такой яркой искры на вторичке. Должно быть объемное свечение, слабое совсем. Емкость кондера большая. Надо меньше емкость и выше частоту повторения. У меня тоже с разрядником, светилось. Частота разрядов была герц 10 - 20 (на слух) Добавлено: Sun Nov 08, 2009 8:57 pm |
Что оно не наносекундное- ясное дело. Зато работает. И энергию импульса неплохо передаёт- иногда проволочки оплётки плавит и разбрызгивает. Объёмное же свечение может быть не только при наносекундных импульсах, но и просто при короне, когда у транса не хватает дури на полноценный искровой пробой. Для адекватной фиксации наносекундных явлений соответствующая аппаратура нужна. Добавлено: Sun Nov 08, 2009 9:02 pm |
50 нс любой более-менее приличный осциллограф видит. sifun, можно померить тестером сопротивление феррита в трансформаторе? Например, на расстоянии 5 мм тонкими щупами? Что-то странное, с ферритом М2000 например, думаю, разряд должен бы затягиваться до обычного искрового. Может там феррит меньшую проницаемость имеет? У меня лежат такие кольца на 120, так они 100 кОм на 1 мм звонятся. Наверное М400, или М1000. М2000 должен килоом 10 - 15 на 5 мм звонится. Добавлено: Sun Nov 08, 2009 11:48 pm |
Феррит у Сифуна имеет проницаемость порядка 80-100, если верить имеющемуся на работе индуктёметру. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:35 am |
Может это порошковое железо, а не феррит?Проницаемость подходит, да и по цвету одинаково практически. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:48 am |
1.БЖТ затянет импульс страшно. Там милисеки будут. Гогно. 2.Без сердечника-ацки короткий импульс. Транс надо экранить. Как-не знаю. Кроме того тииратрон не буит доволен огромными токами. Свой питаю киловольт от 5 на рисунках. Тиратрон поджигается гапом снаружи, с анода на сетку два резика подряд и гап. Искр в гапе не видно. Транс чото типа 1 к 8, значит киловольт 40. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:49 am |
Без сердечника кабеля надо больше. Метра по 2-3 на "виток", и сильно плотно не сматывать. С помехами были проблемы. Вот купил оцинкованной сварной сетки из тонкой проволоки, размер ячеек 10X10 мм, продается в крупных хозмагах недорого. Из нее сделал что-то типа клетки Фарадея - разрезал кусачками, закрутил плоскогубцами концы. Поможет от помех? Мобильник внутри работает очень хорошо. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 1:12 am
|
Спасти мобилу - обернуть фольгой в несколько слоёв - гарантированно. Ячейка сетки должна быть меньше чем длина волны от которой экранируемся. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:45 am |
Гораздо, гораздо меньше. Гогно на рисунке является клеткой Фарадея для постоянного поля, но ни разу не экраном от свч поля. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 9:09 am |
Как вам удаётся помехи генерировать??? Китайскую игрушку "пианино" подносил вчера чуть не в плотную к катушке работающего транса (того, что без сердечника)- по левому борту. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 11:23 am |
Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:47 pm |
Короткий фронт у нас, большое дв/дт. Поэтому генерится широкополосный импульс с нехилым интегралом пиковой мощи по спектру. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:51 pm |
Ячейка какбы вроде должна быть меньше чем 1/8 длины волны. Мобилку лучше в отключенную закрытую микроволновку ложить. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:57 pm |
Да оберните пищевой фольгой - решает. (это кому технику спасать хочется) Добавлено: Mon Nov 09, 2009 4:23 pm |
Boom писал(а): Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил. Подробней про линию Блюмляйна можно? (Из чего делал, чем нагружал, от чего заряжал, что получил). Добавлено: Mon Nov 09, 2009 6:14 pm |
NIGHT_WOLF писал(а): Ячейка какбы вроде должна быть меньше чем 1/8 длины волны. У 1800 МГц мобилы длина волны порядка 17 сантиметров, т.е., вроде как, сигнал должен экранироваться сеткой с ячейками около 2 см. На деле же - нифига подобного - в лучшем случае показывает чуть меньше "палок"... Добавлено: Mon Nov 09, 2009 7:14 pm |
Ну у меня и в закрытой микроволновке отлично ловит. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 7:55 pm |
Во-первых, offtop про мобильники и защитные сетки как-бы... Во-вторых, вы сильно переоцениваете разрушительное действие этого транса. Лично мне при всём старании не удалось даже музыкальную игрушку им убить. Мелодия, да, сбивается при поднесении на 10 см к выводам... и всё! Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:19 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |