микроволновка прекрасно сифонит даже своим свч по щелям. Щелевая антенна крайне эффективна. Свч прекрасно бежит по поверхности с малыми потерями. Сам чувстввовал нагрев от бегущей по оплётке коаксиала свч довольно далеко от открытого конца кабеля. твак вот в щель оно и бежит. А размер дырок-какие дырки в окне печки? там длина волны чото типа 10 см. А дырки-пара мм. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:24 pm |
Ещё раз спрошу: просто искра с этого транса получается, если поближе выводы сдвинуть? И ещё: извиняюсь, если неправ, но IMHO, СВЧ и ферритовый сердечник- малосовместимые вещи. Тем более, такая мощность СВЧ, чтоб рукой почувствовать... Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:27 pm |
Котофеич писал(а): Boom писал(а): Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил. Подробней про линию Блюмляйна можно? (Из чего делал, чем нагружал, от чего заряжал, что получил).
Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:36 pm |
А кабель коаксиальный не пробовал использовать? Или хоть две трубы соосных? Полоски по телеку и от КаЗы обычной бегают. Да ещё и какие! Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:41 pm |
Нет не пробовал но мысль была из коксила сделать,но это уже потом было когда обдумывал что не так было.Вот сейчас хочу сделать ГИН если получу как у сифуна разряд то попробую к электродам приладить. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:58 pm |
sergh писал(а): sifun, можно померить тестером сопротивление феррита в трансформаторе? ... У меня лежат такие кольца на 120, так они 100 кОм на 1 мм звонятся. Померил точно такое же кольцо (взяты из одной сборки) - бесконечность на пределе 20 МОм. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 9:35 pm |
Интересный феррит, а щупы очень сильно прижимал? У моего 100 кОм появлялось если сильно прижать и покрутить ими на месте. Про сетку, допустим, не такое уж там СВЧ, тиратрон не настолько и быстрый, спектр наверное до 200-300 мегагерц. Метровые-дециметровые волны, на телевизоры поэтому и влияет. Добавлено: Mon Nov 09, 2009 10:58 pm |
Щупами по ферриту поелозил - полосы остались. Послезавтра можно попробовать с большим фанатизмом... Добавлено: Tue Nov 10, 2009 1:10 am |
Boom писал(а): Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?) Если уж растительное- тогда касторовое. Раньше в аптеках было. На разрядник много его не надо. Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:36 pm |
А смысл в касторовом в разряднике? Это в капах оно нужно, а так - любое пойдет, трансформаторное например. Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:42 pm |
Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:51 pm |
Искра получается. Пиздец громкая притом тонкая. По мере приближения сначала некое начало развития видно. Пробой только тогда когда достигается 30 кв/мм в каждой точке. Иначе гря для люьбых электродов выполняется 30 на 1см Добавлено: Tue Nov 10, 2009 11:16 pm |
Не помню чтобы искра была. Но на первичке было киловольт 15- 20, транс воздушный, трансформация 1:1, накопительный кондер 100-200 пф, коммутация воздушным разрядником. Свечение было между 2-мя BNC- разъемами диаметром ~15 мм от толстого коаксиала, сложенными округлыми цилиндрическими фланцами вместе, с зазором 5 -7 мм. Отсутствие феррита и малая емкость конденсатора = импульс короче. Вообще конечно разряд похож на корону, но корона локализуется в отдельных местах, где поле сильнее, и пробить норовит. А тут светится все же сильнее, и в обьеме. В живую на корону не похоже. Что удивительно - что глазом виден свет от импульсов длительностью ~ 20 нс следующих с частотой ~20 Гц, т.е. со скважностью несколько миллионов, которые и в осциллограф с трудом разглядишь. Даже с учетом люминесценции. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 12:31 am |
Глаз обладает "инерцией", вот и замечает вспышки. Попробуй ёмкость конденсатора увеличить хоть до пары нФ- искры появятся. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 9:06 am |
Зачем искры? Искра - КЗ участков ионизированного газа. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 3:23 pm |
Просто для "проверки на вшивость". Передаёт ли транс энергию импульса. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 6:03 pm |
Котофеич писал(а): Boom писал(а): Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?) Если уж растительное- тогда касторовое. Раньше в аптеках было. На разрядник много его не надо. Да я пока с воздушным попробую.А если будет приемлемо работать то можно и с масляным заморочится. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 6:37 pm |
Воздушный надо при повышенном давлении, если хочешь наносекундный диапазон покорять. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 7:43 pm |
Может пригодиться. PDFка полная. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 7:55 pm
|
Я её уже где-то год назад выкладывал. Это для богов- олимпийцев. Простым смертным придётся обойтись подручными средствами. Многопромежутковый разрядник с мелкими (не более 1 мм) зазорами, вроде, обладает наносекундным быстродействием.
Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:02 pm |
воздушный разрядник имеет нехилое сопротивление. потери на нём весьма велики. Посему советую ПАРАЛЛЕЛЬНО разряднику ставить квишку. Это же следует делать в сгшках. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:14 pm |
Конкретная цифирь по поводу потерь в разрядниках есть? IMHO, сильно от конструкции зависит. А что кап параллельно разряднику даст? Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:17 pm |
Кап даст более быстрое нарастание тока через разрядный промежуток, соответственно более быстрое падение сопротивления разряда. Вот только с погасанием разряда этот кап захочет зарядиться, так что наносекунды с ним плохо совместимы. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:27 pm |
Там всё сложнее. Обычный искровой разрядник даёт большие потери из-за шнурования разряда в тонкий канал, а это относительно большая индуктивность и активное сопротивление. Для преодоления этих заморочек как-то реализуют режим многоканального разряда (большое перенапряжение на электродах или что-то вроде того). Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:34 pm |
Тем не менее, кап сильно помогает при питании азотника например. Советую имеющим хоть скоканить мощную сгшку попробовать сунуть 3300, лучше больше, параллельно, притом очень близко к разряднику. Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:39 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |