Почему это нельзя? А в ускорителях и тп они тоже для мебели стоят? Добавлено: Tue Dec 15, 2009 4:33 pm |
Вот и мне хотелось бы знать почему нельзя. Добавлено: Tue Dec 15, 2009 4:46 pm |
если вы о электрической нагрузке то можно но тогда надо заранее расчитывать резонанс учитывая индуктивность и ёмкость прибора который будет являться нагрузкой по крайней мере резонансные трансы в рентген установках именно так расчитывают Добавлено: Tue Dec 15, 2009 4:55 pm |
Добавлено: Tue Dec 15, 2009 5:06 pm |
Значит, по сути вопроса о вторичке: значит как я понял стоит взять проводочек большего диаметра? Добавлено: Tue Dec 15, 2009 5:17 pm |
Gravitsapa писал(а): Это же не классическая катушка. Позвольте узнать, это почему же? Какая тогда? Добавлено: Tue Dec 15, 2009 8:25 pm |
Подобрать толщину провода так, чтобы получилось около 1000-1600 витков Добавлено: Tue Dec 15, 2009 8:27 pm |
Совет дам , на вторичку меньше 0.3 не мотай , любой пробой , а он будет сожгёт сразу. Добавлено: Tue Dec 15, 2009 8:34 pm |
Межвитковый пробой, как правило, выводит вторичку из строя. Даже если не пережигает проволоку. Особенно, это касается эпоксиженых вторичек (обширное обугливание). А насчёт "меньше 0,3 не мотай" совет некорректный. У меня даже на киловаттной катушке 0,224 провод. Практика... Добавлено: Tue Dec 15, 2009 8:44 pm |
Котофеич Согласен это на любителя. Добавлено: Tue Dec 15, 2009 9:01 pm |
Автор темы плюнет на это дело, не доматав такую вторку и до половины =) Добавлено: Tue Dec 15, 2009 9:03 pm |
Gravitsapa, если с рассчётом на вторую катушку, с уже большим спарком, то бери 0.3мм, мотай 40см, на трубе 8-10см диаметром, и будет тебе счастье. Добавлено: Wed Dec 16, 2009 2:39 am |
GreenGoblin писал(а): Автор темы плюнет на это дело, не доматав такую вторку и до половины =) Домотаю, поверь Я уже специательный девайс собрал дял намотки вторички. Шурик писал(а): Gravitsapa, если с рассчётом на вторую катушку, с уже большим спарком, то бери 0.3мм, мотай 40см, на трубе 8-10см диаметром, и будет тебе счастье. Спасибо за советы, непременно воспользуюсь. А чем 6 см труба не подходит? Что даст больший диаметр? Добавлено: Wed Dec 16, 2009 1:46 pm |
Вторичка мотается легко на коленке.Я свою 11*45*0.355 за сто минут намотал без особенного напряга. Добавлено: Wed Dec 16, 2009 2:06 pm |
у него витков в два раза больше, а диаметр проволоки в два разе меньше. Грацапа, поверь моему опыту - заебешся =) Добавлено: Wed Dec 16, 2009 2:34 pm |
На 2см кольцо мотал 0.08 больше тысячи витков. Справился за 2.5 часа, кажется... А мотать что-то толще 0.12 - вообще ерунда. Добавлено: Wed Dec 16, 2009 2:41 pm |
GreenGoblin писал(а): у него витков в два раза больше, а диаметр проволоки в два разе меньше. Грацапа, поверь моему опыту - заебешся =) Да фигня война, я если ставлю перед собой ццель - товсегда её достигаю. Затраты на достижение цели уже неважны. Я лошадка трудолюбивая. Вы мне лучше скажите почему трубу лучше взять большего диаметра? П.С. сегодня подогнали ещё 3 метра трубки на 6 мм. Завтра закончу первичку и возмёмся за вторичку . Добавлено: Wed Dec 16, 2009 4:32 pm |
Не вдавался в теорию, но практика показывает, что вторички с соотношением высота/диаметр 1/4-1/5, работают лучше длинных. Добавлено: Wed Dec 16, 2009 8:20 pm |
Думаю, при соотношениях 1/4-1/5 индуктивность катушки получаестя оптимальнее (не очень большое реактивное сопр. но и напруга нормальная). П.С. сегодня подогнали ещё 3 метра трубки на 6 мм. Завтра закончу первичку и возмёмся за вторичку Что-то я не понял, ты из кусков трубки делаешь первичку? Добавлено: Thu Dec 17, 2009 12:01 pm |
Значит в первичке вде трубки, соединённые между собой толстым медным проводом 4 мм, то есть трубки на неё насажены в натяг, плюс между стыками пропай. Вторичка у меня будет высотой 40,53 см, диам провода 0,18. Пошёл мотать Добавлено: Thu Dec 17, 2009 3:42 pm |
Gravitsapa, а для чего ты задавал вопросы о вторичке ??? Добавлено: Thu Dec 17, 2009 4:10 pm |
Шурик писал(а): Gravitsapa, а для чего ты задавал вопросы о вторичке ??? Ну как это для чего? я принял ваши советы и сделал её короче. Кстати, на таком же проводе уже етсь готовые решения. П.С. эта, начала мотать вторичку. теперья реально понимаю ваши фразы типа "заебёшься мотать", действительно ) Добавлено: Thu Dec 17, 2009 4:16 pm |
На своем опыте убедился, что провод для вторички нужно использовать 0,25 и толще (или даже 0,3 и толще). В противном случае активное сопротивление очень большое получается. Например, моя последняя вторичка 180х25мм намотана проводом 0,17 и имеет сопротивление 72 Ома. Это слишком много! Если б провод был толще, даже при меньшем числе витков стример был бы длиннее. Да и витков больше 1300 нет смысла делать. Добавлено: Thu Dec 17, 2009 4:48 pm |
Да ну?! ЛКТ с киловаттным потреблением работает и не чихает. Вторичка мотана 0,222 мм-проводом. 0,3 мм и больше- это уже монстры с разрядом от метра и далее. Добавлено: Thu Dec 17, 2009 6:00 pm |
Котофеич, +1! >Если б провод был толще, даже при меньшем числе витков стример был бы длиннее. С этим я не согласен! Толщина провода определяет силу тока, а не напругу, которая и влияет на длину стримера. Добавлено: Thu Dec 17, 2009 8:22 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |