На работе подкинули задачку: надо "смоделировать работу вот этого блока" (с). "Вот этот блок" оказался устройством индикации на ПЛМках (программируемых логических матрицах) КР556РТ7А (сбственно, это какая-то память...)... От ПЛМ есть таблица истинности. Вобщем, нужен совет: как и в какой проге можно сотворить модель ПЛМки по известной таблице истинности? Добавлено: Tue Jan 05, 2010 9:14 pm |
А какого рода модель нужна - что, собственно, всем этим нужно сделать? Ну, можно на верилоге превратить твою таблицу истинности в большой и длинный case - но будет ли это то, что тебе нужно? Добавлено: Tue Jan 05, 2010 9:40 pm |
Модель типа как в Multisim... Чтобы можно было понажимать виртуальные кнопочки и поморгать виртаульными семисегментами, ну и проверить правильную ли прошивку для ПЛМ сотворили. Вобщем, проверить работу блока не воплощая его в железе. Частоты где-то до 100кГц. Микрухи - логика и, иногда, транзисторы. Case на верилоге не слишком подходит, ибо программой должны будут пользоваться инженеры, которые и комп то увидели года два назад.... До этого в отделе был один компьютер и доступ к нему был только у начальника... У остальных допуска по секретности не хватало. Добавлено: Wed Jan 06, 2010 2:12 pm |
Detruanto писал(а): ...Case на верилоге не слишком подходит, ибо программой должны будут пользоваться инженеры, которые и комп то увидели года два назад.... Это в какой Уганде такое происходит? Инженеры, если они не предпенсионного возраста, видели комп хотя бы в институте. А молодежь-то уж должна уметь пользоваться. До этого в отделе был один компьютер и доступ к нему был только у начальника... У остальных допуска по секретности не хватало. Ну это ваще маразм. Хранить в компе секретные дела, еще и небось ничего не запаролено было. Да при таком раскладе достаточно винт свистнуть и вынести из конторы и пиши пропало... Или он на этом компе в тетрис играл? Добавлено: Wed Jan 06, 2010 4:07 pm |
Для пунктов 1-3 нужно разрешение РСО, начальника и допуск по секретности (иногда). Хоть по теме что-нибудь скажите Мне как-бы надо блок проверить.... Добавлено: Wed Jan 06, 2010 5:08 pm |
прям как в банке. Добавлено: Wed Jan 06, 2010 8:48 pm |
Похоже ничего дельного никто не предложит Добавлено: Fri Jan 08, 2010 12:20 am |
Так а что, по таблице истинности накидать логику, организовать ее в блок и назвать его микросхемой - не катит? Я моделирую в мультисиме. Но, думаю, есть множество других программ которые с этим справятся. Добавлено: Fri Jan 08, 2010 12:46 am |
Посмотри Proteus. Интерфейс довольно понятный, и возможности нормальные. На том же kazus.ru инфы по нему море... Там и логика, и МК и семисегментники и много вкусностей Добавлено: Fri Jan 08, 2010 11:30 am |
Daniil писал(а): Так а что, по таблице истинности накидать логику, организовать ее в блок и назвать его микросхемой - не катит? Тут интерес как раз вбивать таблицу истинности, а не кидать логику Тем более, что микросхема не одна... Там их штук двадцать.... И прошивка может за день по два раза меняться Ну и делать это должны пенсионеры.... Добавлено: Fri Jan 08, 2010 1:41 pm |
ИМХО, CASE тут самый подходящий вариант. Сам посуди. "Если у нас такая комбинация - на выходе такая" - самая дубовая, пенсионерская, логика. Но, меня немного смущает, что ПЛМ используется как ПЗУшка.... Добавлено: Fri Jan 08, 2010 2:38 pm |
2Артём Скорей наоборот, ибо 556РТ7 - это таки однократно программируемая ПЗУ огранизацией 16K (2К*8 ) бит . Добавлено: Fri Jan 08, 2010 2:52 pm |
Detruanto писал(а): Daniil писал(а): Так а что, по таблице истинности накидать логику, организовать ее в блок и назвать его микросхемой - не катит? Тут интерес как раз вбивать таблицу истинности, а не кидать логику Тем более, что микросхема не одна... Там их штук двадцать.... И прошивка может за день по два раза меняться Ну и делать это должны пенсионеры.... Тогда другой вопрос - насколько реально их обучить? По прежней работе знаю пенсионеров, которые очень шустро рисовали в Autocad и SolidWorks Добавлено: Fri Jan 08, 2010 3:18 pm |
Насколько реально обучить - не знаю. А шустрое рисование в автокаде говорит о не менее шустром рисовании, в своё время, на кульмане. Как мне объяснили, автокад ничем почти не отличается от старых добрых чертежных приборов. Только редактировать удобнее и копи/паст есть Добавлено: Tue Jan 12, 2010 8:13 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |