Такая мысля - В течение одного п/периода сети заряжаем здоровый кондер, а другой такой же разряжается об первичку, в течение другого п/периода первый разряжается об первичку, а второй заряжается от сети. все это будет переключаться тириками. при здоровых капах моща должна быть нормальная. Правда надо расчитать, чтобы заряда капа хватило на поддержание колебаний в первичном контуре 1/100сек. Имо тирики есть на охрененные токи и частота переключений тут только 100Гц, а ее любые потянут. Добавлено: Fri Dec 24, 2004 5:08 pm |
Это у Баса была такая идея - в результате на неё забили - тиристоры не потянут 100 кГц (хотя бы из-за огромной индуктивности выводов - если он не таблеточный ![]() Добавлено: Fri Dec 24, 2004 6:22 pm |
не кГц - 100 ГЕРЦ! надо просто каждый полупериод сети менять кондеры местами! читайте внимательнее посты! Добавлено: Fri Dec 24, 2004 6:31 pm |
100 герц - да, перепутал ![]() ![]() Добавлено: Fri Dec 24, 2004 7:41 pm |
Если симистор использывать или два тиристора, то ничего не обрежет. А колебательные я и хочу, чтоб частота была как у вторички, то есть Мощные затухающие колебания на резонансной частоте каждую 1/100сек воот... ЗЫ а сстц уже есть. Добавлено: Fri Dec 24, 2004 7:47 pm |
вряд ли агромный электролит зарядится полностью за полпериода..... время зарядки вычисляется по некой формуле.... ну зарядится до 10 вольт.... это мало... Добавлено: Fri Dec 24, 2004 11:51 pm |
Ну почему же врядли. Без баласта и при токе зарядки скажем 30А помоему накопит энергии достаточно для работы тц следиющие 1/100сек. и почему электролит? тут нужны импульсные. Добавлено: Sat Dec 25, 2004 12:24 am |
Очередная идея! Берем спаркгэповую теслу и вместо искровика ставим семистор или два тринистора на ток в пару кА ![]() та же тесла, только без фейерверка разрядника. Добавлено: Tue Mar 22, 2005 7:52 pm |
-есть хорошие тринисторы с железной дороги ![]() -скорость нарастания тока будет ограничена скоростью открывания тринистора -а нафиг приличную частоту? 500bps вполне пойдет! Добавлено: Tue Mar 22, 2005 9:54 pm |
Тиристоры не поперли?Можно хотя бы преобразователь сетевой сделать на пару десятков килогерц-для умножителя ,или вместо SGTC. Какой тиристору генератор нужен? Добавлено: Wed Aug 03, 2005 10:29 pm |
неа... сдохли сцуки! им нужна была любая открывалка с достаточным напряжением где-то вольт 30 (например тот же повторитель на биполярнике) Добавлено: Wed Aug 03, 2005 10:50 pm |
А ток какой(не для ж/д, а для обычных)- по сравнению с мосфетами? ЗЫ Статья про виды пробоя похоже не популярна. Иначе бы заметили, что рисунков нет, а напряжение меряется в амперах... Добавлено: Wed Aug 03, 2005 11:48 pm |
токи разные, в зависимости от цены ![]() ![]() да, действительно! рисунки где-то по дороге потерялись ![]() Добавлено: Wed Aug 03, 2005 11:55 pm |
Я про ток на упр. электроде. Можно ли их напрямую к драйверам SG3525, TL494? А ирфы SG3525 напрямую потянет? Добавлено: Thu Aug 04, 2005 12:00 am |
ток на электроде не мерял, но для мощных тиристоров имо не меньше полуампера тиристоры напрямую драйвить такими штуками конечно нельзя (tl494 например даже нормальные ирфы не тянет ![]() Добавлено: Thu Aug 04, 2005 12:09 am |
Тиристоры для преобразователей не в дугу совсем... 1) Очень медленно открываются/закрываются - лучшие из доступных экземпляров с большими геморами могут пахать на 4 кГц. 2) Явление самооткрывания тиристора при очень большой (больше некоторой - указано в ТУ) скорости нарастания напряжения анод-катод на закрытом приборе. 3) Не любят перенапряжений. 4) Сложно управлять - без импульсного транса лучше не соваться. А вот соаременные успехи на ниве IGBT вселяют позитивные мысли? Еще для замены разрядников я-б порекомендовал мощные тиратроны : кои для модуляторов РЛС применяют - только им накал нужен и немаленький. Добавлено: Fri Aug 05, 2005 3:37 pm |
ща нарисую! Добавлено: Wed Aug 10, 2005 11:23 pm |
Провод ля первички выбирай из рассчета 5-7А действующего заначения тока (среднего зп период колебания) на мм^2 сечения провода, вторичку - чем меньшим диаметром намотаешь - тем больше внутреннее сопротивление и меньше вероятность схлопотать от своего девайса чего-нибудь летальное или ВЧ ожог - тоже неприятная вещь. Но тонким проводом (тоньше 0,1 мм) мотать больно геморно - рвется. А по TL494 - в любом поисковике вылезает тонна ссылок. Но лучше - SG3825 (но в среднем вчетверо дороже) - она может напрямую управлять полевиками или развязывающим трансформатором. Буферами могут быть , например MIC4451 - мне вот привезли - но пока не испытывал. Добавлено: Tue Aug 30, 2005 9:54 am |
Николай писал(а): -есть хорошие тринисторы с железной дороги ![]() Фото есть??? Добавлено: Mon Nov 20, 2006 10:39 pm |
Есть у меня ящичек новых тиристоров типа Т180 и Т350. Была мысля сделать на них 400Гц преобразователь и запитать им транс на базе сердечника от телевизионного ТС-280. По рассчетам 1,5квт должен свободно пропустить. А если вот драйвить тиристоры динисторным генератором. Вроде проще некуда, напряжение приличное... Добавлено: Tue Jan 16, 2007 7:40 pm |
Мне тож такая идея приходила.Впоне осуществимо , надо только позаботица штоб опрокидывания не происходило , ибо оно сводит на нет все достоинства сего девайса. Этим девайсом можно легко заменить мот(или даже несколько) Добавлено: Wed Jan 17, 2007 12:16 am |
И бПС ЗАМЕтно возрастает Добавлено: Wed Jan 17, 2007 12:37 am |
Верно подметил ![]() Добавлено: Thu Jan 18, 2007 1:53 am |
Интересная идея, а то у меня тут валяется 400 Гц высоковольтный транс (точнее БП в сборе). Давал киловольт 18-20 при очень немалом токе в миллиампер 500. Здоровый как черт. Добавлено: Wed Jan 24, 2007 11:16 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |